Amazon S3 をバックアップストレージとして利用する
Amazon Simple Storage Service(A3)をバックアップストレージとして使うときのメモです。 ここでは自分のみがアクセスする目的と考え、ファイルを公開して配布する目的では必要となるであろうログの取得についてなどは省きます。 利点 単価がとにかく安い(1か月あたりの料金:転送量が$0.20/GB、データ領域が$0.15/GB) Amazonインフラなので信頼性がある 欠点 APIでの提供なので何らかのツールが必要となる そんなに速くない ちょこちょこ使うストレージとしてみると使いづらい ファイル操作は基本GET/PUT/DELETEしか用意されていない 移動・名前変更を行おうとするとGET→名前を変えてPUT→DELETEとなるのでムダがある(時間的にも金銭的にも) バケット(bucket) ストレージの領域の事。フォルダよりドライブに近い概念です。 自由に作成できま
AngelicWing Diary - [写真 Webサービス] 写真のバックアップにAmazon S3
Nov 29,2006 (Wed) 02:42 - [写真 Webサービス] 写真のバックアップにAmazon S3 割と最近Amazonが始めたサービスでS3(Simple Storage Service)というものがあります。 詳しくは適当にぐぐったらわかると思うんですが、簡単にいうなら低価格のストレージサービス。少なくとも自分は困ってるんだけど、デジカメで写真を撮ってる人って写真をどうやって保存してるんだろう、とか考えた。 自分は現在外付けのHDDだけど、無限に増え続けるデータだしいつかはHDDが足りなくなる。 そして、HDDがクラッシュという可能性もある。 DVDにバックアップするのも別に良いんだけど、 DVDを紛失する可能性もあるし、HDDからDVDに移した瞬間あまり見なくなる可能性もあるだろうと思う。以前からFlickrにアップすればー・・・とおもっていたけどFlickrは有
How I automated my backups to Amazon S3 using s3sync. | John Eberly
UPDATE: See my newer article for the way I currently backup to Amazon S3. Jeremy Zawodny has an excellent article/discussion about the different tools currently available to take advantage of Amazon simple storage service (S3). After testing many tools available for S3 currently, I decided to use the ruby program s3sync to backup my data to S3. As I explained an earlier post, I wanted a simple lo
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
