[B! 引用] konstantinosのブックマーク

konstantinos id:konstantinos

引用に関するkonstantinosのブックマーク (2)

「無断転載」の何が悪いの？ : まだ仮想通貨持ってないの？
＜追記：徳丸さんからすばらしい記事をいただきました。引用って主従関係が必須、というわけでもないんですね。これは目から鱗でした。ご参考にぜひ。徳丸浩の雑記帳: イケダハヤトさん記事は適法な引用だと思う・・・今のところは＞しばしば「イケダハヤトのブログは引用ばかりのパクリブログだ！けしからん！」的な批判をいただくので書いてみます。たしかに「引用」ではないそういう方々は著作権法的な「引用の要件」を持ち出してきて、「それみろ！お前のブログは引用じゃないぞ！」と鬼のクビを取ったように騒ぎ出します。ア既に公表されている著作物であることイ「公正な慣行」に合致することウ報道，批評，研究などの引用の目的上「正当な範囲内」であることエ引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であることオカギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていることカ引用を行う「必然性」があることキ
konstantinos 2013/07/13
盗人猛々しい/法律の範囲を超越した引用を認めるかどうかは著作権利者が決める。"許可"が出るまでは認められていない/良くて黙認されてるレベルのことを正当化出来るセンスは二次創作での揉め事見てる感じ。

引用

著作権
リンク
イケダハヤト流 - 引用と表現の自由の関係
🍺 ikehaya@TVアニメ「クリプトニンジャ咲耶」 @IHayato 「引用記事多数ブロガー」という批判的意見も頂くのだけれど、読者が価値を感じていれば、それでいいんじゃないですかね。盗作しているわけでもなし。引用する人はプロではない、という基準でもあるのだろうか。徳丸浩 @ockeghem 引用の要件を満たしていないという批判ではないかと。引用たるためには、記事が主、引用が従でないといけないので、引用が50%を超えると明らかに駄目でしょう http://t.co/m73Df3wzEI RT @IHayato: 引用記事多数ブロガー」という批判的意見も頂くのだけれど…
konstantinos 2013/07/12
"引用"された側の立場を一切考慮してない発言には笑う。"引用"の意味と意義は大学で学ぶよね？

イケダハヤト

引用
リンク
1