「被告の親族強姦被害」 検事 福岡地裁公判で明かす / 西日本新聞
「被告の親族強姦被害」 検事 福岡地裁公判で明かす 2011年10月29日 10:01 カテゴリー：社会 九州 > 福岡 強制わいせつなどの罪に問われた２０代の男性被告に対する福岡地裁の公判で、福岡地検の検察官が被告人質問の際、被告の親族がかつて強姦（ごうかん）の被害に遭ったことを明らかにし、裁判長から質問のやり直しを命じられていたことが分かった。検察官は親族の続柄を具体的に示しており、被告を知る人は誰が性犯罪の被害に遭ったか特定できたことになる。地検幹部は「適正さを欠いた発言だった」としている。 性犯罪の被害者にとっては、捜査や公判で被害の状況が詳しく明かされることによる二次被害が指摘され、近年は公判でも実名を明かさないのが一般的だ。検察官の発言は直接法に触れるものではないが、識者は「名誉を毀損（きそん）する発言だ」と批判している。 被告は、女性にわいせつな行為をして現金を奪ったとし
裁判官による人権侵害（前）～裁判官の捨てゼリフ～－JanJanニュース
裁判官による人権侵害（前）～裁判官の捨てゼリフ～ 2010年03月08日法律・裁判東京 三上英次 「あなたもいい思いをしたのだから」 「警察は告訴が無ければ動けない」 「告訴は（大学の）試験が終わってからでいいんじゃないですか」 このようなことを言って、上尾警察署の警官らは、女子大学生の訴えに動こうとはしなかった。告訴を受け付けようとしなかったり、のちに出された「告訴」を「被害届」に改竄（かいざん）したりもした。さらには家族に対して「告訴取り下げ」を求める始末である。事件後、上尾警察署では、自分たちの捜査ミスを隠すために嘘の調書まで作成していたことも明らかになった。 〔注〕告訴状が出されると警察は必ず送検しなくてはならず、一方の被害届は、当事者の話し合い等で事態が解決すれば送検の必要はない。また上尾署としては、未処理の告訴件数が増えて成績が下がること、仕事が増えることをいやがって上
橋下懲戒扇動事件の最高裁判決 - 弁護士のため息
このブログのコメント、トラックバックは管理人の承認制となっています。このため、ブログに記載されるのに時間がかかることがあります。管理人の判断でブログの記事と無関係なコメント等や、誹謗中傷等の公序良俗に反する内容のコメント等は承認致しません。
『私は道垣内正人先生を支持』
再び、法学教室３６７号より http://www.yuhikaku.co.jp/hougaku/detail/018346 「◇〔鼎談〕高校から大学へ，入門から専門科目へ…大村敦志（司会）／道垣内正人／吉田俊弘」１９頁以下 「道垣内 歴史上、世の中を変えた法律家はいないので、たかが法学と突き放すぐらいで良いと思います。世の中を変えているのは、哲学・政治・経済・科学技術ですね。せいぜい、そのような哲学者たちを邪魔しない法律家になってほしいです。法律というのは、どちらかというと社会の変化を邪魔しがちですからね。規制をすることにより、正常な発展が阻害される例はあまたあります。もちろん、あまり無茶なことが起きると困るので、『ここから先は駄目』という遠巻きの規制は必要ですが、必要以上の規制にならないように、自由度の高い社会にするという心懸けが必要でしょう。 では、法律学は人生を賭ける価値がないものか
判例時報の「晒し」 - 一寸の虫に五寸釘
「判例時報」という裁判の判決とその解説を載せている雑誌があるのですが、判決の選定でたまに弁護士業に厳しいものが載ってます。 判決の選定に裁判官もかかわっているという話を聞いたことがあるのでそのため？ N0.2059にこんなのが 顧問契約を締結した税理士らが誤回答をしたとし、弁護士法人が税理士らに対してした不法行為に基づく損害賠償請求が認められなかった事例 （東京地裁民事44部H21.2.19判決） 事案の概要と解説を読むと Xは・・・弁護士法人であるが、その設立にあたって、節税に資する資本金額について、税理士であるYらに相談したところ・・・資本金額はいくらでもよい旨の回答を得たため、資本金額を1000万円として設立したところ、消費税3060万9700円を課せられることになった。 のだそうです。そして 本件の争点は、税理士の従業員が、弁護士法人の設立にあたって、節税に資する資本金額等について
『貸与制、保証するのはオリコでした。』
向原総合法律事務所／福岡の家電弁護士のブログ福岡の中心部・天神駅真上の場所にある法律事務所の弁護士です！ 日常の法律問題や、弁護士業界のネタ、その他をつらつらと書こうと思います。 妙なことになりました。 今年１１月からスタートする予定の、司法修習生に対するカネの貸出し制度（貸与制）については、 保証人を２名立てるか、それができないときは、最高裁が予め指定した金融機関の保証を受ける 必要があります。 しかも民法４５１条の適用が排除されていて、代担保を立てることはダメなんですね。 小さい問題ですが、カネは貸してやるが絶対に回収してやる！という意欲がよくわかる条文です。 さすが、規則制定権（憲法７７条）持ってますから強いですね。なんでもアリ。 ------------------- 参照：「司法修習生の修習資金の貸与等に関する規則」 http://www.courts.go.jp/kisokus
瀬木判事による「家栽の人」批判
瀬木判事による「家栽の人」批判 あの瀬木比呂志判事が，あの「家栽の人」をかなり強く批判していたことを発見し，非常に面白かったのでちょっとご紹介しておきたい。 まずはこの，瀬木さんが自己のうつ病とそこからの快復の経験を踏まえて書かれた論文の中での一節。 ・・・筆者の見るところ、ある裁判官の価値観が庶民的であったり、庶民的な雰囲気を好むということと、その裁判官が普通の市民の考え方や心がよくわかっているということとは、全く別個のことがらであって、ほとんど関係がない。それを短絡的に結び付けて考えるのは、「遠山の金さん」や「水戸黄門」と同種の、非常に古めかしい、かつ保守的でロマンチックな幻想であろう。 むしろ、筆者は、弁護士であればまだしも、裁判官という、権力者であることを絶対に否定できない位置にいながら自分は庶民の仲間であると心から信じていられる人がいたら、それはおめでたいというべきではないかと考
「弁護士バー」身内が待った 「民間との仲介業は法に抵触」 - MSN産経ニュース
■弁護士会、近く注意文書 弁護士がバーテンダーになって酒を振る舞いながら法律相談もする「弁護士バー」。そんな店舗を東京都内の弁護士が飲食事業者らと共同で計画したところ、弁護士会から“待った”がかかる事態となっている。「弁護士資格を持たない者が報酬目的で法律事務に参入するのは違法」というのが弁護士会の言い分。近く注意の文書を出すという。一方、弁護士側は「法律違反には当たらない」と反発、何とか店をオープンさせたい考えだ。 出店計画をしているのは第二東京弁護士会（二弁）所属の外岡潤弁護士（２９）。友人のシステム開発会社役員、三上泰生理事長（３３）と８月に出店の母体となる「弁護士とみんなの協会」を立ち上げた。三上さんが「トラブルが起こってから弁護士を探しても遅い。普段から一般の人が弁護士と気軽に交流できる場が必要」と外岡弁護士に設立を持ち掛けた。 ■気軽な交流必要 交流の場の具体例として持ち上がっ
「消費者金融めぐり…業界、利用者、弁護士がバトル」：イザ！
消費者金融をめぐり、利用者、業界、法曹界の３者が三つどもえのバトルを演じている。これまで慣例で認められてきた「グレーゾーン金利」の返還訴訟が相次ぎ、消費者金融各社の経営は軒並み苦しくなっているが、一方で返還訴訟のための手数料が高すぎるとして利用者と弁護士、司法書士がトラブルになるケースも続発しているのだ。関連記事「利息返還金」で債務整理トラブル多発…消費者金融、過払い金の返還請求が激増…記事本文の続き 先月３０日、消費者金融大手３社が発表した６月末の時点の貸出残高は、「武富士」が前年同期比２９％減、「プロミス」が同１２％減、「アコム」も今年５月に合併した子会社の分を除くと実質１０％程度の減少となった。過払い金返還請求に伴う業績悪化と、融資総額が年収の３分の１を超えている顧客に対する追加融資制限の自主規制が主な要因だ。 特に過払い金返還によるダメージは大きい。日本貸金業協会によると、２００７
弁護士 小松亀一法律事務所_弁護士等_弁護活動を熱心にやり過ぎた余り懲戒になった例
○「『自由と正義』平成１９年６月号は懲戒公告多数」に「弁護士に対する懲戒例は、日弁連機関誌として月１回発行される『自由と正義』に被懲戒者が実名で公告され、最近は、毎月結構な件数の懲戒例が掲載されるようになり(中略)懲戒例の公告を読むのが日課となりました。」と記載していましたが、平成２１年７月現在も同様です。その懲戒例の中で、印象に残ったものがありました。その正確な懲戒処分要旨は、後記の通りです。 ○事案要旨は、次の通りです。 被懲戒者Ｘ弁護士は、傷害による損害賠償請求されているＡの代理人となった。 被害者がＡによる傷害の証拠として、Ｂ病院発行診断書を提出していた。 Ｘは、このＢ病院発行診断書の信用性を弾劾するため、ＤをＢ病院で診断を受けさせた。 Ｄは、傷害の事実がないのに傷害を受けたと申告してＢ病院から傷害を認める診断書を得た。 Ｘはこの「傷害の事実がないのに傷害を認める診断書」を裁判で弾
拷問にお墨付きを与えた法律家 | アウトサイダー・ダイアリー
去年、コロンビア大学で国際法の授業を聴講している際、Waterboardingという単語に何回も出くわした。手持ちの英和辞書を繰っても見つからない。ネットで調べてみたところ、鼻や口に水をかけて溺れたような感覚に陥らせる自白強要手段のことであった。Space ALCの英和辞典では「〔拷問・自白強要のための〕水責め」と説明されている。 Waterboardingとは？ ウィキペディア（英語版）によれば、Waterboardingの歴史は古く、スペインのイスラム教徒に対する異端審問に遡るという。ここでイスラム教徒が出てくるのは何か歴史の綾を感じさせる。日本でも戦前、憲兵隊が採用し、またアメリカ軍捕虜に対しても類似の方法で自白を強要したそうだ。日本人にとっても他人事ではない。 さて、この古色蒼然とした非人道的な自白強要手段をつい最近まで実施していた国がある。北朝鮮やイラクのことではない。アメリカで
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
弁護士が犯人なり済ましを指示 | Chosun Online | 朝鮮日報
平成21(受)1905 損害賠償請求事件 平成23年07月15日 最高裁判所第二小法廷
Amazon.co.jp: 民事裁判実務と理論の架橋: 瀬木比呂志: 本
Amazon.co.jp: 民事訴訟実務と制度の焦点: 実務家、研究者、法科大学院生と市民のために: 瀬木比呂志: 本
裁判所 - 判例検索システム
政権交代？ その前にやることがあるだろう (2ページ目)：日経ビジネスオンライン
利益相反（弁護士の仕事） ｜ 庶民の弁護士 伊東良徳
のどから手が出るほど欲しい平均点 20090317
さぬきうどん１号のページ