UTMの概要(ファイアウォールとの違い)と導入理由、おすすめメーカ、デメリットや必要無いという意見について | SEの道標
UTMとはファイアウォールはセキュリティのためのアプライアンス NW 機器ですが、できることはレイヤー 4 までの制御、つまり、送信元、宛先の IP アドレスや TCP/UDP のポート番号により、通信を制御することまでです。 しかし、昨今ではマルウェア対策を始め、様々なセキュリティ対応が求められるようになってきており、 そのセキュリティ対策 1 つ 1 つに設備投資するのは効率的ではありません。 そこで登場したのが UTM (Unified Threat Management) です。 UTM は従来のファイアウォール機能に加え、アンチウィルスや IPS、スパム、URL フィルタ等の様々なセキュリティ機能が搭載しており、ライセンスを追加することで必要な機能を必要なタイミングで適用することができるセキュリティ製品です。 UTM の役割、機能UTM の機能には、主に以下の4つがあります。 ア
Let’s write Swift code to intercept SSL Pinning HTTPS Requests
One of the popular ways to inspect HTTPS requests in iOS Apps is the Man-in-the-middle (MITM) attack. This technique requires a machine to be used as a proxy server for the client. For this to work, the client has to install the proxy server’s certificate into the device global trust store. By doing this, the client whitelists the certificate and hence allows HTTPS communication…
docker で全自動 Let's encrypt - Qiita
https-portal があまり知られてないようなので紹介記事だけ書いとく。 https://github.com/SteveLTN/https-portal あなたがすでにhttpで動作するサービスのdockerコンテナを持ってるなら、こいつを docker-compose に加えるだけで https 対応は完了。 え？ 加えるだけで完了。 まじです。 https-portal は何をするものか 基本的には https のリクエストを受け取り、他のコンテナの http へ転送するリバースプロキシとして動作する nginx である。 ところで https を提供するには証明書の取得、設定などが必要だが、こいつはそれを全自動でやってくれる。 え？ 証明書の取得、設定を全自動でやってくれる。 まじです。 期間延長も自動でやってくれるらしい。 まあとにかく便利なので、 Let's encryp
WiresharkでSSL通信の中身を覗いてみる - ろば電子が詰まつてゐる
OpenSSLの脆弱性「Heartbleed」が世間を賑わせていますが、色々と乗り遅れてしまった感があるので、ゆるゆると落ち穂拾いをしようかと思います。 Heartbleedで秘密鍵を手に入れたらSSL通信の中身全部見えちゃうじゃん!! という事態になっていますが、なんとなく理論的にそうだろうなと分かるもののイマイチ具体的な手順が分からない。 というわけで今回のテーマとして、手元にサーバの秘密鍵と、SSL通信をパケットキャプチャしたpcapファイルがあるときに、Wiresharkでどんな感じでSSL通信を「ほどく」のか……という具体的な手順を、ハマり所を含めてまとめておこうかと思います。 というか、私自身がハマったので自分用メモですな。なおこの文書では"SSL"とだけ記述し、TLSは無視しています。 前提条件 とりあえず以下のような感じの検証環境で試しました。 IPアドレス 説明 ホストO
HTTP(S) Proxy in Golang in less than 100 lines of code
The goal is to implement a proxy server for HTTP and HTTPS. Handling of HTTP is a matter of parsing request, passing such request to destination server, reading response and passing it back to the client. All we need for that is built-in HTTP server and client (net/http). HTTPS is different as it’ll use technique called HTTP CONNECT tunneling. First client sends request using HTTP CONNECT method t
SSLのクライアント証明書の扱いについて誤解を正して貰えて有難かった話 - hkoba blog
SSLのクライアント証明書を使って接続相手の認証まで行いたいケースで、 クライアント証明書が self signed certificate だと危ないのでは？という疑問を呟いたら @satoh_fumiyasu さんに突っ込んでもらえて、私の誤解を正してもらえました。…誤解したままだったら…と考えると、肝が冷えます。さとうさん、有難うございました。 .oO(…SSLのクライアント証明書って、オレオレにしちゃったら、認証として全く意味が無くなると思うのだけど、違うのかしら？…)— hkoba (@hkoba) 2017年10月4日 違いますね。— ふみやす＠シェルまおう(自称でない)🚲 (@satoh_fumiyasu) 2017年10月5日 むむむ？どんな使い方だと、オレオレなクライアント証明書でも安全になるのでしょう？ サーバーへのログインユーザ名にクライアント証明書の CN を使う
nginx と Let's Encrypt で1台のサーバーで複数サイトを SSL 化 - Qiita
ここではLet's Encryptとnginxを使ってサイトをSSL化する方法と、さらにそのままnginxの機能を使って1台のサーバーで複数のサイトを運営し、それらのすべてSSL化した時にやったことをご紹介します。 nginxの設定ファイルを公開しましたので、詳細はこちらを参照してください。 https://github.com/TakuKobayashi/ActivatingNginxConf SSLとは SSLとはデータを暗号化して通信を行う仕組みです。 SSLを使うことができるようにすると、URLに以下のようにhttps://であったり(HTTPの場合)、wss://(Websocketの場合)といったURLを使うことができるようになります。 詳しくはこちらなど SSL証明書 サーバーをSSLに対応させて通信を行えるようにするためにはSSL証明書というものが必要です。 SSL証明書は
GitHub - google/ssl_logger: Decrypts and logs a process's SSL traffic.
geffner@ubuntu:~$ # Make a local pipe for input to our openssl client geffner@ubuntu:~$ mkfifo pipe geffner@ubuntu:~$ # Create our openssl client, which will receive input from our pipe geffner@ubuntu:~$ openssl s_client -ign_eof -connect example.org:443 > /dev/null 2> /dev/null < pipe & [1] 98954 geffner@ubuntu:~$ # Begin writing the request to our pipe geffner@ubuntu:~$ printf "GET / HTTP/1.0\nH
RSA鍵の生成時に確率的素数判定法を使って問題ないのか - hnwの日記
前回記事「RSA公開鍵から素数の積を取り出す方法」でも紹介しましたが、RSA鍵の生成には巨大な2つの素数p,qが必要です。近年一般的に使われている2048bit RSA鍵の場合、p,qの大きさは1024bit、10進で約308桁の数になります。 このRSAのアルゴリズム中ではpとqを法としたフェルマーの小定理（正確にはその拡張であるオイラーの定理）を利用しています。つまり、pとqが合成数だとRSA暗号の大前提が狂ってしまいますので、pとqには確実に素数を選ぶ必要があります。 ところで、OpenSSLのRSA鍵生成の実装では、pとqの素数判定にMiller-Rabin素数判定法が用いられています。Miller-Rabin素数判定法は片側誤りの確率的アルゴリズムで、「たぶん素数」「確実に合成数」の判定ができるようなものです。pとqの素数性が重要なのに、その判定に確率的アルゴリズムを使っても問題
ngx_mrubyで最初のHTTPSアクセス時に自動で証明書を設定可能にするFastCertificateの提案とPoC - 人間とウェブの未来
Let’s EncryptやACMEプロトコルによるDV証明書取得の自動化に伴い、証明書の取得と設定が簡単になってきました。 一方で、ACMEをツール化したものが増えるに従って、ACMEってそもそもどういう動きになっているのか、とか、自分たちの用途でどういう使い方がありえるのかとかが余計にわかりにくくなってきており、どこまで自動化できるかもよくわからない場合が多いのではないでしょうか。 そこで、 ドメインとAレコードの紐付けさえしていれば、最初のアクセス時に自動で証明書をとってきて、HTTPS通信にできないか というような、いわゆる FastCertificate 的な動きを実現したいと考え、ACMEの通信の中で各種処理を別のスクリプトでhookできるdehydratedとngx_mrubyを応用して実現可否も含めてPoCを実装してみました。 ※ FastContainerという考え方につ
個人運営サイトのSSLをDockerで良い感じに設定する - Qiita
最近、サークル（？）でWordPressを作った物の紹介に使おうぜと提案があったので作った際の覚え書きです。 とりあえずdocker-composeでWordPressを建てます。 version: '2' services: db: image: mysql:5.7 volumes: - /home/core/wordpress/data/db:/var/lib/mysql environment: MYSQL_ROOT_PASSWORD: wordpress MYSQL_DATABASE: wordpress MYSQL_USER: wordpress MYSQL_PASSWORD: wordpress wordpress: depends_on: - db image: wordpress:latest volumes: - /home/core/wordpress/wp-conte
sslh でport443 を有効活用して、sshもhttpsも同時に待ち受けする。 - それマグで！
443ポート以外が絶滅しそうです あちこちでポートは閉じられています。ssh や sftp もプロキシ利用も、各種ポートでは、全く外部に出れず、接続できないネットワークが多いです。 TCP/IPなのにIPとポートを使った通信ができない、壊れたネットワークが当然になりました。 これらの接続制限にとても不便を感じることが多いです。 サーバー管理者の気分一つでポートが空いたり閉じたり、私が触ってたネットワークではポリシーが統一されず、クソネットワーク管理者に振り回されて、動くはずのものが動かず、不便なことが多かったのです。そこで仕方なく４４３を使っています。 私達が利用する端末では80/443 のポートの外部接続が閉じられることは少なく、443であれば通信できます。 そのため、443ポートに様々なアプリケーションを起動していると思います。 443 ポートとIPアドレスが枯渇する・・・ よほどのG
TCP serverをSSL/TLS化するのに nginx の stream_ssl_module/stream_proxy_module が便利 - たごもりすメモ
最近 Fluentd の通信プロトコルまわりをアップデートするためにあれこれいじっている*1んだけど、これはおおむね fluent-plugin-secure-forward がサポートしていた内容を Fluentd 組込みの forward plugin でもサポートしますよ、というものになる。 んで問題なのが secure-forward は SSL/TLS での接続のみしかサポートしてなかったんだけど forward では生の TCP で通信する*2ので、本当に secure-forward と forward それぞれの実装間で互換性が保たれているのか、直接的には確認する手段がない、ということになってしまう。 TCP server の SSL/TLS 化 一方世の中には SSL/TLS ターミネータという機能があって、たとえばロードバランサなんかがこの機能を持っている。何をやるかと
HTTPSにまつわる怪しい伝説を検証する - Google I/O 2016のセッションから - Qiita
今年はGoogle I/Oに初めて社員ではない立場で参加しました。全体の感想は Google I/O 2016まとめ（Web的視点） で公開していますが、今回はその中で、気に入ったセッションの1つである"Mythbusting HTTPS: Squashing security’s urban legends"について書いてみたいと思います。 セッションは大変良くまとまっていますので、YouTubeにあがっている動画を見れる人は動画を見て貰えれば良いのですが、時間が無いという人のために、その内容をまとめました。基本的には文字起こしに近いものです。 重要だとわかっているけど、なかなか導入に踏み切れない人も多いHTTPS。これについて、最新の状況が理解できるコンテンツとしてお役に立てるならば嬉しいです。 TL;DR HTTPSはPWAppなどWebにとって必須。 しかし、パフォーマンス悪化する
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【図解】https(SSL/TLS)の仕組みとシーケンス,パケット構造 〜暗号化の範囲, Encrypted Alert, ヘッダやレイヤについて～
XLM RoBERTa + Augmentation + SSL [0.9417 Pub LB]
Netlify: All-in-one platform for automating modern web projects
cookpad.com 全 HTTPS 化の軌跡
kontena.io
Tag: ssllabs | Qualys Security Blog
