減らすのは簡単。審査を厳しくすればよい。借りられない学生が出るが、それでいいと思う。 ＞奨学金破産、過去５年で延べ１万５千人　親子連鎖広がる https://t.co/LbmuKdTSXV

一般の低所得層より支出が多いので、生活保護費をカットする らしいです 中学生と小学生の子どもがいる40代夫婦は、月額2万5000円ほど下がる。 生活保護水準は、他の福祉施策の単価に影響する。 いわば、このことは、全国民に影響する。… https://t.co/GTFmV76YfG

[Alex Tabarrok, “Prostitution Reduces Rape,” Marginal Revolution, October 31, 2017] 『アメリカ経済ジャーナル：経済政策』に掲載された Bisschop, Kastoryano, & van deer Klaauw による新論文は，オランダ25都市の売春地域 (tippelzones) に着目して検討している． 本稿の実証研究の結果からは，売春地域が開放されると性的虐待とレイプが減少することが示される．こうした結果をもたらす主な要因となっているのは，売春地域開放後2年間に見られる 30〜40% の減少だ．認可制をとった売春地域については，さらに性的暴行が長期的に減少することと薬物関連犯罪が 25% 減少することもわかった． Cunningham & Shar による研究でも，ロドス島における屋内売春〔路上での

消費税増税を先送りしたことの経済へのメリットに比べると，社会保障に与えたデメリットはあまり取り上げられていない気がします。税収増で臨時予算が組まれているにしても，基本は単年度事業だし…

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

採用と解雇の権限がないマネジメント、下手すれば昇給や昇格の権限もないマネジメントというのは、グリップを効かせるツールの手数が少ないので、個人的な人間関係を深く踏み込んで関係性で握る方向の特殊能力が発達していくんですよね。これはこれでひとつの特殊能力が育つ。

公共事業を減らした分、地方豪族が補助金とれるビジネスとして大学に乗り出して来てるだけなんじゃないですかねえ

「70年もの間日本は戦争をしなかった」のではなく「日本はずっと戦争を外注してきただけ」ってところから理解出来てないし、「日本はテロの先進国であり、テロリストを輸出さえしてきた」ことすら綺麗さっぱり忘れてるんだから、トンチンカンなところを見つめ直してないでゼロから勉強し直せとしか。

ツイートに位置情報を追加する 位置情報と一緒にツイートした場合、Twitterはその位置情報も保存します。 毎回ツイートする際に、位置情報を付加する/付加しないを選択することができ、いつでも過去の位置情報を全て削除することも可能です。 詳細はこちら

貸出金の伸び率が止まらないのに、預金は横ばい～微増ということは信用創造で某弊社が作り出した預金通貨は金融システム内の別の銀行へ流れている 最終的に、相手は政府預金で別の地域の高齢者へ財政支出されているのか（追跡してみたい

Masataka Eguchi @maseguchi で、結局非伝統的金融政策効かなかったから財政やろうということになると、なら最初から財政やれば良かったやんという印象にはなっちゃうでしょうね。まぁやってみない限り効果は分からないので、効かないと分かることは進歩だと思いますけど。 2017-02-01 19:48:02 ときわ総合サービス研究所 @tokiwa_soken 「日本はもうFTPLやってるのに効果ない」についてちょっとコメント。FTPLは政府が財政赤字の解消を将来の増税によって行おうとしないという信認が確立されないと作動しないので、現在の財政当局のスタンスからはFTPLはまだやっていないとなるのでは？ @yumiharizuki12 2017-02-01 23:38:05 Masataka Eguchi @maseguchi アベノミクスが始まった当初も、2001年～2006年

紳士服のはるやま、残業する社員を減らす為の「ノー残業手当」は面白い仕組みだな。残業しなかった人は1万5千円支給、残業した人は残業代＋1万5千円との差額を支給。社員に「同じ額貰えるなら残業しない方が得」って意識を持ってもらえるそう。… https://t.co/fgADOR3CtB

「規制緩和・自由化」により利便性が向上したことは事実だろうけど、その代償として低賃金労働や過剰労働の拡大が起こり、デメリットがメリットを上回るようになっていると考えた方がいい。ところがその本質はなかなか指摘されない。都合が悪いからだろうけど。

László Kóczy, “How Brexit would affect the EU power distribution” (VOX, 20 June 2016) Brexitに関する多くの討論は英国に焦点を合わせたもので、もう一方の当事者 – 即ち欧州連合の方を省みてこなかった。本稿は、英国のEU離脱が残るEU加盟国間の投票力分布に如何なる影響を及ぼすかの精査を試みるものである。フランスやドイツといった相対的に大きな加盟国はBrexitから直接に利益を得る公算が高い、少なくとも投票力の観点からはそう言える。 EUの意思決定過程は複雑で、欧州委員会 (Commission)、欧州連合理事会 (Council of the European Union)、および欧州議会 (European Parliament) のそれぞれが各自の役割をもつ。その中でも理事会 – 以前は閣僚理事会と

正確に言うと、将来世代と言うよりは、今の勤労世帯の負担軽減でしょうしね。既に引退している世帯の消費税負担が増える分だけ、軽減されるので。https://t.co/ZeQ5883sAj

政府が財政で黒字出そうとすると必然的に国民が飢えます

これは本当によかった！ 非正規雇用全体にとって、意義あるたたかい。 早大 ５年雇い止め撤回/非常勤講師組合が和解/３０００人 無期雇用へ道 https://t.co/T7PpRJb1ig