園子温氏が会見 裁判所の性的行為〝認定〟に持論「後書き、感想文みたいなところ」 | 東スポWEB
映画監督の園子温氏（６３）が２７日、都内の日本外国特派員協会で会見を開いた。 園氏は２０２２年４月に女性誌に性加害を報じられ、名誉毀損の訴訟を起こしていた。園氏は「女性誌の裁判は和解で終わりました。すべての記事は削除されました」と報告。 一方で裁判所は、園氏が監督と新人女優という立場が明らかな状況において複数の女優に対して、性的行為を要求する文面のメッセージを送信、自身と性的な関係を有した女優を映画に出演させていたことは真実であると認定している。 この認定を受け入れるのかと問われると「裁判は主文が大事で、本文は主文にしかなくて。今、言っているのは終わった後の後書き、感想文みたいなところ」とコメントした。 今回、会見を開いた理由について園氏は「私がこうやって記者会見をやる理由はもう１度映画を撮れるようになりたいという一念でやってます」と説明。また「この事件を映画にする予定はあるか」と問われる
「映画上映前のＣＭ多すぎ」、観客の損害賠償請求認める インド
インドの映画運営会社ＰＶＲはインドとスリランカで合わせて１７３の映画館を運営している/Francis Mascarenhas/Reuters/File （ＣＮＮ） インドで映画の上映前に見せられるＣＭが多すぎたとして観客の男性が映画館を訴えた訴訟で、裁判所が男性の損害賠償請求を認める判決を言い渡した。 原告は南部のベンガルールに住む弁護士の男性（３１）。映画の終了時間が予定よりも遅れたために仕事の電話をキャンセルしなければならなかったとして、映画館運営のインド最大手ＰＶＲ ＩＮＯＸを相手取り、ベンガルールの裁判所に訴えを起こした。 訴状の中で原告は、２０２３年の映画「サム・バハドゥール」の上映前に２５分もＣＭを見せられて時間が無駄になり、「精神的苦痛」を被ったと主張した。 ＣＮＮが入手した裁判書面によると、男性は２３年１２月２６日、ベンガルール市内のＰＶＲマルチプレックスで上映された同作品
映画『ドラゴンクエスト YOUR STORY』訴訟の棄却のご報告と リュカ基金の創設について｜くみにゃ
映画『ドラゴンクエスト YOUR STORY』の製作委員会を相手取った訴訟は、２０２５年２月１2日 最高裁にて棄却されました。 応援していただき、ありがとうございました。 敗訴は残念ですが、提訴したことを後悔はしていません。 以下、３パートに分けて説明、コメントします。 パート１ 久美の思いと「裁判のお作法」 パート２ なぜ交渉で解決できなかったのか 企業対クリエイター、「製作委員会」の問題 パート３ リュカ基金を設立します パート１ 久美の思いと「裁判のお作法」 映画公開日に提出した本人訴訟の概略は以下のとおりでした。 第一に、「リュカ」は久美沙織の小説オリジナルだ。その事実を認めよ。 第二に、無断使用を謝罪してもらいたい。 その後、裁判所から訴訟の「お作法」について示唆があったため、 本人訴訟を断念、弁護士に入っていただき、 訴えの内容を、「お作法」に合うカタチに変えることとなりました
伊藤詩織氏ドキュメンタリー作に「承諾が取れていないのであれば人権上問題」「事前に確認なく公開」かつて共に闘った弁護士たちが警鐘の裏で何が… | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け
ところが2024年10月21日、本作について内容の修正を求める記者会見が開かれた。会見を行なったのは、伊藤氏の民事裁判を担当していた弁護団のうち、西廣陽子弁護士と加城千波弁護士。 そして、伊藤氏を中傷する投稿にTwitter（現X）上で「いいね」を押した元衆院議員、杉田水脈氏を相手取り損害賠償請求訴訟を行った際の、伊藤氏側の代理人だった佃克彦弁護士。 現在、佃弁護士は、西廣・加城弁護士の代理人となっている。つまり、3人はもともと伊藤氏を護っていた人々なのである。 会見の場で3名は、裁判に際して「裁判以外に同映像を一切使用しない」旨の誓約書を交わしたうえで伊藤氏と代理人が入手した民事訴訟の証拠である「ホテルの防犯カメラ映像」が、映画『Black Box Diaries』で使われていることを明かした。「裁判以外に同映像を使用しない」という誓約書にサインしたのは、伊藤氏と西廣弁護士だ。 なぜ話し
性器の写真修正求めた映倫を提訴 メイプルソープ映画配給元 ｜ 共同通信
Published 2024/11/21 19:05 (JST) Updated 2024/11/21 19:21 (JST) 性的表現をテーマとした米国の写真家、故ロバート・メイプルソープの生涯を描いたドキュメンタリー映画を巡り、男性器などの写真に修正を求めた映画倫理機構（映倫）の判断は表現の自由を保障する憲法に違反するとして、映画配給会社アップリンクが21日、映倫側に計330万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。 訴状などによると、映画は2016年に米国で製作された。映倫は17年、メイプルソープが撮影した写真15点に修正を加えなければ商業映画館での上映が難しくなる「区分適用外」と判断。アップリンクの審査請求を2回退けた。
『それでもボクはやってない』のモデルが再犯していたというデマについて - 電脳塵芥
【追加（22日0時）】 記事のタイトルを「話について」から「デマについて」に修正しました 【追記（22日10時】 長崎満及び映画パンフレットなどの情報から取材などの時系列を一部修正、加筆しました。 冤罪事件を扱った映画『それでもボクはやってない』（ワードとしては『それでも僕はやってない』と漢字表記が多いが、「ボク」が正しい模様なのでそれに準じる）のモデルが後に再犯していた、という投稿がここ1，2年ほどよく見るようになって消える気配があまりなく、その様な事実は少なくとも現時点では存在しないのでここに記しておく。まずこの件に関しては2024年に「しお@sodium」によって拡散され、当時にデマである事がまとめられている。『それでもボクはやってない』という映画は実際の複数の事件をモデルとしている。その一つである2000年12月の西武新宿線高田馬場駅における矢田部孝司が容疑者となった事件で一審は有
ベン・アフレック＆マット・デイモンがハルク・ホーガンの“あの事件”を映画化！『グッド・ウィル・ハンティング』のチームが再集結か｜最新の映画ニュースならMOVIE WALKER PRESS
ハリウッドを代表する名コンビであるベン・アフレックとマット・デイモンが、プロレスラーのハルク・ホーガンが2010年代に繰り広げた法廷闘争“ゴーカー事件”を題材にした映画『Killing Gawker』の製作に着手したことがわかった。「The Hollywood Reporter」などが報じている。 【写真を見る】ハルク・ホーガンの“見られてはいけない動画”が流出!?大論争を呼んだゴーカー事件とは[c]Everett Collection/AFLO 2012年にホーガンの性行為が隠し撮りされてインターネット上に流出したことがきっかけとなった“ゴーカー事件”。ホーガンは、動画を撮影し投稿した知人2人とゴシップサイト「ゴーカー」を相手に訴訟を提起。1億4000万ドルという巨額の賠償金の支払いが命じられたものの、ゴーカー側に支払い能力がなく同社は経営破綻。結局3100万ドルで和解することとなったの
「映画の予告編にあったシーンが本編にないのは虚偽広告」裁判が和解 | THE RIVER
「映画の予告編にあったシーンが本編にないのは虚偽広告」裁判が和解 Image by GQ MEQICO/Eric Longden https://vimeo.com/258187490 Remixed by THE RIVER 「映画の予告編にあったシーンが、実際の本編にはなかった」は虚偽広告に当たるか？注目を集めたアメリカでの裁判が、「和解」という形に落ち着いたようだ。 この風変わりな裁判は、2019年公開の映画『イエスタデイ』の予告編映像に人気俳優のアナ・デ・アルマスが登場するシーンがありながら、本編には（製作の都合で出番が全カットされたため）一切登場しないのは虚偽広告であるとして、同作をAmazon Primeで3.99ドル（約500円）支払ってレンタルした米メリーランド州の視聴者ふたりが米ユニバーサル・スタジオを相手に訴訟していたもの。原告側はユニバーサル・ピクチャーズが虚偽のマー
「蜜月」公開中止で思い出した、ジェームズ・フランコのこと（猿渡由紀） - エキスパート - Yahoo!ニュース
映画「蜜月」が、突然、公開中止となった。榊英雄監督が、過去に複数の女性に対して性暴力を行っていたことが明らかになったせいだ。性被害をテーマにした映画を性暴力の加害者が監督するという事実に強い不快感を覚えた被害者女性らが、「週刊文春」に対して、自らの体験を打ち明けたことで露呈されたものである。 この記事を読んで、ふとジェームズ・フランコを思い出した。フランコも「#MeToo」でキャリアに大打撃を受けた男たちのひとりだ。そうなったきっかけは、2018年のゴールデン・グローブ授賞式に、フランコが「Time’s Up」のバッジをつけて現れたことにある。 「Time’s Up」は、「#MeToo」勃発を受け、ハリウッドのパワフルな女性たちが中心になって設立した、反セクハラ、男女平等、健全な職場環境をうったえる非営利団体。フランコは、この団体への支持を表明することで、自分は女性の味方だというメッセージ
主人公名「著作物ではない」 ドラクエ５、小説家敗訴―東京地裁：時事ドットコム
主人公名「著作物ではない」 ドラクエ５、小説家敗訴―東京地裁 2023年10月20日16時27分配信 東京地裁＝東京都千代田区 人気ゲーム「ドラゴンクエスト５」を基にした小説の著者が主人公の名前を映画で無断使用されたとして、制作したスクウェア・エニックス（東京）や東宝（同）などに２２０万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の判決が２０日、東京地裁であった。柴田義明裁判長は「人物の名称は著作物ではない」として請求を棄却した。 ＩＲ紹介動画、無断使用認める 奈良美智さん作品など３点―大阪 原告は長野県軽井沢町の小説家久美沙織さん。 判決によると、久美さんは２０００年、スクエニの前身企業と出版契約を結びドラクエ５を基にした小説を出版。ゲームでは主人公名を自由に設定できるが、小説では「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」と名付け、通称を「リュカ」とした。グランバニアはゲーム内の王国名で、他
映画『ドラゴンクエスト ユア・ストーリー』陳述書｜くみにゃ
2023年7月25日、東京地方裁判所 中目黒庁舎３０８号法廷にて、証人尋問がありました。 おかげさまで、ようやく、法廷に立たせていただけました。 これまで応援してくださったみなさん、傍聴においでくださったみなさん、クラウドファンディングに寄付をおよせくださったみなさん、ほんとうにありがとうございました。 判決は、10月30日に出ます。 ※すみません、間違っていました。20日13時10分に、308号法廷にて判決だそうです。2023年7月28日午後15時半にこの文章を挿入しました。※ 民事訴訟記録は、どなたでも閲覧できますが、記録が作成されるまでには少し、およそ一か月くらい、タイムラグがあるようです。 なので、私が提出した 陳述書 を、以下に掲載します。 読み返してみましたら、誤記がありました。最後のほうにある、「気に行っていただける」という記述は、「気にいっていただける」とすべきところでした
映画『Winny』をきっかけに、当時を知るユーザーたちが事件が起きた時の様子やWinnyについて振り返る
映画『Winny』全国大ヒット上映中！！ @winny_movie ◤￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ネット史上最大の事件 禁断の実話が映画化！ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿◢ 映画『#Winny』3.10公開 天才は なぜ警察に潰されたのか――。 7年に渡る 権力やメディアと戦った男たちの真実に基づく物語。 ＃松本優作 監督 #東出昌大 #三浦貴大 #金子勇 pic.twitter.com/76eOR4Onew 2023-02-01 07:00:00 小島秀夫 @Kojima_Hideo 映画「Winny」を観た。“winny 事件”に興味があった訳ではない。松本優作監督作だったからだ。驚いた！良く出来てる！松本監督は「Noise ノイズ」時代から注目してきたが、遂にやってくれた！ここ数年観た邦画では上位に入る大傑作！デジタル社会に慣れ、盲目になっている今だからこそ感じる物がある👍 pi
「映画の予告編にあったシーンが本編になかった」は虚偽広告の可能性、米裁判所が見解 | THE RIVER
「映画の予告編にあったシーンが本編になかった」は虚偽広告の可能性、米裁判所が見解 Image by GQ MEQICO/Eric Longden https://vimeo.com/258187490 Remixed by THE RIVER 映画の本編には存在しないシーンを予告編で見せるのは虚偽広告にあたる可能性があるとの判決を、米連邦地裁判事が下した。米Varietyなどが伝えている。 騒動となったのは、ビートルズがいなくなった世界を描いた2019年の映画『イエスタデイ』。この予告編には人気女優のアナ・デ・アルマスの登場シーンが含まれていたが、後に出番がカット。公開された本編で、アルマスは一度も姿を見せなかった。 アルマスのファンである米メリーランド州のコナー・ウルフ氏とカリフォルニア州のピーター・マイケル・ローザ氏は、3.99ドル（約500円）を支払って本作をAmazon Prime
ファスト映画の被害は1再生200円と算定 投稿者に5億円賠償命令：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
「ファスト映画」男女3人に5億円の賠償求め 映画会社が提訴へ | NHK
映画を10分程度にまとめた違法な動画、「ファスト映画」を公開したとして全国で初めて摘発され、著作権法違反の罪で有罪が確定した男女3人に対し、大手映画会社など13社が総額5億円の損害賠償を求める訴えを19日に起こすことを決めました。 「ファスト映画」は映画の映像を無断で使用し、字幕やナレーションをつけて10分程度にまとめてストーリーを明かす違法な動画で、インターネットに公開して広告収入を得ていた20代と40代の男女3人が去年、全国で初めて摘発され著作権法違反の罪で有罪が確定しています。 関係者によりますと、大手映画会社の東宝や日活など合わせて13社は、この3人がファスト映画を公開したことで著作権を侵害されたとして、総額5億円の賠償を求める訴えを19日に東京地方裁判所に起こすことがわかりました。 映画会社側は3人が公開した「シン・ゴジラ」など国内の54作品の再生回数を調べて1回の再生あたりの被
「ファスト映画」投稿者に初の有罪判決 著作権侵害申告の実績ない映画会社狙い組織的犯行
宮城県仙台地裁（大川隆男裁判長）は11月16日、映画を10分程度にまとめた「ファスト映画」をYouTubeにアップロードし広告収入を得ていたとして、著作権法違反の疑いで逮捕された被告3人に有罪判決を下した。主犯格の被告Aは懲役2年、罰金200万円、執行猶予4年。被告Bは懲役1年6カ月、罰金100万円、執行猶予3年。被告Cは懲役1年6カ月、罰金50万円、執行猶予3年。 海賊版コンテンツ対策などを目的とするコンテンツ海外流通促進機構（CODA）が発表した。被告らは2020年6月から7月にかけて、映画「アイアムアヒーロー」「冷たい熱帯魚」などを無断で編集し、ナレーションを付けるなどしてYouTubeに公開。21年6月にファスト映画関連で始めて逮捕された。 公判では、被告らが金銭目当てで組織的に投稿していたことや、著作権侵害申告の実績がない映画会社を狙って作品を選んでいたことが明らかになった。 判
スカーレット・ヨハンソン、ディズニーを訴える『ブラック・ウィドウ』の配信めぐり - FRONTROW
米The Wall Street Journalが入手した訴状の中で、スカーレットの弁護を担当するジョン・ベルリンスキー弁護士は「ディズニーは正当な理由もなく意図的にマーベルの契約違反を誘導し、ヨハンソン氏がマーベルとの交渉において自身が得ることができる利益に気づくことを阻止しました」と主張。 劇場公開とほぼ同時にストリーミング配信が開始することで自身にもたらされる不利益について知ったスカーレットは、訴訟を起こす前に代理人を通じてディズニーとマーベルに対して問題提起したものの、両者からは回答を得られなかったという。 スカーレットの損失は約54億 『ブラック・ウィドウ』の公開から3週間での全米興行収入は1．5億ドル。これに対し、ディズニープラスでの配信では初週末だけで6000万ドルを稼ぎ出した。ディズニープラスでの同時配信によりスカーレットが被った損失は5000万ドル、日本円にして約54億円
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
性加害報道から3年、園子温さんが記者会見「もう一度映画を撮れるようになりたい、という一念で」 - 弁護士ドットコムニュース
Harvey Weinstein found guilty in second sex crimes trial
「大ヒット映画 ザ・ビーチ撮影で損壊したマヤビーチの修復費用1000万バーツ」支払い命令ータイ最高裁