敬意は物質的格差と切り離せない？ - himaginary’s diary
1/2エントリでマンキューブログを通じて間接的に紹介した、人は地位に関係なくお互いに敬意をもって接すべき、というノアピニオン氏の提唱に、クリス・ディローも反応している。 彼はまず、ジェイ・Ｚの王様気取りの振る舞いや、シカゴ大学で作業員がエレベータ使用を禁止されたことや、米国版ブラック企業の事例集など、ノアピニオン氏の提唱に真っ向から反するような現実の事象を幾つか挙げた上で、以下のように書いている。 I agree. However, I fear that Noah is under-estimating the extent to which inequality of respect is endogenous. It arises out of the forces that generate and sustain inequalities of power and wealth.
Google Sites: Sign-in
Not your computer? Use a private browsing window to sign in. Learn more about using Guest mode
経済思想史上最大の間違い - himaginary’s diary
23日エントリではファーマ対セイラーを取り上げたが、そのセイラーがミネアポリス連銀の発行するRegion誌のインタビューに登場している（H/T Conversable Economist）。そこでセイラーは、シラーの以下の言葉を引用している。 Bob Shiller has this great line in one of his early papers to the effect that if you see a random walk, concluding from that that prices are rational is the greatest error in the history of economic thought. Why? Because it could be a drunken walk. A drunken man will have a ran
アカデミック・キャピタリズム時代にハーバマスの「近代：未完のプロジェクト」を読む | Theoretical Sociology
近代―未完のプロジェクト (岩波現代文庫―学術) 近代―未完のプロジェクト (岩...の他のレビューをみる» J.ハーバーマス 岩波書店 ￥ 1,260 (2000-01-14) ハーバマスが1980年にアドルノ賞を受賞した際の講演録。この講演録は、この訳書の最初の40ページほどで、その後は別の論文がいくつか収録されている。この記事では、その最初の40ページほどの講演録に関して論じていく。ハーバマスによれば、近代化にともなって、芸術、学問／科学、道徳／法の３領域は生活世界からは独立した独自の価値領域として分化していった。これによって専門家による独自の論理（合理性、普遍性など）にしたがった自律的な知的活動が可能になったが、そのせいで「各種専門家と広範な公衆との距離が拡がってきた」(pp.22-23)。そのため、３領域でどのような発展があってもそれが生活世界の改善にはつながらず、むしろ「文化的
the mad dog naturalist – 3:AM Magazine
Alex Rosenberg interviewed by Richard Marshall. [Photo: Nate Glencer] Alex Rosenberg is the mad dog proponent of nice nihilism who broods on the implications of naturalism. He is always thinking about the relationship between science and religion, science and its laws, reductionism, Dan Dennett, the philosophy of biology, about why scientific realism is better than instrumentalism, giving the athe
The Hayek-Pinochet Connection: A Second Reply to My Critics
The Hayek-Pinochet Connection: A Second Reply to My Critics by Corey Robin on June 25, 2013 In my last post, I responded to three objections to my article “Nietzsche’s Marginal Children.” In this post I respond to a fourth regarding the connection between Friedrich von Hayek and Chilean dictator Augusto Pinochet. Though my comments on that connection took up a mere three sentences in my article, t
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Slavoj Žižek: Only a radicalised left can save Europe
Human Nature vs. Libertarian Ideals
Claude S. Fischer vs. Libertarianism | askblog
The fragility of democracy | Eurozine
A postliberal future? - Demos Quarterly
Is Life a Ponzi Scheme? - Boston Review
Anti-Communist propaganda is more awesome than any horror movie poster
How Friedrich Engels’ Radical Lover Helped Him Father Socialism
Im philosophischen Basislager mit Gray, Sedlácek und Taleb
A Cheerful, Tranquil, Immoral Beckett – 3:AM Magazine
The role of the sceptic: A conversation with John Gray
東浩紀氏の歴史認識問題に関するデリダ言及について
