東京都の「非実在青少年」を巡る条例改正の動きについて・児童ポルノ規制の美名のもと、思想信条への恣意的規制の道が開きかけている - 松浦晋也のL/D
宇宙開発とビジネスと民主主義(moderntimes) 宇宙開発と社会との関係を分析。 松浦晋也と鹿野 司の“読書ノート”(裳華房) 裳華房メールマガジンでの書評連載。 日経クロステック著者検索 松浦晋也 日経BPの媒体に書いた2003年以降に書いた技術的記事が読めます。全部ではありません。一部は同社のウェブ媒体リニューアルで消えたままになっています。 日経ビジネス電子版・著者ページ 2015年以降に日経ビジネス電子版に書いた記事は、ここから読むことができます。 介護生活敗戦記 2017年に連載した、認知症を発症した母80歳を自宅介護した記録です。現在連載は、NPO法人「となりのかいご」代表の川内潤さんが受け継いでいます。ここから著書「母さん、ごめん。」が生まれました。 松浦晋也の「モビリティビジョン」 2008年から2011年にかけて「Wireless Wire」で行った乗り物に関する連
【継続審議】東京都青少年の健全な育成に関する条例の改正案【戦いは終わっていない】 - 弁護士山口貴士大いに語る
６月まで時間があるのですから、改正案に反対するだけではなく、現行の東京都青少年の健全な育成に関する条例（東京都青少年健全育成条例）を徹底的に洗い直し、改善しうる点があるかどうかを検討すべきです。 私は、そもそも、理念において、不健全（有害）図書指定制度自体について懐疑的です。ですが、東京都青少年健全育成条例については、事業者による自主規制の尊重を明記しており、問題はありますが、表現の自由を尊重する形での運用に向けた努力がなされてきたことは、一定の評価をしたいと思います。 これまでの運用の流れからは、今回のような異常な条例案は出て来ない筈です。では、何があったのか？ 前回の東京都青少年健全育成条例の「改定」は２００４年のことでした。実は、２００４年の条例改定後、青少年条例の担当部局が従来の生活文化局から、新設された青少年・治安対策本部に移管されています。青少年問題の取り組みが福祉的対応から取
[PDF]東京都青少年・治安対策本部 - 東京都青少年健全育成条例改正案について(見解)
平 成２２年３月１７日 青少年・治安対策本部 東京都青少年健全育成条例改正案について 現在、都議会で審議中の東京都青少年健全育成条例改正案に係る様々なご指摘につい ての都の見解は、別添のとおりであるので、お知らせいたします。 ＜問合せ先＞ 青少年･治安対策本部 総合対策部 青少年課 櫻井 都庁内線21-741 ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ(03)5388-3171 古宮 都庁内線21-743 ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ(03)5388-3169 児童ポルノ／第７条・８条・１８条の６の２関係 主たるご指摘 条例の解釈にかかる見解 児 童 ポ ル ノ 児童ポルノ法は処罰を目的とするものであり、厳密な定 義やえん罪防止のための十分な配慮が必要であること は当然。 しかし、条例の規定は、処罰を目的とするものではなく、 児童ポルノの被害に遭った青少年の苦しみを考慮し、 児童ポルノの根絶に向けて、「児童ポルノは悪
ロボットの神様 - レジデント初期研修用資料
医療従事者が人であるかぎり、理不尽な思いを受け止めるのは人の役割で、現場からはトラブルがなくならない。 人しかいないその場所に、人が行っていた仕事だとか、判断を、肩代わりしてくれる機械が置かれると、理不尽な状況に居合わせた人の感覚が、怒り以外の何かへと変化することがある。 心臓マッサージを行う機械 心臓マッサージを行うと、医療従事者は汗まみれになる。あれはけっこうな重労働で、30も過ぎた人間が15分もマッサージを続けると、息が上がる。 「汗」というのは目で見て観測できる。患者さんのご家族はときどき、汗の量から主治医の熱意を測定する。ご家族が測定した医師の熱意が、期待された量を下回っていたら、そのことがきっかけになって、怒りの対象が医師に向かうことがあるのだと思う。あの動作を、人間が汗まみれになるような、心臓マッサージの動作を機械にやらせると、たぶん感覚がずいぶん変わる。 心臓マッサージを自
リヴァイアさん、日々のわざ: 都小Ｐが、東京都の保護者の声を代表していない理由（非実在青年の条例改正をめぐって）
非実在青年にかんする条例改正案について、なんだか緊急のようなので仕事を放り出して書きます。 都小Ｐが強く、条例改正を支持している件。 都小Ｐといいますと、都のすべてのＰＴＡの意見（＝保護者の意見）だと感じられるますし、実際に議会などでは、「保護者代表」として扱われます。 けれど、実際は、ぜんぜん代表していないのです。 それについて解説。 まず第１に、都小Ｐは、東京都のすべてのＰＴＡを束ねているわけではありません。 都小Ｐに参加している市区町村のＰＴＡ連合は、区部では、世田谷、目黒、荒川、足立、文京の５区だけです。 ほかに大島、神津島、新島、八丈島などの島嶼部。そして、都下のいくつかの市（あとで正確に調べます）のみです。これだけを観ても「代表性」に疑問があるのは分かるはず。 単純に考えて、東京都の小学生保護者の過半数は都小Ｐ会員ではないはずですね。 第２の理由として……都小Ｐに参加してい
なぜ有害な治療法も有効だと誤解されるのか - 僕と懐疑の関係
代替医療のトリック 『代替医療のトリック』という本が話題になった。私も今までホメオパシーを例に代替医療の持つ問題を取り上げてきたが、この本を読めば私のエントリの多くは必要ないものと言える。既に多くの書評が発表されているようなので、肝心の内容についてはそちらを参照のこと。 全体的に良書といって間違いないのだが、あえてひっかかったところを書くとすれば、プラセボ効果に関するところ。私は『代替医療のトリック』で扱われているプラセボ効果の説明は、ちょっと行きすぎだと考えている。過大評価ではないか。プラセボ効果は確かにある。しかし、本来の意味での「効果」と呼んでいい効果は、この本で触れられているよりも小さいものだろうということだ。 このことについての私の理解は、過去のエントリ「誤用される「プラセボ効果」 - Skepticism is beautiful」 を参照頂きたい。 なんにでも効く まず「なぜ
提案書の書き方（基本のキ）：トラパパ＠ＴＯＲＡＰＡＰＡ：オルタナティブ・ブログ
最近、従来はなんとなく一人で書いてしまっていた提案書を、プロジェクトの仲間とか他のアカウントマネジャーと連携して、共同作成する機会が増えてきています。 セカンドオピニオンといいますか、他者の意見も取り入れることで自己満足だったりエゴに近い強引なアプローチ、あるいは単なる誤解や不備に気づくことができると思います。作業も分担できて効果的で効率的です。 ただ、一般的に提案書は「コスト」であり「利益を生むために、生む前に作るモノ」です。 ですから稼動することに比重の高いメンバーにはできるだけ普段は必要最低限の部分だけ参加させつつ、時々余白時間を作ってそこで全体理論を教えてきたのですが、やはりこれからの時代、早くから経験させ、そして他者の意見を積極的に交換させていこう、自分が積み重ねてきたノウハウも伝承していこうということで、これまでの考え方をあらため、できるだけ周囲とシェアしようとしています。 一
ブログ引退のジョエル・スポルスキーによるMercurialチュートリアル他 - YAMDAS現更新履歴
先ごろブログから引退を表明した Joel Spolsky だが（この件については後で取り上げるかも）、Hg Init という分散型バージョン管理システム Mercurial のチュートリアルを公開している。 これは彼の会社 Fog Creek で提供する Kiln（バージョン管理だけでなくコードレビュー機能もある）の販促が主な目的なようだ。 ところで Joel Spolsky と Mercurial というと、以前紹介した Mercurial の入門書があったと調べたら、著者名が William von Hagen のみになっており、発売日が半年伸びていた。 Beginning Mercurial 作者: Avram Joel Spolsky出版社/メーカー: Apress発売日: 2011/07/30メディア: Perfect クリック: 7回この商品を含むブログ (2件) を見る しか
[Java]Javadocを印刷したい - 新・たけぞう瀕死の日記
まあ正直Javadocは印刷してどうこうするものではないと思いますが、やんごとなき事情により印刷したいケースというのもあるわけで、そんなときのためのツールとしてPDFDocletというものを教えてもらいました。 http://pdfdoclet.sourceforge.net/ その名の通り、JavadocをPDFとして出力するDocletです。すべてのJavadocが1つのPDFファイルに出力されるので、できたPDFを印刷するだけで済むというシロモノです。 Antで使う場合はこんな感じで。 <javadoc doclet="com.tarsec.javadoc.pdfdoclet.PDFDoclet" docletpath="pdfdoclet-1.0.2-all.jar" classpathref="classpath" additionalparam="-pdf javadoc.pd
![[Java]Javadocを印刷したい - 新・たけぞう瀕死の日記](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/06a15c64ba0ceec233d86d71001ebb29a9dcbf5d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.blog.st-hatena.com%2Fimages%2Ftheme%2Fog-image-1500.png)
主観的理由、規制せず ２次元児童ポルノ 都が緊急見解（産経新聞） - Yahoo!ニュース
子供の性行為を描く漫画など「２次元児童ポルノ」規制のため、都が今定例議会に提出した青少年健全育成条例の改正案について、都は１７日、緊急に見解を明らかにした。「キャラクターが幼く見える」といった主観的な理由は規制の対象にならないなどとしている。 都によると、今回の措置は改正案反対を訴える電話やメールが殺到しているため。寄せられる意見の大半は、「恣意（しい）的運用を招く」など、条例案への誤解に基づくものだという。 改正案をめぐっては、最大会派の民主などが継続審議を求める方向で調整しており、今定例会での成立が微妙な情勢となっている。 【関連記事】 ・ 東京都の２次元児童ポルノ規制、ちばてつやらが反対の記者会見 ・ 漫画などの児童ポルノ規制 東京都、条例改正案を説明 ・ 児童ポルノＤＶＤ販売で生活費稼ぐ 容疑の無職男を逮捕 警視庁 ・ 児童ポルノ摘発過去最多 ９３５件国際的批判も法改
【Ｗｅｂ】「表現の弾圧ではない」 東京都が青少年健全育成条例改正案を説明 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
ネットでは、東京都青少年健全育成条例改正案に対し、さまざまな疑問が寄せられている。担当である東京都青少年・治安対策本部青少年課に聞いた。 ――規制はどこまで及ぶか 「漫画家などの著作権者が対象ではない。青少年に対する販売や貸し出しを規制する。非実在青少年の性描写をするのは駄目、それを成人が見るのは駄目といっているわけではない。表現の弾圧や検閲ではない」 ――架空の「非実在青少年」の年齢をどのように判断するのか 「ランドセルや制服、教室などが明らかに描写されている場合は、１８歳未満と判断される。少女のように見えても、そうした点が表現されていなければ、１８歳未満とはされない」 ――判断は誰がするのか 「『不健全図書』指定を行ってきた第３者機関『青少年健全育成審議会』で判断される。審議会は、議員、ＰＴＡ、出版倫理協議会、警視庁、都などの委員で構成される」 ――現在、一般に流通している作品も対象と
2010-03-17
書店でもパラ見していたのですが、翔泳社さんより献本いただきました。 著者の方には怒られてしまうかもしれませんがw、本書の見所はなんといっても100ページ以上もある付録でしょう。トラブルシュート時に使用可能な様々なツールの使い方がまとめられています。この章だけでも充分に価値のある一冊だと思いました。 本文のほうは、システム開発の一般教養として読んでおくべきもの、という印象を受けました。まあこういう教養が欠けているからトラブルシュートしないといけないハメになるわけですが…。 読み物として読むこともできますし、流行り廃りに左右されるようなものでもないので、読んでおくといざというとき役に立つはずです。Java開発者は読んでおいて損はない一冊ではないでしょうか。 Tomcatなど通常のServlet/JSPコンテナ上で動作するニコニコカレンダー 1.0.2をリリースしました。今回のバージョンでの追加
ソフトウェアプロダクトラインが組込み企業の技術力を左右する - プログラマの思索
チケット駆動開発でアジャイル開発を運用すると必ず並行開発が現れる。 並行開発、ソフトウェアプロダクトラインの関係について連想した事をメモ。 【元ネタ】 ソフトウェアプロダクトラインを考えるセミナーに参加 - Basic CACM の特集記事：ソフトウェアプロダクトライン工学(1) - IT、アイスホッケーそしてヒップホップのある日常 衛星標準プロセス展開支援 成果報告 【1】Redmineでチケット駆動開発をアジャイル開発っぽく運用すると、必ず2個のコードラインを保守するようになり、自然に並行開発になる。 つまり、リリースした本番システムはリリースブランチ、裏で機能改善中のシステムはtrunkの2本を常時保守しなくてはならない。 特にアジャイル開発を実践すると、2～4週間のサイクルで小刻みにリリースしていく為、リリースしたコードラインと次のイテレーションのコードラインの2本を並行で作業しな
参院選前後に起こることを考える。 - かみぽこぽこ。：楽天ブログ
2010年03月18日 参院選前後に起こることを考える。 カテゴリ：カテゴリ未分類 さて、「かみぽこ政治学」です。 鳩山政権の支持率が続落し、 その一方で自民党の支持率も 低迷したままだね。 そのため連立政権の枠組や その先の政界再編を見据えて、 さまざまな政治家が 動き始めている。 自民党では与謝野馨さんが、 文藝春秋で 「新党結成へ腹はくくった」 という見出しの論文を 発表した。 公明党は「子ども手当て法案」で、 民主党との協力に転じた。 そして「普天間基地移設問題」で、 国民新党の提案する 「キャンプ・シュワブ陸上移設案」 が急浮上し、社民党内に 動揺が広がっている。 今回は、それら各党の動きを検証し、 参院選後を考えてみたいと思う。 まず、与謝野さんの論文発表だけれども、 自民党内には動揺が走ったようだが、 執行部交代や新党結成への 具体的な動きの広がりには 至っていないようだね。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://twitter.com/heboya/status/10667569747
オタクの電脳ブログ
「コンセプトを考えるときはコンセプトだけを考えなさい。実現方法はコンセプトができてから考えるべきこと」 - kinneko@転職先募集中の日記
PC
http://twitter.com/himagine_no9/status/10659264451
http://twitter.com/himagine_no9/status/10659303702
まとめよう、あつまろう - Togetter