--原発の発電コストは安いとされてきましたが、今回の事故で、原子力が安価な電源という考え方を変えざるをえないのではないですか。 発電コストについてはこれまでも、バックエンド(廃棄物処理など後工程)費用を含めた場合や、耐用年数を変えた場合など、いろいろな前提を置いて試算してきた。 が、今後は福島の事故のようなリスクをどう評価するかが難しい。現時点で賠償を単純に織り込めばむちゃくちゃ高くなるのは、自明の理だ。 ただ、何がベストのエネルギーかは、経済性だけではなく、多軸で見る必要がある。たとえば資源の獲得も含めた供給の安定性や、CO2排出量など、いろいろな評価軸がある。 そこをわかりやすく定量的に示し、どこでコンセンサスが得られるか。経済性が大きな要素なのは間違いないが、いろいろな角度から日本にとってのエネルギーのベストミックスを考えることになるだろう。 --その意味では、何かあったときに計り知
![西澤俊夫・東京電力社長--民間が原発のリスクをすべて負うのは無理だ、賠償含めば原発は超高コスト](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/c777bfb96e0de75f2fbcb86917abacddd484fbe0/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Ftk.ismcdn.jp%2Fmwimgs%2F3%2F9%2F1200w%2Fimg_3943bad824ecc3f421454a51785d17367893.jpg)