（論文）わが国における物価変動 ―感染症下における変化と先行きの論点― : 日本銀行 Bank of Japan
2022年9月30日 池田周一郎*1 稲次春彦*2 喜舎場唯*3 近藤卓司*4 桜健一*5 高富康介*6 中澤崇*7 山田琴音*8 全文 [PDF 2,379KB] 要旨 最近の物価動向をみると、米欧では、経済活動が再開するもとで、資源価格上昇の影響もあって、物価が大幅に上昇している。わが国でも、米欧ほどではないものの、財価格を中心にインフレ率が高まっている。本稿では、こうした最近のわが国の物価動向の特徴やその先行きについての議論を深めていくため、（1）感染症拡大前のわが国のインフレ動学の特徴を主にフィリップス曲線の枠組みを用いてまとめたうえで、（2）最近の物価動向の変化や特徴を確認し、（3）先行きの論点を整理する。本稿での事実整理に基づくと、わが国の物価の先行きについて議論を深めていくためには、わが国で特徴的なサービス価格の粘着性や名目賃金の硬直性、インフレ予想の不確実性等について、分析
記録：リスクと主権の配分：松尾匡氏との対談（ミュルダールを超えて第13回） - Economics Lovers Live 田中秀臣のブログ
2012年2月11日配信 松尾匡さんは立命館大学教授で、理論経済学を専攻する気鋭の論客でもあります。著作は豊富で、『不況は人災です！』（筑摩書房）、『商人道ノスゝメ』（第三回河上肇賞奨励賞受賞作をもとにしたもの、藤原書店）、『対話でわかる痛快明解経済学史』（日経BP社）などがあります。また市民参加型のまちづくりなど実践面での活動も豊富です。松尾さんは僕と同じく、いわゆる「リフレ派」（デフレ脱却して低インフレを目指す）にくくられています。 田中：福岡の経済圏の落ち込みは全国平均からみてもひどいですね。福岡には女性グループアイドルの取材できたのですが、若い人たちの文化の高まりの一方で、産業全体が疲弊していることが統計からわかります。 松尾：福岡の経済状況は悪いですよ。久留米大学の最後の学生（2008年4月から立命館大学へ）に円相場と九州の設備投資の増加率との推計をやらせたらきれいに相関したんで
コラム・寄稿「EBPMを日本に根付かせる—ナッジ活用のすすめ—」
RIETIでは客観的なデータに基づく政策提言を行うことを重要なミッションとし、4年前にEBPM（Evidence-Based Policy Making：証拠に基づく政策立案）の研究プロジェクトを立ち上げた。この4年間で日本にEBPMは根付いたのか。また、豪雨災害や新型コロナウイルス感染症など、命にかかわる深刻な問題についてEBPMはどう活用されるべきなのか。政府の新型インフルエンザ等対策有識者会議の委員であり、RIETIがEBPM研究を始めた当初からその中心的な役割を担ってこられた大阪大学の大竹文雄特任教授にお話を伺った。 聞き手：佐分利 応貴（RIETI国際・広報ディレクター） ――これまでにRIETIのEBPM研究で取り組んでこられたことについて教えてください。 RIETIではこれまでEBPM（Evidence-Based Policy Making：証拠に基づく政策立案）に関する研
如何にして第二次大戦後に経済学が間違った方向に転換したか、および、経済学の新たな理論的枠組み - himaginary’s diary
と題したエントリ（原題は「How economics took a wrong turn post World War II and an alternative theoretical framework for economics」）でMostly Economicsが、Meir Kohnダートマス大教授がケイトー研究所のCato Journal秋号に掲載した論文「An Alternative Theoretical Framework for Economics」を紹介している。以下はその論文の冒頭。 As a profession, economics is thriving. The number of economists is large and growing. The volume of their output is exploding—more articles ar
ノア・スミス「最低賃金への反論を考える」（2021年1月27日）
[Noah Smith, “The minimum wage pushback,” Noahpinion, January 27, 2021] もっともな懸念もあれば，そうでもない懸念もある 2週間ほど前，連邦最低賃金がかなり安全な政策である理由について長文の記事を書いた〔翻訳〕．あのあと，最低賃金懐疑派の人たちから手厳しい反論が出てきた．なかには，ぼくの同僚もいる．そうした反論は，ただ罵倒して却下するのではなくまじめに取り上げる値打ちがある．そこで，反論をひとつずつ取り上げていこう．ただ，まずは，政策全般について，費用・便益・リスクの話をしておきたい． 費用・便益・リスク 最低賃金をめぐる議論の大半は，その政策がもたらしうる費用の話が中心になっている――とくに，最低賃金によって失業が引き起こされるのかどうか，という論点がある．これは，ものすごい悪手に思える．一般に，どんな政策であろうとか
ノア・スミス「脱成長論はろくでもないってみんなも気づきつつある」（2021年9月5日）
[Noah Smith, “People are realizing that degrowth is bad,” Noahpinion, September 5, 2021] 脱成長論者が提唱してる狂った構想は，地球を救う本物の対策からぼくらの気をそらしてしまう幻想だ． 「脱成長」を唱える人たちがいる――地球を救うために経済成長を停止する必要があるのだと，彼らは言う．今回は，これがすごくダメなアイディアである理由を解説する長文記事を書くつもりでいた．ところが，ぼくが書くまでもなく，すでにそういう文章を書いてる人たちやポッドキャストで語ってる人たちが他にいる．たとえば，ブランコ・ミラノビッチ，ケルゼイ・パイパー，エズラ・クラインといった人たちだ．そこで，かわりに今回は各種の脱成長論をカタログにまとめて，その要点をとらえることにしよう． ただ，その前にまずは，標準的な主張を見ておこう．そうす
行動経済学の『ずる』は予想以上に不合理 - 本しゃぶり
ダン・アリエリーの論文の一つに再現性が無い。 調査の結果、データが全部捏造されたものだという。 どうしてこうなった。 ダン・アリエリーへの疑い ベストセラーとなった行動経済学の本に『予想どおりに不合理』がある。このブログでも何度かお勧めしている本で、読んだ人も多いだろう。 予想どおりに不合理 行動経済学が明かす「あなたがそれを選ぶわけ」 作者:ダン アリエリー早川書房Amazon 本書の著者、ダン・アリエリーが共著者である論文について、データ捏造の疑いがかけられ話題となっている。 実験の主導者であるアリエリーは、「データが捏造されていること」については同意しているが、問題のデータは研究パートナーの「保険会社からもらったもの」であり、自分および共同執筆者たちはプライバシーの観点からデータ収集・データ入力・データのマージには関与していないと言っている*1。 本件はデータの不正を暴く過程が面白
【講演】岩田副総裁「『量的・質的金融緩和』のトランスミッション・メカニズム」（京都） : 日本銀行 Bank of Japan
京都商工会議所における講演 日本銀行副総裁 岩田 規久男 2013年8月28日 全文 [PDF 656KB] 図表 [PDF 300KB] 目次 1．はじめに 2．「三本の矢」 3．「量的・質的金融緩和」とは何か 4．「量的・質的金融緩和」の波及経路 5．実際の経済の動き 6．おわりに 1．はじめに 日本銀行の岩田でございます。本日は、京都商工会議所からのお招きにあずかり、このように大勢の皆さまを前にお話しする貴重な機会を頂きまして、まことにありがとうございます。 京都商工会議所は、明治15年（1882年）に創立され、昨年130周年を迎えたそうですが、日本銀行も同じ年に開業しましたので、京都商工会議所と同じ年齢を重ねていることになります。 当時京都は、東京遷都によって失われていた活力を取り戻そうと、事業家たちが発電事業や博覧会などの先駆的事業や商工会議所の設立に取り組んでいたと聞いています
バーナンキは金本位制の問題点を分かっていない・その３ - himaginary’s diary
26日エントリに対してkmoriさんからツイッターで以下のようなコメントを頂いた。 https://twitter.com/#!/kmori58/status/185033966523392002:twitter https://twitter.com/#!/kmori58/status/185035671013044225:twitter 小生が紹介したエントリでGlasnerは、預金準備率が預金の上限を決めることまでを否定しているわけではないように思う（追記訂正：本エントリへのTBエントリ参照）。彼のそこでの主張の主眼は、金本位制は金準備を要件とするわけではない、ということであるが、kmoriさんが問題にした箇所については、よしんば金準備を要件とする金本位制を採用したとしても、貨幣乗数M/B*1は、ベースマネーBのうちどれだけを金で裏付ける必要があるかには直接関連しない、ということを言
日本経済学会で聞いた発表を日常用語で解説してみる
松尾匡のページ11年5月27日 日本経済学会で聞いた発表を日常用語で解説してみる 5月21日、22日の日本経済学会春期大会に出席するために、熊本学園大学へ行ってまいりました。 今回もプチ受難とドジのタネは尽きず、会場に着くやいなや、ちゃんと荷物を持っているにもかかわらずリムジンバスに置き忘れたと思い込み、すんでのところで、会場運営に忙殺されている熊学の坂上智哉さんに迷惑をかけるところでした。すみませ～ん！ m(_ _)m しかし一番プチ受難につきあわせてしまったのは、大学院時代の後輩の、神戸国際大学の樋口篤志だったな。昼食に入ったパスタ屋で、ボクがコレステロールが高いので卵禁止になっていて、「スティッキーなカルボは大好きだけど食べられない」などと、経済学者にしか通じないくだらない冗談を言ってたら、早速カルボナーラを注文して目の前で食べてたのはこの樋口だ。 学会がハネてから、樋口君と、熊本名
インフレと失業率には長期の”正”の相関があった =サーチでもcash-in-advance制約でもないミクロ基礎付けを伴うモデル= - しろまげどっとこむ
経済学系英語有名専門雑誌のざっくり紹介Home > 2011 Feb No.1 | E-マクロ経済学、貨幣経済 | the American Economic Review > インフレと失業率には長期の”正”の相関があった =サーチでもcash-in-advance制約でもないミクロ基礎付けを伴うモデル= Older =スポンサードリンク= ——————————————————————————————————————– インフレと失業率には長期の”正”の相関があった =サーチでもcash-in-advance制約でもないミクロ基礎付けを伴うモデル= 【論文要旨】 インフレと失業の短期相関はフィリップスカーブとしてよく知られているが、 フリードマンらは長期においてはフィリップスカーブが垂直になる (インフレ率が変化しても失業率は変化しない) と論じていた。 しかし、ルーカスは当
How to Prevent a Currency War | by Douglas Irwin & Barry Eichengreen - Project Syndicate
Three years into the financial crisis, one might think that the world could put Great Depression analogies behind it. But they are back, and now the fear is that currency warfare, leading to tariffs and retaliation, could cause disruptions to the international trading system as serious as those of the 1930’s. BERKELEY – Three years into the financial crisis, one might think that the world could pu
Wage Risk and Employment Risk - unrepresentative agent: blogging about economics
マクロ経済指標ばかり見ていると忘れがちなことであるが、GDPの変動は個々人の所得の変動に比べるととても小さい。GDPを国内に住む人の平均所得として捕らえると、GDPの変動は平均的な所得の変動と言い換えることができるが、その平均的な変動幅はせいぜい毎年2％くらい（これはトレンドを除去した実質GDPのstandard deviationである）である。歴史上まれに見る景気後退を経験した2009－2010年でも、GDP成長率は最低であった2009年の中ごろで前年同期比約4％の下落であった。その一方、個々人の所得の変動は平均で毎年15％近いという推定値がある。歴史上まれに見る景気後退期でも平均所得の下落幅は、通常の個々人の所得変動の1/3程度でしかないのである。 このような問題意識を背景に、マクロ経済学では、1990年頃以降、個々人が抱えるリスク、特に個々人の所得に関するリスクに関する研究が理論、
資源配分の公平性（２） - Metaeconomics
生産経済における資源配分の公平性について述べる。 能力の差異がない場合 人々の間に能力の差異がないならば、交換経済における議論をそのまま容易に拡張できる。選好の対象に「余暇」を含めるだけである。そのうえで「原始状態」においては、交換経済と同じく、人々は自分の選好以外のものには責任を持たないと考えられる。つまり、ここで許容される「格差」＝異なった労働時間によって異なった消費が人々の間でなされることは、純粋により多く時間を余暇に回したいか労働に回したいかの選好によってのみ説明される範囲に限られる。 よりフォーマルに、個人の消費と余暇の組み合わせをと書き、彼の余暇へのそれを含んだ選好をと書こう。このとき、個人が個人を羨むとは、たることを言う。つまり、が自分の消費・余暇よりもの消費・余暇を好む状態を指す。そして、消費と余暇の配分が無羨望であるとは、誰もが誰もを羨まないことを言う。 この意味での無羨
Opinion | Things Could Be Worse (Published 2010)
TOKYO “Japan’s problems now are the same as they were in the 1990s, when you were writing about them. It’s depressing.” So declared one economist I spoke to here. “But the Japanese don’t seem all that depressed,” objected another. Both were right � and the conversation crystallized some thoughts I’ve been having about Japan’s situation, and ours. A decade ago, Japan was a byword for failed economi
貨幣の「簿価」と「時価」 - himaginary’s diary
アルファブロガーの会計士として有名な磯崎哲也氏のツイート経由で、日銀券に関する磯崎氏とito_haru氏との論争があったことを知った。 その中で磯崎氏は次のように述べている。 これを読んで、少し前のMacromaniaのエントリに、ほぼ同様の指摘があったことを思い出した。以下に該当箇所を引用してみる。 ...the Fed did not simply create new money out of thin air. It created the money out of your mortgage, which in turn, is an income-generating security backed by a real asset (your home). Now, we might all agree that creating fiat money and distribu
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
The Marx-Mellon-Schumpeter-Hoover-Hayek Axis Is Back!
What Was Karl Marx's Principal Contribution?
http://econdays.net/?p=1879
econdays.net