アトラスは、開発者がタイトルの魅力を全世界にお伝えする特別番組「ATLUS Exclusive『メタファー:リファンタジオ』ストーリー編」を2024年7月6日(土)昼12時00分より配信するとを発表しました。 ディレクター橋野桂氏が直接『メタファー』の魅力をお伝えする特別番組で、本作の世界観や物語、キャラクターに関する情報を詳しく紹介するとのこと。
あなたは旅人だ。旅の途中、川に通りかかると、赤ん坊が溺れているのを発見する。あなたは急いで川に飛び込み、必死の思いで赤ん坊を助け出し、岸に戻る。 安心してうしろを振り返ると、なんと、赤ん坊がもう一人、川で溺れている。急いでその赤ん坊も助け出すと、さらに川の向こうで赤ん坊が溺れている。 そのうちあなたは、目の前で溺れている赤ん坊を助けることに忙しくなり、実は川の上流で、一人の男が赤ん坊を次々と川に投げ込んでいることには、まったく気づかない。 これは「問題」と「構造」の関係を示した寓話だ。問題にはつねに、それを生み出す構造がある、そしてその構造に着手しなければ、真に社会問題を解決することはできないのだ。 (駒崎弘樹『「社会を変える」を仕事にする』ちくま文庫、2011) こんばんは。これは「溺れる赤ん坊のメタファー」というもので、社会運動に取り組む者が知っておくべき寓話だそうです。「問題」と「構
メタデータをダウンロード RIS形式 (EndNote、Reference Manager、ProCite、RefWorksとの互換性あり)
小島様 「てに[を]は」...不踰矩を前に、そそっかしさは治りません。汗顔の至りです。 さて、言葉繋がりで「黛まどか」の英語についての話題を一件と、かなり無理のある奇跡の挿話について。 伊予北条駅から五十四番延命寺にかけての節のP126に、「黛まどか」の発言をアルファベットで記す場面があります。 五十四番延命寺まで8kmの地点で(午後)四時五分となり、時間に余裕がなくなったため延命寺をめがけて走り出すのですが、「間に合えば墨書をもらい、間に合わなければ諦めよう」と覚悟を決め、Let's see!と感嘆符つきで記してあります。地の文としては、本書で唯一、アルファベットで記述しているところです。 文脈からすると「とにかく行ってみよう」と自分自身を鼓舞する場面ですが、浅学な私にはLet's see!では「ええと!」以外、意味がとれませんでした。遡ってみると、P87とP90でドイツ人の「ユリウス」
ホーム > 映画ニュース > 2021年1月30日 > 【「天国にちがいない」評論】パレスチナの巨匠がユーモアのなかに込めた、世界の不条理を表す皮肉なメタファー 「天国にちがいない」前作「時の彼方へ」から10年ぶりの長編となった本作は、パレスチナの鬼才として知られるエリア・スレイマン監督の健在ぶりを示して余りあるものだ。これほどシンプルで、日々の些細なものごとを写しているだけのようなスケッチでありながら、そのじつ隠喩に飛んだ、味わい深い作品も珍しい。スレイマンの「本作は世界をパレスチナの縮図として提示しようとした」という言葉を思い起こすなら、ここに出てくるすべての小話は、パレスチナの現在の状況のメタファーと考えられる。 主人公は彼自身が演じる、映画監督ES(エリア・スレイマン)。ナザレの自宅で穏やかにお茶を飲んでいると、物音が聞こえ、外を見ると庭で勝手にレモンをもぎ取っている男がいる。男は
「猿の惑星」とは『猿の惑星』とはフランスの小説家ピエール・ブールが1963年に出版したSF小説。 その小説をもとに1968年に映画版『猿の惑星』が公開されています。 映画は当時としては非常にレベルの高い特殊技術が盛り込まれています。 さて、今回はこの1968年の映画版『猿の惑星』が何を暗喩しているのかをみていきましよう。 猿の惑星は何を表現しているのでしょうか。 ストーリーはチャールトン・ヘストン演じる宇宙飛行士のテイラーとその仲間であるドッジ、ランドン達の乗った宇宙船が墜落。 その惑星は原始的な惑星であり、一見、荒野の支配する世界に見えたもののその実は高度な知性を持った猿達が、動物と化した人類を支配する「猿の惑星」でした。ドッジは猿に銃撃され死亡、ランドンもテイラーと共に猿の軍団に捕らえられてしまいます。 テイラーは「猿並みの知能を持つ生物」ということで、考古学者のコーネリアス、獣医のジ
メタファー(隠喩)いんゆmetaphor認知言語学〈起点領域〉から〈目標領域〉に向けての一方向性の写像関係である〈概念メタファー〉が作り出す比喩表現。 メトニミー(換喩)かんゆmetonomy認知言語学近接性の原理に基づき、その言語表現の通常の指示対象が近接関係にある別の対象を指示することで生み出される比喩表現。
村上春樹の書評なんて、書きようがない。これまでもそう思っていたし、『騎士団長殺し』を読んで一層強く感じた。この小説はいわば鏡のようなものだ。しっかりと両目を開いてテキストと向き合ったとき、その奥に見えるのは『騎士団長殺し』という物語ではなく、読者自身の姿だ。 だから物語について具体的に語ろうとすればするほど、その言葉は物語を外れて読者自身のものにならざるを得ない。これまでの村上春樹作品も同じ傾向を持っていた。だが本作の特徴のひとつは、「鏡としての小説」の構造に丁寧に言及している点ではないかと思う。 物語の主人公は三六歳の画家だ。肖像画を描くことを生業にしている。才能があり、仕事が丁寧だから評価は高い。とはいえ彼が描く絵は芸術ではない。少なくとも彼自身が芸術だと定義していない。あくまで職業として、生活していく金を稼ぐために、絵描きという技能を差し出している。 だが物語の冒頭で、彼は妻から別れ
今回は村上春樹作品におけるメタファー、擬人化、記号と象徴について、わかりやすく例を示して説明したいと思います。 「○○は××のメタファー」という考察記事をよく目にします。一部の読者の間では、著者の比喩表現を一様にメタファーとする傾向がありますが、村上春樹作品以外の小説に慣れ親しんだ読書好きの皆さんには抵抗があろうかと思います。 本記事ではそれらの誤解を明らかにしたいと思います。 2023年3月追記 メタファーの一種である寓意(アレゴリー)について抜けていましたので、寓意化についても区別したいと思います。 メタファーとは何か? メタファー(暗喩・隠喩)の例 氾濫するメタファー 概念メタファーとは何か? 騎士団長は何のメタファーか?擬人化の例 騎士団長(イデア) リトルピープル ジョニーウォーカー 羊男 村上春樹作品以外 記号と象徴の違い 記号の例 象徴の例 綿谷ノボル かささぎ ねじまき鳥
グラノーラビスケットにマスカルポーネ塗ったん 開口一番 「そういえば、どうでもいい話してもいい?昨日の帰り道の話なんだけど、あっ、帰り道ってのは学校からの帰り道ね。ほら、昨日教授達と話し合いやってきただろ、で、その話し合いの中で…って、いやいやちょい待ちその前にどうでもいい話のほうなんだけどさ、いい?」 部屋に入ってきて扉が閉まり切る前に補助者はまくしたてるように話し出し、ここまで話し終わったと同時に、まるでひと段落つくタイミングを測ったかのように扉がバタンと音を立てて閉まった。そして、どうでもいい方の話をしても良いかどうかの回答を待つことなく、続きを話し出した。 「それでさ、ホームに立ってたらさ、これがホント信じられない話なんだけど、電車が入ってきたわけ、いや、電車が入ってくるのは全然信じられるんだけど、もちろん。いや、信じられないってのは電車のことじゃなくて、そこのホームで待ってた人の
ホラーが苦手なゆえ、韓国でブームになった時もガマンしていましたが、とうとう見てしまいました…。 「結局、誰が悪霊だったのか?」 「日本人は神なのか、悪魔なのか?」 「あの女の正体は何なのか?」 それに、監督は何を伝えたかったのでしょう? 気になって、韓国メディア、特に監督インタビューを参考に自分なりに考察をまとめました。 この記事を書いている私も、この記事を見つけたあなたも、この映画を考察しようとすること自体、監督が投げたエサに食いついてしまったのかもしれません。 監督はただエサを投げただけで、その後どうなるのかはもう見た人次第なのです。 まだ映画を見ていない方は、ネタバレなしの記事をどうぞ。 >>『哭声/コクソン』感想:見たくても怖すぎて見れなかった韓国ホラーの最高峰
8月21日の『金曜ロードSHOW!』(日本テレビ系)で放送される『コクリコ坂から』は、宮崎駿と丹羽圭子が『借りぐらしのアリエッティ』(2010年)に続いて脚本を手がけ、宮崎の息子の宮崎吾朗が監督したスタジオジブリの通算17本目の長編アニメーション映画である。佐山哲郎原作・高橋千鶴作画による1979〜80年発表の少女マンガを原作として、東日本大震災の発生した2011年に公開され、大ヒットを記録した。 『コクリコ坂から』は、東京オリンピックを間近に控えた1963年、昭和38年の横浜が舞台。海を臨む小高い丘の上に立つ「コクリコ荘」で妹弟や祖母と暮らし、港南学園に通う高校生の「メル」こと松崎海(声:長澤まさみ)と先輩の風間俊(声:岡田准一)との出会いを軸にした、往年の日活青春歌謡ものを髣髴とさせる爽快な物語である。 『コクリコ坂から』の2年後の2013年、この映画公開の年にはすでに企画が始動してい
メタデータをダウンロード RIS形式 (EndNote、Reference Manager、ProCite、RefWorksとの互換性あり)
30秒と書いたから、プロンプトなど流れは省略します。BingAIの国語力高くないですか? お利口。 (※言語生成AI・画像生成AIの著作権問題は複雑だね、という流れです) 私の発言 例え話をします。大きな図書館があり、一部の人が無断で本を売買し、利益を得ました。けど、図書館は切り売りされたから、図書館として機能しなくなりました。公共とは、こういうことですよね。なら、言語生成AI・画像生成AIもディープフェイクポルノなど心無い行動が起きていますが、「図書館」という、皆の利益を守る必要があります。あなたが解説してくれたことを、理解した証に、メタファーでお答えしました。どう思われますか? BingAI メタファーでお答えいただき、ありがとうございます。私はあなたの例え話がとてもわかりやすく、画像生成AIの著作権問題に対するあなたの考え方や姿勢を表していると感じました。私はあなたのメタファーに賛成
珍しいペットをめぐる騒動を描いた映画『グレムリン』。主人公の飼うギズモの可愛らしさもあり、クリスマス映画の定番として根強い人気があります。 しかし、「グレムリンは日本人をモデルとしており、実は日本批判なのではないか?」という説が流れたことがあります。そこで、シナリオ面から『グレムリン』を徹底分析! 表のストーリーに隠された裏のメッセージを読み解きたいと思います。 映画『グレムリン』の概要 『グレムリン』簡単なあらすじ 考察!アメ車と星条旗は、日米貿易摩擦のメタファー? 『グレムリン』に登場する自動車やアメリカ国旗が意味するものとは? 映画『グレムリン』の背景とは?自動車をめぐる日米の貿易摩擦 【マクドナルドやジーパンで“アメリカ文化”を輸出?】恐るべしコンテンツ・ビジネス! 映画『グレムリン』の概要 『グレムリン』は、1984年公開のアメリカ映画。ペットの飼育法を間違えたために大騒動が起き
物事は違う角度から見ると色々と発見があるものだ。 本稿では弱者男性論をシステム開発のメタファーで捉えることで凝り固まった見方をほぐす事を目的とする。(特にはてなにはシステム開発に親しみ深い人も多い筈だ) 特にそれが「解決策なしの問題化」であることをまずは示したい。 解決策の不在は問題の不在を意味しない弱者男性論に対する反応を見ていると、弱者の訴えや社会的な問題化と、解決策の提示がセットだと思っている様な反応に出くわすことが多い。 「つまりあてがえ論でしょ?」と言う早とちりが頻出するのもこのせいだろう。「結局何が欲しいの?」「どうしたら救われるの?」と言った反応もよく見られた。 酷いものだと「弱者男性の問題は解決できない、だから問題ではないのだ」と言わんばかりのコメントも見られた。 例えば以下のブコメ欄でも、(比較的穏当なものもあるものの)一足飛びに解決の困難さに言及し「無理だ」「意味が無い
「調子はどう?」と話し掛けると「いい感じだよ」と言葉を返し、放置していると「そろそろかき混ぜたら?」と話し掛けてくる……。NukaBot(ヌカボット)は、人間とコミュニケートしながら、おいしい漬物を生み出し続けるぬか床ロボットだ。開発したのは、情報学者のドミニク・チェン氏。研究者であり、起業家であり、アーティストでもあるチェン氏が、領域を軽やかに飛び越えながら、「発酵」というメタファーを通じて、人間のコミュニケーションの在り方を問い直す。(聞き手/音なぎ省一郎、坂田征彦、構成/フリーライター 小林直美) 未来の希望を語ることの大切さ ――情報学、工学、哲学、さらには発酵学まで融合したオリジナルな研究を多数手掛けられていますが、ご自身の活動を貫くキーワードを教えていただけますでしょうか。 最近は、専門を聞かれると「コミュニケーション研究」と答えています。人と人との関わりも、人と発酵微生物との
騎士団長殺し(第1部~第2部)合本版(新潮文庫) 作者:村上春樹 新潮社 Amazon テーマあるいは出発点 キリング・コマンダー(我々人間に殺し合いを命じる存在)があるとするならば、我々はどのようにそのような存在から身を守ることができるか? 著者の解決あるいはメッセージ 子供たちがとても危険な現実の相に迷い込んでしまっている。子供たちを救い出すために、大人がイデアを否定しメタファー通路に飛び込み、関連性によって物事が生じる世界の中でその責めを受け、胎内くぐりの試練を経て生まれ変わらなければならない。そうすることによって、危険な現実の中にある子供たちを、比較的まともで安全な現実に戻してあげることができる。 『二重メタファー』とは二階建て構造の認識システム 「社会で共有する認識システムの暴走」 騎士団長殺しのプロットと主題 キリング・コメンダトーレ ⇒ キリング・コマンダー イデアとメタファ
前回、高校の吹奏楽部員たちを描いたアニメ等の作品『響け!ユーフォニアム』に関する議論を参照しながら、“男根のメタファー”について考えました。 “男根のメタファー”のリテラシー/メタファーとメトニミー 武器や楽器を男根のメタファーとしてのみ解釈するのならば、非ファルス的な武器とはなんなのでしょう? 男根的でない武器は、あり得るのでしょうか。 そもそも、「男性=攻撃的/女性=博愛的」という二元論があるがゆえに、また、歴史的に兵士や戦争を主導した人物は圧倒的に男性が多いため、男性的なイメージを帯びていない武器というものは少ないのです。 では少ないながらも「女性的な武器」とはどういうものか? 生物兵器や毒薬、ハッキングなどは非ファルス的な武器(攻撃)だよなあ。とぼんやりと考えていました。 カトリーヌ・ド・メディシスやルクレツィア・ボルジア、ブランヴァリエ公爵夫人など、世界史には毒薬に詳しかったとさ
お知らせ。 進撃の巨人他色んなの感想記事があります。記事名などネタバレ注意。 【おしらせ はてなブログも10個やってます。 読んでみて下さい。】 【PR在宅ワークで、隙間時間にお小遣い稼ぎ。マンガやテレビの感想も募集してます。】 19レッドフード16話「真実の本」(川口勇貴) ベローと村長が消えたスタート。組合地下に移動したのだと思われますが、一体、何が起きているのか…!? あらすじ。 ベローは、組合の地下で真実の本の存在を知る。真実の本には、ベローには読めない文字で、世界の最初の設定が書かれていた。組合は、その設定を元に物語を書き込み、世界の運命を操作していたというが…!? 上位存在設定で…。 我々読者には読める字で初期設定が書かれている、上位存在から与えられた本ってのは、おそらく作者(川口勇貴先生)のアイデアノートなんじゃないだろうか。初期設定に、ヤドカリがめっちゃからんでいる。 村長
次のショートエッセイはある理由で、予定していた出版物への掲載を控えたものですが、せっかく書いたものなので、ここに公表することにします。 メタファーとしての図書館 Ⓒ根本彰ヒューマンライブラリー(坪井, 横田, 工藤,2018)とかシードライブラリー(種の図書館)(Conne,2015)という運動がある。ヒューマンライブラリーは個人の人生を語ることで人間の相互理解を深めることを目的にし、シードライブラリーは植物の種子の保存と育成法を通して持続可能な社会を目指すという目的をもつ。前者は人そのもの、そして後者は植物の種を「貸し出す」という方法をとる。これらは資源の蓄積と再利用という図書館の手法を比喩として用いて実践的な活動を行うものである。コンピュータプログラミング用語にも「ライブラリ」があり、共通の機能をもつプログラムを再利用可能なかたちで用いるもので、同様の発想に基づくネーミングである。 他
偶然性は、消去できる見せかけの仮象ではない。絶対的なものである。無償である。そのことを理解すると、気持ちがむかつき、吐き気をもようすことになる。 もう少し、自分のことを語るのは止める。なんの役に立つのか。吐き気、恐怖、実存、これらのことはすべて自分の胸にしまっておく方がよい。 最も強い強烈な恐怖や吐き気の際に、自分が救われることを期待していた。まだ若いし、やり直す十分な力がある。しかし、何をやり直すのであろうか。私は死に、一人で自由であり、けれどもこの自由は、死に似ている。 今日、私の肉体は衰弱しているため、吐き気は耐えられない。しかし、病人でも、病気の意識を忘れてしまうほどの幸福で衰弱なときがある(Aujourd’hui mon corps est trop épuisé pour la supporter. Les maladies aussi ont d’heureuses faib
2020年4月15日水曜日 今日は最後の出勤日。案外仕事があって、お弁当を持ってきていないことを後悔する。お昼をパン屋で買って鴨川に行ったら、結構人が多くて鳶が集まっていて、初めてパンを盗られた。最後の最後に記念だな。写真を撮る。菜の花がたくさん咲いてる。 なかなか仕事が終わらなくて19時を回ってからタイムカードを切る。「今日で退職することになりました。お世話になりました。本当にお身体にご自愛ください。」と社内チャットでみんなに挨拶した。「Teamsのアカウントどうしましょうか」って隣のデスクの人に訊いたらその内消してくれるそうだ。「またマスク欲しなったらおいで」って笑いながら挨拶してくれた。 帰りの自転車を漕いでいる途中、ケーキを買いに行こうと思い着く。こないだ誕生日で食べたばっかだけど。初めていく近所のケーキ屋さんに行くと、5号のホールケーキがまだ残っていた。買おう。「メッセージどうさ
私たちは小説家や詩人でもないが常にメタファー(比喩表現)を多用している。しかし、そのほとんどがよくある言い回しであるためにそのことを意識していない。私たちが日頃使っているメタファーはどういったものなのだろうか。改めて考えていきたい。 メタファーの効果 メタファーを使用すると、科学やテクノロジー、日常生活上の問題といった、複雑なことや新しいことを説明するのが容易になる。それは伝える際に自分の言葉だけでなく、相手の知識、想像力も活用するからである。 また、自身の思考や態度を整理するのにも使う。例えば「病魔と闘う」とか「人生を捧げる」などである。 文学や詩といった芸術的な領域では、読者の想像力や感情を掻き立てて、著者の創造的なアイデアに共感させやすくする。 この効果は日常のスピーチやテキストにも応用されている。適切に使用されればニュアンスやトーンが鮮明になる。 哲学や宗教では、自身の抽象的・主観
先日、あるところで「メタファーはアナロジーの一種であり比喩表現の方法である。ただしアナロジーはロジックの類似性に注目するのに対してメタファーは見た目の類似性に注目する」という考え方が正しいのかどうかについて議論になりました。私は直観的に変だなと思ったものの、どう変なのかを説明するのはすぐにはできなかったので、その違いを説明するための図を書いてみました。 当記事では「比喩・隠喩・メタファー」について書きます。アナロジーについては別投稿にします。 まずは「比喩」についてです。あるものを別なあるものに「例えて」説明するのが比喩表現で、図解するとこんなイメージですね。 上例に出てくるように「日本人/西洋人」のようにペアで使われることが多い概念については片方があれば他方を推定できるので省略することができます。「パンは米飯のような食材だ」と両方を省略してしまうと、栄養・見た目・手触り・味・値段などなど
カナダ 1979 監督、脚本 デヴィッド・クローネンバーグ なんて薄気味悪い映画を撮るんだ、と私が若い頃腰を抜かしたのがこの作品。 いったいどういうヒントがあればこんなアイディアを思いつくんだ、と、初めて見たときは本当に驚愕しましたね。 とにかくオープニングからして異様なんです。 新たな療法を試そうとする精神科医の公開カウンセリングで物語は開幕。 うっすらと狂気漂う、奇妙な二人芝居にまずはぐいぐい引き込まれていく。 どうやら主人公の嫁はこの精神科医に治療を任されているらしい、とわかった時点からストーリーは加速していきます。 謎の子供が神出鬼没に暗躍。 立て続けに起こる殺人事件。 犯人であると断定された子供は奇形であるだけでなく、人ではない、と監察医が断定。 なんなんだこれ、一体どうなるの、ていうか怖い、マジで怖い、と思ってるところで悪夢のようなエンディングが蓋を開け、その場で軽く後ずさりす
社会正義の文脈ではしばしば、人を動物に、あるいは人の境遇を動物のそれになぞらえる表現が使われる。第一のパターンは、何かしらの被害にあった人々やその支援者が口にする「私たちは動物じゃない」「人を動物のように扱う」などの用法である。第二のパターンは、正義の支持者が敵に向ける侮蔑表現、すなわち「動物」「害虫」「ケダモノ」「権力の犬」「肉屋を支持する豚」などの用法である。 差別意識に凝り固まった露悪的な人物だけでなく、抑圧と闘う左翼やリベラルやフェミニストも、動物のメタファーは特に問題ないものとして習慣的に用いる。動物擁護派からするとこれらの表現は言語道断なのだが、それ以外の人々にとっては何がそれほど言語道断なのか分からないかもしれない。多くの動物擁護派は、動物メタファーの使用が差別的な含みを持つものであり、社会正義の支持者がそれを用いるとしたら、いうところの正義に矛盾すると論じてきた。本稿ではそ
Online ISSN : 2424-1164 Print ISSN : 0520-0962 ISSN-L : 0520-0962
Online ISSN : 2424-1164 Print ISSN : 0520-0962 ISSN-L : 0520-0962
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く