(翻訳) ビッグテックのプロジェクトマネジメントとスクラム不在の謎 - forest book
本稿は Gergely Orosz 氏によって書かれた次の記事の日本語翻訳です。著者に翻訳の許可を得て公開しています。 blog.pragmaticengineer.com また本稿は DeepL Pro を使って下訳したものに手を加えています。日本語翻訳の不具合または誤訳については Gergely Orosz 氏ではなく、本稿のコメント欄にお願いします。 著者も機械翻訳を下地にしたやり方に関心をもたれたようです。 The article translated to Japanese: https://t.co/4uynyyhm4E The author was transparent and noted that the article is a modification of an ML-translated article. This person managed to transl
サイバーエージェントのGitHub活用 ～ 導入から運用体制、開発フロー、勉強会による現場への普及活動まで
また、Organization[1]の数も360を超え[2]、リポジトリ数もOrganizationのものだけでも2000近く作られています[3]。 新規のプロジェクトは基本的にGitを利用しており、既存プロジェクトもほとんどがSubversion（以下SVN）などからGitに移行しました。 本記事では、Ameba事業本部がどのようにGitを組織内に普及させていったか、その運用体制、現場でどのように利用されているのかをご紹介します。 [1] 複数アカウントをまとめるグループ機能です。リポジトリは個人単位だけでなく、Organization単位で作ることもできます。 [2] プロジェクト単位で1つのOrganizationを用意しています。 [3] 個人アカウントで作成したり、他からforkしたリポジトリは除いた数です。 GitHub Enterprise導入への道のり GHE導入以前の標準
Webサービス開発現場から / 近頃の開発のやり方 ･･･ Github と Pull Request とコードレビュー - naoyaのはてなダイアリー
先日プレスリリースが出たのですが、KAIZEN platform という会社で技術顧問などをやっています。それから、一昨日自分も出たWebアプリケーション開発に関する勉強会 (資料) を開いたじげんという会社でも少し前から同じように顧問のような形で携わっています。 自分が関わっている会社のPRも含めて、すこし、2013年現在のWebサービス開発の現場感、やり方みたいなものを書いてみたいと思う。ただ、自分の利益があるところの話だけではフェアではないので、Webエンジニアならよく知っているであろう Qiita を運営しているインクリメンツの様子も合わせて紹介する。 KAIZEN platform KAIZEN platform が提供しているサービスは planBCD という A/B テストの SaaS で、Webサイトのコンバージョンだとかを画面の構成要素を変えて効果測定したいとか、そういう
SVN から Git へ：進行中の開発に影響を与えずに Git へ移行したアトラシアンの方法 ― 人間的側面 | Atlassian Japan 公式ブログ | アトラシアン株式会社
*本ブログは Atlassian Blogs の翻訳です。本文中の日時などは投稿当時のものですのでご了承ください。 *原文 : 2013 年 1 月 31 日 "From SVN to Git: How Atlassian Made the Switch Without Sacrificing Active Development – the Human Side" この記事は、エンタープライズ開発チームが Git に切り替えることに注目した連載記事の一つとして、 Dr. Dobb's で紹介されました。 この 3 部からなるブログシリーズ では、私たちが JIRA のコードベースを Subversion から Git へ移行したことに注目しました。私たちは、自分たちの移行で経験したことを、巨大なプロジェクトを Git へ移行することを検討している皆さんと共有したいと思っています。それも、
SVN から Git へ：進行中の開発に影響を与えずに Git へ移行したアトラシアンの方法 ― 技術的側面 | Atlassian Japan 公式ブログ | アトラシアン株式会社
*本ブログは Atlassian Blogs の翻訳です。本文中の日時などは投稿当時のものですのでご了承ください。 *原文 : 2013 年 1 月 22 日 "From SVN to Git: How Atlassian Made the Switch Without Sacrificing Active Development – the Technical Side" このポストは、エンタープライズ開発のバージョン管理を Git に切り替えることに注目した連載記事（全三回）のうちの第二回目として、 Dr.Dobb's で紹介されました。最初の記事では、 今日、これほど多くのチームが切り替えを決断している理由 について議論しました。今回の記事では、アトラシアンが行った Git への切り替えにおける技術的な側面に焦点を合わせています。 この三部からなるブログシリーズでは、アトラシアンが行
SVN から Git へ：進行中の開発に影響を与えずに Git へ移行したアトラシアンの方法 | Atlassian Japan 公式ブログ | アトラシアン株式会社
*本ブログは Atlassian Blogs の翻訳です。本文中の日時などは投稿当時のものですのでご了承ください。 *原文 : 2013 年 1 月 3 日、Jonathon Creenaune 投稿 “From SVN to Git: How Atlassian Made the Switch Without Sacrificing Active Development“ このポストは、エンタープライズ開発チームが Git に切り替えることに注目した連載記事の一つとして、Dr.Dobb’s で紹介されました。 アトラシアンでは、ここ何年もの間、DVCS に熱狂していました。私たちは DVCS に多額の投資を行ってきたのです。Bitbucket (クラウド DVCS リポジトリのホスト) を買収し、Stash (社内環境での Git リポジトリマネージャ) を開発しました。さらに、Fish
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
