Sunsetting Subversion support | The GitHub Blog
ProductSunsetting Subversion supportOn January 8, 2024, GitHub will remove support for Subversion. Hello from Git Systems, the team that works on the Subversion subsystem at GitHub. As of January 8, 2024 (about a year from now), we will sunset Subversion support completely on GitHub.com. A release of GitHub Enterprise Server sometime in early 2024 will also remove Subversion support. Read on for m
令和時代のRubyコア開発 - k0kubun's blog
Ruby Core Development 2019というタイトルでRubyKaigiのCFPにプロポーザルを書いたのだが、 もう一つ書いた方の話が採択されたのでその話はしなかった。 さて、今日はRubyコア*1の開発がSubversionからGitに移った節目でもあったので、そっちのトークで言いたかったことの一部を記事にしておこうと思う。 Subversion → Git 移行 [Misc #14632] 去年くらいから @hsbt さんが cgit というGitフロントエンドを使ってGitリポジトリの準備を始め Misc #14632、ついに今日正式にcgitの方がupstreamになった。平成の時代でSubversionでのtrunkのRubyコア開発は幕を閉じた。 この辺を進めているのは主に @hsbt さんな中、僕がこれを偉そうに書いたり今回のRubyKaigiで壇上でアナウンス
gitの良さがいまだに分からない - 負け犬プログラマーの歩み
ここ2年ぐらいで俺が働いた現場はみんなgitを採用している。就職エージェントと面談するときもgit経験の有無をよく訊かれるし、今ではVSSやCVSどころか、SVNですら時代遅れになってきて、SVNを使っている現場は「レベルが低い」「保守的・旧態依然」という雰囲気すら感じる。 俺としては4-5年前からgit(GitHub)を使っているし、gitを使うこと自体に抵抗はない。一通りの基本操作はできるし、人並みにはできると言っても差し支えはない。 …が、正直gitの良さがあまり見えてこない。 もし俺が中規模以上のプロジェクトのリリースを本格的に管理する側であれば全然違った感想を持ったかもしれない。でも一人の開発者として、せいぜい10人程度のプロジェクトで利用する限り、「gitで良かった」という状況があまり思い当たらない。 ではgitの何が気に食わないのか書いていきたい。 ①gitは馬鹿には難しい
「GitHub Enterprise 2.5」リリース。数万人の大規模な開発チームにも対応するクラスタリング構成、アクセスの集中にはキャッシュインテンシブな処理で対応
「GitHub Enterprise 2.5」リリース。数万人の大規模な開発チームにも対応するクラスタリング構成、アクセスの集中にはキャッシュインテンシブな処理で対応 GitHubは大規模な組織での利用にも対応したソースコード管理ソフトウェアの新版「GitHub Enterprise 2.5」のリリースを発表しました。 GitHub Enterprise 2.5の最大の変更点は、大規模な開発チームでの利用にも対応するようにクラスタリング構成によるスケールアウトが可能になったことです。 ただしクラスタリングは非常に大規模な運用向けに特別に設計されているため、管理リソースの追加も必要となるとのこと。 また、GitHub Enterprise 2.5では内部的にキャッシュインテンシブな処理を実現し、大量の開発プロジェクトを抱えていたり、大規模な継続的インテグレーションなどによって集中的にソースコ
SVNを捨ててGitを使うべき5つの理由 - Qiita
まえがき 私はGit好きの人間です。 もっと言えば、Gitを愛している（Git Lover）と言ってもいいくらいです。 そんな私がなぜこんなタイトルの記事をいまさら書こうと思ったかというと、 いまだにGitの便利さを知らず、Subversionを強い理由もなく使い続ける開発者が多いからです。 そんなわけで 「会社にGit/GitHubを導入するための説得する」 という目的でこの記事を書こうと思います。 Gitの良さってなんだろう？ 実は私もこれまで強く意識して考えたことはありませんでした。 Gitを使い出したら、 それがあるのが当たり前でGitなしの開発など考えられなくなっていたからです。 そういう意味では、Gitって 中世における自動車 に近いものがあるのかもしれません。 その時代、移動手段といえば馬が普通であり、 自動車などが普及するとは誰も考えなかったわけです（たぶん）。 それが今で
OctoTales • DeNA
EnterpriseOctoTales • DeNAFresh from the streets of Tokyo, Japan, we're excited to share our latest video in the OctoTales series. This episode features DeNA, creators of the mobile gaming platform, Mobage. DeNA… Fresh from the streets of Tokyo, Japan, we’re excited to share our latest video in the OctoTales series. This episode features DeNA, creators of the mobile gaming platform, Mobage. DeNA h
Git 対 Subversion：長引く争い | readwrite.jp
ソフトウェア業界においてGitが支配的な存在ではなかった時代がかつて存在した、といつか言われる日が来るかもしれない。 2010年にはSubversionが、ソフトウェアの共同開発には欠かせないツールであるバージョン管理システムの60％以上を占めていた。Forresterによれば、この時期Gitのシェアはわずか2.7%であった。Redmonkのアナリストであるステファン・オグレディが集めたデータによると、今日ではGitのシェアは28%まで増加し、Subversionの地位を脅かしている。 Subversionのような集中型のシステムよりもGitのような分散型の方が優れているにも関わらず、マーケットがGitを受け入れるのにこんなに時間がかかっている理由は何だろうか？ これからは分散型が主流になるバージョン管理システム（VCS）は、ソフトウェア開発の変更点を記録してプロジェクトを管理するための基
第51回 開発効率向上を目指してGitHub Enterpriseを導入 | gihyo.jp
経営本部部門に異動して開発環境の整備に専念 アプリケーションやサービスの開発、あるいはWebサイトの制作などにおいて、欠かせないツールとなっているのがバージョン管理システムです。とくに多人数で開発を行う際、いつ誰がどのファイルを編集したのかをすばやく把握できる、あるいはファイルに加えた変更履歴を簡単に参照できるといったメリットを持つバージョン管理システムは、プロジェクトを円滑に進めるうえで極めて有用です。 サイバーエージェントのアメーバ事業では、このバージョン管理システムとしてApache Subversion（SVN）をメインで使っていましたが、エンジニアの間から「Git」を使いたいという声が高まり、それに応える形で「GitHub Enterprise」を導入、2013年4月から本格的に運用を開始しています。この導入プロジェクトを主導した奥田順子氏は、そもそものきっかけを次のように説明し
Git & GitHub & kintone でウルトラハッピー！ - Cybozu Inside Out | サイボウズエンジニアのブログ
６歳と３歳の娘がいる山本泰宇（@ymmt2005）です。こんにちは。 いきなりですが、悔しいです。なにがって、@DQNEO さんが最近書かれた記事「必殺！Github導入に向けて上司を説得する時に使える資料まとめ」に載り損ねてしまったからです。 サイボウズでも Git と GitHub Enterprise を導入しています。導入や運用の助けになる資料やツールを作ったりして、とても便利なのでいずれ公開したいなと思っていたんです。忙しさにかまけて後回しにしていたら、出遅れ企業にグルーピングされてしまうなんて（涙） 出遅れてしまった以上、なにかプラスアルファをお見せするしか名誉挽回の方法はありません。何も失っていないんじゃないかというツッコミはよしてください。こうなったら恥も外聞もなく Subversion 時代の恥ずかしい過去をさらけ出し、もちろん資料も出して、さらにノウハウを詰め込んだツー
仕事で使ってる巨大SVNレポジトリをGithubに移管するためにやったことまとめ · DQNEO日記
動機 Subversionで困ってない ぶっちゃけSubversionで全然困っていませんでした。 コードレビューはちゃんとやっていたし、マージ・ブランチングも自作シェルスクリプトのおかげてスムーズにやれていました。 よく「Gitはマージが賢い、ブランチ作成が一瞬でできる」とかいわれますが、Subversionだってちゃんと使えばコンフリクトなんかめったに起きないし、ブランチ管理・マージだって全然めんどくさくない。 特にver1.7からはサーバもクライアントも大幅に高速化されたし、.svnディレクトリが.gitみたいに１個になったし、rebaseみたいなことだってできる。(sync merge & reintegrate) ただ、世の中が一斉にGitにシフトしている中でいつまでもSubversionを使っててよいのかという不安がありました。 また、月から金までSubversionにどっぷり
Collaborating on GitHub with Subversion
CommunityCollaborating on GitHub with SubversionAre you part of a software development team that's recently moved to GitHub? Where some team members are excited to use git for source control but you're more comfortable with… Are you part of a software development team that’s recently moved to GitHub? Where some team members are excited to use git for source control but you’re more comfortable with
Gitに潜む光と闇 | gihyo.jp
今年に入ってから、急速にGitが注目を浴びています。Google Trendsを見ると、Subversion、Mercurialなどに比べると圧倒的にGitの人気が高いのがわかります（図1）。 図1 Google TrendsによるGit（青）、Mercurial（赤）、Subversion（橙）の検索数 しかしながら、Gitを利用する人の意見は2つに分かれています。 A．わかりにくい B．すごく便利だ なぜこのようなに印象が二分されてしまうのでしょうか? 本稿では、「Gitに潜む光と闇」と称してこれらの意見に対して考察していくことにします。 Gitはわかりにくい? Gitがわかりにくいと思う人は、どうしてそう感じるのでしょうか。そのあたりのおおよその事情は下記のようなことだと考えられます。 （1）Subversionとコマンド体系が少し違う バージョン管理ツールとして、Su
gitが無くてもgit cloneするコマンドfakegitを作りました - hnwの日記
最近は一段とGitHubが流行してきたように思います。多くのオープンソースプロジェクトがGitHubに移転するなど、いまやOSS開発者にとっては無くてはならない存在ですね。 ところで、GitHubにホストされているプロジェクトの中には、インストール方法として「git cloneしてね」などと書いてあるものがあります。確かに開発者の立場からはgit cloneが一番自然な方法かもしれませんが、ソフトウェアのユーザー全員がgitコマンドを用意しているとは限りません。 もし、こうした意識のズレがソフトウェアの普及を妨げているとすれば不幸なことです。この事態を解決するため、gitコマンドがなくてもGitHubからのgit cloneをエミュレートするbashスクリプト「fakegit」を作ってみました。 fakegitは、指定されたGitHubリポジトリからのダウンロードをgit以外のコマンドで実
アパッチは有害と考える - karasuyamatenguの日記
Apache Software Foundationの存在意義に疑問のなげかけるポスト http://www.mikealrogers.com/posts/apache-considered-harmful.html 追加： 挑発的なタイトルが世間を騒がせてしまった。次の点を理解して以下読んで欲しい。 ここでのApacheはウェブサーバではなくApache Software Foundationのこと これは俺の意見じゃない 俺はASFは有害だとは思っていない。元ブログ著者Mikealさんのタイトルを訳してみただけ 「有害」っていうのはちょっと強い言葉だと思う。MikealさんはGitをめぐるASF対CouchDB騒動において中立者の立場ではなく、そういうしがらみから強い言葉が出てきたのではないかと思う つまりSVN対Git派の政治的争いという部分はある 「GitHub革命」がASFのホス
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「WebKit」が「Subversion」リポジトリへのコミットを終了、「GitHub」へ引っ越し／Appleが開発するオープンソースのHTMLレンダリングエンジン
7Payガバガバ問題、NTTデータにも飛び火 : 市況かぶ全力２階建
git-flowは死んだ
マジカルsvnとキュアgit
Developing with Git and Pull Request / Git x Pull Request でチーム開発 // Speaker Deck
http://www.machu.jp/posts/20100705/p01/