Re: HTML5はむしろ企業システムに向いている – 記者の眼：ITpro | とりあえず死ななくて良かった人のブログ
HTML5はむしろ企業システムに向いている – 記者の眼：ITproを読んでの感想： なにが「むしろ」？ HTML5ってもともとWeb Application 1.0なんだし、向いてて当たり前でしょ。 IT”pro”が聞いてあきれる・・・ 標準化してないものだからこそ、歴史的経緯をたどって”これは何なのか？”というのを裏取りすべきなんじゃないの？ 日経コンピュータの取材で強く感じたのだかどうか知らんけど、WHATWGもW3Cも何も読んでないんだろうなあというのがすごく強く感じられる。 そもそも従来の企業システムだって、IE6+VB or Java(Applet)とかみたいなのばっかで、それがある種イントラの足かせになって今に至っているという現状があるわけだから、もう今の時点で十二分に周回遅れしてるなんてこと、当の企業側だって理解してるんじゃないのか？（公式な見解そのものは社内の立場それぞれ
Twitter時代の文字の数え方 | 配電盤
入力「×」のブラウザでは、「𠮷」が2文字とみなされるため、2文字目まで、つまり「𠮷野」までしか入力できません。 Mozillaの文書には、Unicode code pointsで数えると書いてあるので、そのうち改善されるのかもしれませんが、現時点ではTwitterのために「maxlength="140"」を使うことはできません。 pattern属性 Firefox 21とChrome 27、IE 10、Opera 12.15は、「pattern=".{0,3}"」（任意の文字からなる0から3文字）のような正規表現を使った検証にも対応していますが、やはり「𠮷野家」は4文字とみなされてしまいます。 JavaScript 追記：javascript – でBMP以外のUnicode文字をきちんと扱う（404 Blog Not Found） JavaScriptでは、文字列strの長さをst
いつか来た道「HTML5ではShift_JISをWindows-31Jだと解釈する」 | inquisitor
拙著『Webアプリケーション構築入門』にも書きましたが、HTML5では、以下のような記述で文書の文字コードを指定します。 <meta charset="文字コード" /> 面白いことに、HTML5では、 <meta charset="Shift_JIS" /> と書いても、 <meta charset="Windows-31J" /> と書いたと見なされるらしいのです（HTML Living Standard）。 文字コードとしてのShift_JISとWindows-31Jの間には、さまざまな違いがありますが、私にとって最も重要なのは、0x5Cの扱いです。 Shift_JISの0x5Cは円記号です。IANAによれば、Shift_JISはJIS X 0208で規定されていて、JIS X 0208にはビット組み合わせ21～7Eの1バイト符号の領域には、JIS X 0201のラテン文字用図形文字
米Yahoo!で議論された、フロントエンドエンジニアリングの将来（後編）
米Yahoo!が11月8日から3日間にわたり開催したWebテクノロジーのイベント「YUIConf 2010」。主にWebアプリケーションのフロントエンド技術を中心にしたセッションが並ぶ中で、著名人によるパネルディスカッション「The Future of Frontend Engineering」が開催され、そのビデオが公開されています。 この記事は「米Yahoo!で議論された、フロントエンドエンジニアリングの将来（前編）」の続きです。 後編では会場からの質問を中心に、IE9問題、HTML5とWebのセキュリティ、そしてフロントエンドエンジニアの採用などについてディスカッションしています。 左から、司会のDion AlmaerとBen Galbraith。Tantek Çelik、Joe Hewitt、Elaine Wherry、Doug Crockford、Thomas Sha、Ryan
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
