GitHub - terryyin/lizard: A simple code complexity analyser without caring about the C/C++ header files or Java imports, supports most of the popular languages.
-h, --help show this help message and exit --version show program's version number and exit -l LANGUAGES, --languages LANGUAGES List the programming languages you want to analyze. if left empty, it'll search for all languages it knows. `lizard -l cpp -l java`searches for C++ and Java code. The available languages are: cpp, java, csharp, javascript, python, objectivec, ttcn, ruby, php, swift, scala
シェルスクリプト リファクタリング ～遅いシェルスクリプトが供養されてたので蘇生して256倍に高速化させました～ - Qiita
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? はじめに ことの始まりは「シェルスクリプトでツールを作ったけど速度が遅くて使い物にならなかったので供養」というツイートを見たからです。コードを見てみると、実例をあまり見ないシェルスクリプトのリファクタリング例として丁度良い内容と分量だったため記事にいたしました。記事を書くにあたりコードの利用を快く承諾していただいた @Hayao0819 様にはこの場を借りて御礼を申し上げます。 内容は章立てで構成しており、序章で事前調査をし、第一章で一般的なリファクタリング、第二章でパフォーマンスを重視したリファクタリング、終章で少し余談をして締めくく
同期エンジンの心臓部を書き換える
0 0 719 0 この 4 年間、Dropbox では、デスクトップ クライアントの同期エンジンを白紙の状態から再構築しようと懸命に取り組んできました。同期エンジンは、デスクトップ パソコン上の Dropbox フォルダの陰に隠れた魔法です。これは、Dropbox で最も長く使われているコード部分であり、最も重要なコード部分の 1 つでもあります。今回、新しい同期エンジン（コードネーム「Nucleus」）をすべての Dropbox ユーザー向けにリリースさせていただくことを、ここに発表いたします。 同期エンジンの書き換えは本当に大変な作業で、多くの環境でマイナスともなりうる構想であったことに鑑みると、手放しで祝う気持ちにはなれません。結果的には Dropbox にとって素晴らしいアイデアであったわけですが、それは、私たちがこのプロセスにどのように取り組むべきかを熟考したからこそ、たどり着
20 万行超のコードベースをテストせずにリファクタリングリリースした話 - MonotaRO Tech Blog
こんにちは、鈴木です。 20 万行を超えるアプリケーションのほとんど全てのソースコードを変更し、テストを行わずに本番リリースしました。 「それってテストいるんですか？」問題 いきなりですが質問です。ソースコードを 1 バイトでも変更したら再テストする必要はあるでしょうか。「絶対に再テストすべき」という方もいれば、「状況によるしケースバイケースかな・・」という方もいらっしゃると思います。 ケースバイケースと考える方は、どのような場合にテストを行わなくて良いと考えるでしょうか。例えば、コメント内の誤字を修正した場合はどうでしょうか。ローカル変数の名前を typo していたので修正した場合、デッドコードを削除した場合はどうでしょうか。 こんなことがありました ある日、Python のソースコードを眺めていると、「# $Id」のような CVS 時代のコメントがありました。いまやソースコードは Gi
一休レストランPython移行の進捗 - 一休.com Developers Blog
レストラン事業部エンジニアの id:ninjinkun です。 一休レストランでは10年以上動いているシステムをPython 3で書かれた新システム（以下restaurant2）に順次移行する作業を進めています。現在ではPC用のレストランページ や主要な API を含め、いくつかのページがrestaurant2で提供されるようになっている状態です。本記事ではこの移行の経緯と、restaurant2システムの詳細、Pythonを選んだ理由、現在の進捗状況をお伝えします。 経緯 一休レストランはサービスローンチ時よりClassic ASP（言語はVBScript）でシステムが構築されてきました（こちらに驚かれる方も多いと思いますが、歴史的経緯という言葉で強引にまとめて話を先に進めます）。このシステムは現在も一休レストランを支えているのですが、長年の改修による複雑性の増加、言語の古さ、言語機能の
Unixコマンド”yes”についてのちょっとした話 | POSTD
知っているUnixのコマンドで一番シンプルなものは何ですか？ 例えば echo という、stdoutに文字列を出力し true を返す – すなわち常に0の終了コードで終了するシンプルなコマンドがあります。 シンプルな、と言えば yes もそうでしょう。引数なしで実行すると、改行されたyが無限に出力され続けます。
Python のリファクタリングでイケてないコードを別に美しいオブジェクト指向設計ではない普通のコードにする方法 - Qiita
# ordersreport.py from collections import namedtuple Order = namedtuple("Order", "amount placed_at") class OrdersReport: def __init__(self, orders, start_date, end_date): self.orders = orders self.start_date = start_date self.end_date = end_date def total_sales_within_date_range(self): orders_within_range = [] for order in self.orders: if self.start_date <= order.placed_at <= self.end_date: orders
どうすればPythonをJuliaと同じくらい速く動かせるのか？ : 様々なやり方で計算の高速化を図る | POSTD
どうすればPythonをJuliaと同じくらい速く動かせるのか？ : 様々なやり方で計算の高速化を図る Julia対Python 科学技術計算には、Pythonなどの言語よりもJuliaを使った方がいいのでしょうか？ http://julialang.org/ に載っているベンチマークを見ると、どうしてもそんな風に思ってしまいます。というのも、Pythonなどの高水準言語は、スピード面で大幅に劣っているのです。けれども、これは私が最初に感じた疑問ではありません。私が気になったのは、「Juliaのチームが書いたPythonのベンチマークは、Pythonに最適なものだったのか？」ということです。 こういった多言語の比較について、私の考えを述べましょう。まずベンチマークというのは、実行するタスクによって定義されるものです。よって、そのタスクを実行するための最適なコードを、各言語に精通した人々が最
良いコードとは
オブジェクト指向では、モデリング（分析）、設計、実装は、切れ目のない一体の活動。初期の分析は初期の設計であり、初期の実装。毎日分析し、毎日設計し、毎日実装しながら、一歩一歩、モデルも実装も進化させていく。
An Introduction to Mocking in Python | Toptal®
How to Run Unit Tests in Python Without Testing Your Patience More often than not, the software we write directly interacts with what we would label as “dirty” services. In layman’s terms: services that are crucial to our application, but whose interactions have intended but undesired side-effects—that is, undesired in the context of an autonomous test run. For example: perhaps we’re writing a soc
Yum is dead, long live DNF | DNF
Do you wonder why you don’t have yum package installed on the Fedora 22 clean installation and why you get warnings when calling /usr/bin/yum executable or any yum-util plugin about deprecation of Yum? You see right, Yum is gone. Literally. And DNF is the new default Fedora package manager. DNF is fork of Yum with the state-of-art SAT-based dependency solver and was supposed to replace Yum in Fedo
Pythonらしいコードの書き方 - Kesinの知見置き場
はてなブログに移行して最初の記事はやはりPythonネタにしました。 はてなブログいいですね。デザインの編集がやりやすくなったのと、Markdownで書けるのが素晴らしいです。 PyCon 2013の動画を見ていたら、素晴らしい"Transforming Code into Beautiful, Idiomatic Python"という発表を見つけたのでそのまとめです。 今どきのPythonコードのベターな書き方を紹介しています。 Transforming Code into Beautiful, Idiomatic Python ... スライドはこちらにありました 結構長くなってしまったので、知ってる項目は読み飛ばしてもらえばと思います。 ループの基本 整数のループ まずは基本のループ。 Cのfor int i=0; i<6; i++をPythonで単純に書くとこうなります。 for
勝手に添削 (C vs Python vs Ruby vs Haskell（無意味な処理deベンチマーク）) - methaneのブログ
なんか指名されたので、 C vs Python vs Ruby vs Haskell（無意味な処理deベンチマーク） このコードを Pythonic に書き直していきます。 ちなみに、 Python は 3.3 を使います。 まず、最初のコード n = 4000 a = [] count = 1 for x in range(n): a.append([]) for y in range(n): a[x].append(count) count += 1 list(map(lambda e: e.reverse(), a)) print(a[-1][-1]) time コマンドで実行速度測ったら 5.1sec でした。 さて、 Python はローカル変数とグローバル変数でアクセス速度が違います。(呼び出した関数の中などからグローバル変数を書き換えられる可能性はありますが、ローカル変数は外
何段にも深くなるループを絶対に一段で書く方法 - 今川館
ループの中でループを回す処理は読みにくい 例えば友達が5人いて、サンドイッチが3種類あって、2種類の飲み物を配る処理を作るとします。 こういう場合、for文を何段にもネストするプログラムを書かざるを得ないときがありますよね。 for friend in friends: for sandwich in sandwiches: for drink in drinks: do_something(friend, sandwich, drink) そもそも、こういうプログラムを書く前は、本当にそういう処理で正しいのか考えた方がいいですが、とにかくこんなコードは読みにくいです。 ループの中でループを回すプログラムを字下げして書くことが読みにくさに寄与していると思うのですが、pythonだと字下げは必須なので悩ましいものです。 itertools.productを使えば絶対に1段で書ける しかし、こ
言語女子会2: varは必要？/privateがない？ - 西尾泰和のはてなダイアリー
言語女子会: undefとnullは両方必要？の続編です。 varは必要なの？ とあるプログラミング言語が集う女子会にて: Python: JavaScriptちゃんってさ、なんでvarだらけなの？ JavaScript: えっ、変？ Python: varなんかいらなくない？私ぜんぜん持ってないよ？ JavaScript: えー、じゃあ変数をどうやって宣言するの？ Python: 宣言っていうか…「x = 1」みたいな代入文があれば変数xが必要なのって自明じゃない？宣言とか必要？ Ruby: 必要ないよね。っていうか変数宣言とか古臭くない？ JavaScript: そうかなー。 Python: 少しダサイかも。ほら断舎離ブームだし要らないものは捨てなきゃ！ JavaScript: 要らないかなぁ、変数宣言。Pythonちゃんは関数がネストしているときに外側のスコープの変数に代入するのって
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました - はてなの告知
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28
リファクタリングのお供に使えるcodemod
こんにちは、中川です。 今回はリファクタリングの際に役に立つcodemodというツールをご紹介したいと思います。 codemodとは、facebookが公開しているCUIの文字列置換ツールでpythonで作られています。 ツールといってもpythonファイルひとつですので非常に導入もしやすくなっています。 文字列の置き換えなら sed とかでできるのではと思われますが、 変換対象が多いときには、中には置換してはいけないものがあったり、 一部はそのまま置換でなくちょっと手直しが必要などがあったりしますよね。 そんな時に、codemod は変換対象をひとつひとつ確認・編集しながら置換をしていくことができます。 では、早速試してみましょう。 (※今回は手元のubuntuで試してみました。) ■インストール https://github.com/facebook/codemod から適当なディレク
たまにはブログを書く - 西尾泰和のはてなダイアリー
やる夫と Python で学ぶ Twitter の OAuth - YoshioriのBlog よいまとめ！ はてブコメントより引用 id:agricola Python, あれげ リスト内包の使い方に美がないなぁ……。辞書のキーと値を、キーで並べ替えて取り出して=で連結するなら ['='.join((k, v)) for k, v in sorted(d.items(), key = lambda x: x[0])]とか書く気がする。 そんな餌で俺様が釣られクマーーーーーーっ >>> ['='.join((k, v)) for k, v in sorted(d.items(), key = lambda x: x[0])] ['a=k', 'b=j', 'c=i', 'd=h', 'e=g', 'f=f', 'g=e', 'h=d', 'i=c', 'j=b'] ふむ。なんだこのゴテゴテ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
IBMがRustを使ってNode.jsのプロジェクトを書き換え。その背景とは？
今がPython 2からPython 3へ移行するのにベストなタイミング：トークセッションレポート
