Python のリファクタリングでイケてないコードを別に美しいオブジェクト指向設計ではない普通のコードにする方法 - Qiita

Rubyのリファクタリングでイケてないコードを美しいオブジェクト指向設計のコードへ改良するための方法 - その１ その2 その3 これを Python でやってみます 元のコード 元の Ruby 版をできるだけ真似してみます。テストは py.test を使います。 #ordersreport.py from collections import namedtuple Order = namedtuple("Order", "amount placed_at") class OrdersReport: def __init__(self, orders, start_date, end_date): self.orders = orders self.start_date = start_date self.end_date = end_date def total_sales_within

[tsekine]

「Python != Java, なんでも class にしない」はよく言われる話。'in' オペレーターは便利なので、納得のリファクタリング。Ruby どうこうに関係なく、とてもPythonらしさが現れてる超良記事。namedtuple万歳 :)

[raimon49]

初見殺しのトリッキーコードを巡るコメントのところも必読。

[otakumesi]

普通にRubyのがわかりやすいかな オブジェクトを説明してる感じのコードがわかりやすい

[hachibeechan]

Pythonっぽさがある

[w1234567]

rubyで陥りがちなオナニーコードに対する説教