チームでコードを書き始めた後、「どうやらレビューってやつをした方が良いらしい」くらいの若手に向けた資料です。
code_review_basics.md コードレビューの基本 一番大事な事 ソースコードはプロジェクトの共同所有物である 誰かだけが触れるコードを無くす 自分だけが持っているコードを無くす 自分だけが触っている時間を短くする コードレビューで大事な事 コードレビューは... 相互学習型のプロセスである メンバが成長することが大事 相互学習とは レビュアーとレビュイーが、お互い学び合うこと 考え方を共有すること 質問することで学ぼう 一番できる誰かだけが教えるのではない 知識や経験の少ない人が何に躓いているのか学ぼう メンバの成長 同じミスをチーム内で繰り返さないことが成長 ミスを繰り返さないために 本人の問題にしない 明日はわが身 仕事の正しい手順を覚えよう 道具の正しい使い方を覚えよう コードレビューの心構え 伝えることが大事 改善するまでがレビュー レビューにコストをかけ過ぎない
コードレビューはどうやるのがいいんだろう - wyukawa's diary
僕自身はコードレビューの経験はほとんど無いですが、やったほうがいいのは間違いない。 やり方としては一個のモニタをレビューする人とされる人が見ながら、レビューされる人が説明していくのがいいと思ってる（Web上のコードレビューシステムは運用が難しい気がしている）。ほとんどペアプロなのだが、このやり方だと工数がかさむのは間違いない。レビュー箇所をしぼるのもいいがプロセスを変えてみるのもいいかもしれない。 例えば、 まずコーディング基準書を配布して、コーディングに取りかかる前に開発者に読んでもらう。 ただしコーディング基準書には多く書かない。多く書かれていても右から左に抜けるだけだから。つうか僕がそうだw 命名規約とかいらんと思ってる。後で書くインスペクションツールやEclipseでチェックできるものは除く。 とりあえず変数のスコープをなるべく小さくすることだけ書いてあればいいのではないか。 具体
dfltweb1.onamae.com – このドメインはお名前.comで取得されています。
このドメインは お名前.com から取得されました。 お名前.com は GMOインターネットグループ(株) が運営する国内シェアNo.1のドメイン登録サービスです。 ※表示価格は、全て税込です。 ※サービス品質維持のため、一時的に対象となる料金へ一定割合の「サービス維持調整費」を加算させていただきます。 ※1 「国内シェア」は、ICANN(インターネットのドメイン名などの資源を管理する非営利団体)の公表数値をもとに集計。gTLDが集計の対象。 日本のドメイン登録業者(レジストラ)（「ICANNがレジストラとして認定した企業」一覧（InterNIC提供）内に「Japan」の記載があるもの）を対象。 レジストラ「GMO Internet Group, Inc. d/b/a Onamae.com」のシェア値を集計。 2023年10月時点の調査。
Cisco Systemsのコードレビュー：森崎修司の「どうやってはかるの？」：オルタナティブ・ブログ
通信事業者むけのハイエンド通信機器で大きなシェアを持つシスコ。高信頼、高性能のソフトウェアをどのように作っているのだろうか。"Code Review at Cisco Systems"というタイトルで、ソフトウェア開発（コードレビュー）の文書がPDFとして公開（smartbear社のWeb）されている。（smartbear社はコードレビュー支援ツールをはじめ開発環境ツールのベンダだ） 文書では2006/5から10ヶ月にわたって収集された指摘密度やレビュー速度を統計的に調べた結果が掲載されている。対象は2500回のレビューで総コード行数は320万行だそうだ。このうちの一部を抜き取って分析しているものもある。 本題のシスコでのレビューだが、以下のような手順になっているらしい。本ブログの過去のエントリでも紹介したGoogleのコードレビューとかなり近い。GoogleではMondrianだったが、
dfltweb1.onamae.com – このドメインはお名前.comで取得されています。
このドメインは お名前.com から取得されました。 お名前.com は GMOインターネットグループ(株) が運営する国内シェアNo.1のドメイン登録サービスです。 ※表示価格は、全て税込です。 ※サービス品質維持のため、一時的に対象となる料金へ一定割合の「サービス維持調整費」を加算させていただきます。 ※1 「国内シェア」は、ICANN(インターネットのドメイン名などの資源を管理する非営利団体)の公表数値をもとに集計。gTLDが集計の対象。 日本のドメイン登録業者(レジストラ)（「ICANNがレジストラとして認定した企業」一覧（InterNIC提供）内に「Japan」の記載があるもの）を対象。 レジストラ「GMO Internet Group, Inc. d/b/a Onamae.com」のシェア値を集計。 2023年10月時点の調査。
コードもあんたも最低だ: コードレビューの社会動学 - Sooey
Originally uploaded by snapperwolf* Your Code Sucks and I Hate You: The Social Dynamics of Code Reviews Twistedを開発するDivmod, Inc.のJonathan Lange氏がOSDC Sydney 2008で行った発表の資料が公開された。「Your Code Sucks and I Hate You: The Social Dynamics of Code Reviews」というタイトルでコードレビューにおける人間同士の関わりとその影響をまとめた内容になっており、オープンソースプロジェクトに限らず、企業内でのコードレビューにおいても考慮すべき点が色々と解説されている。 翻訳しようとして挫けたので、とりあえず見出しだけ日本語で書き出してみた。 コードレビューとは何か？ (Wha
ソースコードを皆で共有、レビュー·Yes! Paste! MOONGIFT
※ 画面は公式サイトより Webシステムは表面上はHTMLやJavaScriptを出力するため、内部でどのような処理を行っているのかは外部からでは分からない。開発者自身、作っているコードが問題ないか誰かに見てもらいたいと思うことはないだろうか。 ソースコード表示 そのためのシステムがソースレビューシステムと呼ばれるものになる。コードを貼付けてみてもらいたい、使ってもらいたいそんなニーズに活かせるのがYes! Paste!だ。 Yes! Paste!はPythonで作られたソースレビューシステムで、BSDライセンスの下に公開されている。 Yes! Paste!はユーザ名、プログラム言語、コメント、そしてコードを貼付けて投稿するだけのシンプルなWebアプリケーションだ。貼付けられたコードに対しては、誰でも自由にコメントができるようになっている。 プログラミング言語一覧 また、ソースコードはダウ
プログレッシブプログラミング――テストの前にコードの不具合を発見する
Javaプログラマーなら、Eclipseを知らない人はいないだろう。だが、単なるエディタやコンパイラの環境として使っているだけなら、もったいない。Eclipseプラグインを活用すれば、テストの前にコードの改善が図れるからだ。コードの品質を早い段階で高めるプラグインを紹介しよう。 Eclipseは米IBMが開発しオープンソース化した統合開発環境。コードを書くためのエディタだけではなく、ビルドするためのコンパイラ、プログラムの不具合を調べるためのデバッガなどがセットになっているのが特徴だ。EclipseでJavaプログラミングをする方法については、こちらの記事を見てほしい。 EclipseはJavaとの親和性や環境の拡張性の高さから、世界中のプログラマーに広く受け入れられてきた。国内でも、2005年に普及団体「Eclipse Japan Working Group」が設立されるなど、普及に弾み
コードレビューを成功させる１０の心得 - unsigned
いくつかの事に気をつけてコードレビューを実施するだけで、効率的にコードの品質を高めることができる。効果的なコードレビュー方法をまとめてみた。 （１）複数の有識者でレビューを実施する レビューアも人間なのでレビューが面倒になってしまうときもある。複数のレビューアが一緒にレビューすることによって、一人だけ「指摘なし」と言うわけにもいかず手抜きし辛くなる。 （２）事前に指摘事項をまとめておく ソースコードを読む速度はレビューアのスキルによって異なるため、レビュー時に読み合わせするのは時間がもったいない。調査が必要となることもあるし、じっくりと考えたいこともある。レビューは前もって行っておく。指摘箇所のフィードバックだけは対面で行うのがよい。 （３）印刷してレビューする エコではないが、指摘箇所を気軽に書き込めるのがよい。書き込み量をみるだけでレビューアがどれだけ丹念にレビューしてくれたのかが一目
Trac に PeerReviewPlugin を入れてみた
先日、ようやくアジャイルプラクティス読了 で コミットされる前のコードをどうやってレビューするの？という初歩的な話。だってコミットされていないコードは基本的に開発者のローカルの環境にあるわけでしょ？ と書いていたけど、そう言えば reviewboard なんてものがあったなぁと思い出して動かすことを試みた。しかし monospace blog オンラインソースコードレビューツールのReviewBoardをインストールしてみた にしたがって Debian etch で作業してみたがあえなく失敗。（Python Image Library が入らなかった。Django も経験ないし。） 気分を替えて Trac に PeerReviewPlugin - Trac Hacks - Plugins Macros etc. - Trac をインストール。こっちは Trac の plugin 特有のクセ
Python/Django製のコードレビューツールを使ってみた
印刷する メールで送る テキスト HTML 電子書籍 PDF ダウンロード テキスト 電子書籍 PDF クリップした記事をMyページから読むことができます Google Codeに「Review Board」というプロジェクトが追加された。Djangoを使って開発されたWebベースのソースコードトラッキングシステムだ。ライセンスについて、Review BoardのサイトにはThe MIT Licenseと記載されているが、成果物に含まれているライセンスファイルはなぜかApache Software License Version 1.1。どのみちオープンソースソフトウェアではある。 VMwareとともに動作するという興味深い特徴があるが、VMwareなしでも使うことは可能だ。今のところサポートしているリポジトリはSubversionとPerforceだ。 CVSであればCVSWebなど、リ
setunai.net - setunai リソースおよび情報
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
Review Board - It's a bright day for code review!
It's a bright day for code review! Still on pull requests? See why organizations upgrade to Review Board: Code review, document review, and image review, all in one place Your code and data stays private, secure, and in your control (Review Board won't mine your data for AI training or other purposes) Works with what you use today (such as Git, Mercurial, Perforce, ClearCase, Cliosoft SOS, or Azur
Subversionのブランチをソースコードレビューに使う
オンラインで行うソースコードレビューツールには、Review BoardRietveldなどいろいろある。 が、もっと簡単でお手軽な方法を見つけた。それは、 「Subversionのブランチをソースコードレビューに使う」 という物。 やり方:レビュー対象のソースコードを、ブランチしておく各自レビューを行い、ソースコードの中にコメントを書き込む。(必ずしも、/* */で括られている必要は無い)コメントをcommitするこれだけ。 コメントには、/* FIXME */とか、/* XXX */とか書いておくと、あとでgrepしやすくて良いかもしれない。 メリット:レビュアーが、好きなエディタが使える。導入がカンタン デメリット:レビューの内容をバグ表と関連付けるとか、直ったかどうか確認する、などの高度な事はできない
Effective Code Reviews Without the Pain | Developer.com
Developer.com content and product recommendations are editorially independent. We may make money when you click on links to our partners. Learn More. Code reviews in most organizations are a painful experience for everyone involved. The developer often feels like it’s a bashing session designed to beat out their will. The development leads are often confused as to what is important to point out an
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Google Code Archive - Long-term storage for Google Code Project Hosting.
Review Board - コードレビューをオンラインで
MSDN - 派生クラスから基本クラス イベントを発生させる
IDEA * IDEA
Review Board
