タグ

2011年7月6日のブックマーク (4件)

  • 放射線学入門-福島第一原発事故を受けて-(pdf)

    放射線学入門 ー福島第一原発事故を受けてー 産業医科大学医学部  放射線衛生学講座 一般向け緊急被曝ガイド 平成23年6月23日版 1 今後更新した内容は最後の方に追加していきます お問い合わせ先:j‐hsyesg@mbox.med.uoeh‐u.ac.jp 単 位 意 味 簡単に説明すると 放射能 Bq ベクレル 放射性物質が1秒間に崩壊(壊変)した数 放射性物質から1秒間に  1つ放射線が出ると1ベクレル  (厳密には違います)  吸収線量 Gy グレイ ある任意の物質中の単位質量あたりに放 射線により付与されたエネルギーの平均値 放射線が物質に与える エネルギーの単位 等価線量 Sv シーベルト 組織・臓器における放射線の影響を、放射 線の種類やエネルギーによる違いを補正し、 共通の尺度で表現する量 放射線の人に対する  影響に用いる単位 実効線量 Sv

    salmo
    salmo 2011/07/06
    めちゃくちゃ質のいいものが読めるのは良い時代なのかもしれないが、それ以上にデマにすがる人が多いのがこういったことをしている人の悩みの種。無料で読んですみません。おひねり出したいくらい。
  • オオカミ再導入の必要性について - extra innings

    僕がオオカミ再導入を支持しないわけ - ならなしとり オオカミ再導入と聞けばマングース導入の失敗を思い起こす人がたくさんいるだろう。外来種の安易な導入の結果、生態系が脅かされている状況は日にもあるし、特にオーストラリアはそうした失敗例で満ちている。 しかし、オオカミとマングースは生態系におけるキーストーン種かどうかという点で決定的に違っている。 「また生物学者が安易に外来種を特定種の駆除のために持ち込もうとしている」 という見方はこの場合は完全に的外れである。 生態系の多様性の維持において、最上位捕者が果たしている役割が致命的に重要であるというHSS仮説は数多くの実態と実例(イエローストーンへのオオカミ再導入など)を通して事実であると証明されてきた。沖縄におけるマングースやオーストラリアにおけるケイントードは最上位捕者ではないが、オオカミはそうなのである。 一番著名な例として知られて

    オオカミ再導入の必要性について - extra innings
    salmo
    salmo 2011/07/06
    自分から「意図の誤読」なんて言っておきながら、いざ論拠を問われれば無視して人を基地外扱いするんだってさ。問われてだんまり決め込むくらいなら始めからそんなこと言わなきゃいいのに。
  • NRP自然再生研究会理論研究会 第6回公開セミナー 絶滅種の再導入を再考する①

    404 ◂返回首页 ◂返回上一页

    salmo
    salmo 2011/07/06
    結論ありきというか楽観的すぎ。獣害が発生する原因の一つに動物の方が人間に近づくことをリスクと捉えないことがあるはずだが。これで院生もいるってのが笑えないところ。
  • 植物の「品種」という状態 - Domon blog -Formerly known as Dog year's blues-

    忙しい方のためサマリー。 農作物の「品種」とは、遺伝学・分類学的な線引きが出来るものではなく、大雑把に言えば外見上の特徴で他のものと区別できる植物の集団を言う。 農作物の「品種」とは何だろうか?「品種」と言う言葉で括られる”もの”には実は科学的な実体は無い。より正確に言えば、遺伝学的には次のような様々な状態を一括りにしている。 -一つの品種がクローンである場合(果樹、イチゴ)、純系である場合(大抵のイネ、ムギ)、準同質遺伝子系統のセットである場合(コシヒカリBL)、自家不和合性のソバのように稔性に関する遺伝子以外がほぼ均一な場合、雑種第一代(F1、トウモロコシや多くの野菜)、遺伝的に必ずしも固定していない集団(多くの作物の在来品種)- 従って、品種とはどのようなものか科学的に輪郭線が引けない以上、法的に(無理矢理)輪郭線を描き出して他のものと区別することになる。日の種苗法、アメリカのPl

    植物の「品種」という状態 - Domon blog -Formerly known as Dog year's blues-
    salmo
    salmo 2011/07/06
    またあとで読み返す。