石戸諭@『東京ルポルタージュ』発売中 on Twitter: "@SciCom_hayashi 中川恵一さんは著書の中で「不要な被曝は不要。１ミリシーベルトに近づけるべきです」と強調されています。林様は「ジャーナリスト」とのことですので、「かのようでは？」とお思いになることはご本人に直接尋ねたほうが良いのではないかと思います。"
@SciCom_hayashi 中川恵一さんは著書の中で「不要な被曝は不要。１ミリシーベルトに近づけるべきです」と強調されています。林様は「ジャーナリスト」とのことですので、「かのようでは？」とお思いになることはご本人に直接尋ねたほうが良いのではないかと思います。
林 衛 on Twitter: "@hidetoga @satoruishido「非常時に平時の目安に固執すると逆に健康被害が出るから」という中川恵一発言（http://t.co/EjqQywuv）は，医者の努めを忘れて，被曝の受忍を強制しているかのようでは？ 医学的に受忍しないとならない根拠がある？"
@hidetoga @satoruishido「非常時に平時の目安に固執すると逆に健康被害が出るから」という中川恵一発言（http://t.co/EjqQywuv）は，医者の努めを忘れて，被曝の受忍を強制しているかのようでは？ 医学的に受忍しないとならない根拠がある？
スライド 1
放射能について学ぼう 「福島の現状について」 ※11月17日更新 作・順一 １ 目次 ２ P3 ・・・ 放射能とは？ P4 ・・・ 放射性物質の崩壊のイメージ図 P5 ・・・ 事故で出てきた放射性物質は何？ P6 ・・・ 放射性物質の半減期のイメージ図 P8 ・・・ SvやBqって何？ P9 ・・・ Bqについてさらに詳しく解説！ P10 ・・・ 自然の中に存在する放射性物質は？ P11 ・・・ 放射線の種類と性質 P12 ・・・ 郡山市は今、どのくらい危険なの？ P13 ・・・ 内部被曝への心配について P14 ・・・ 外部被曝と内部被曝の違いって何？ P15 ・・・ 色々な放射性物質の Bq → Sv 換算 P16 ・・・ 内部被曝による預託線量のイメージ P17 ・・・ 食品による内部被曝量の具体例 P18 ・・・ 放射性セシウムの指標値の国際比較 P19 ・・・ セシウムの暫定規
勝川 俊雄🐬 on Twitter: "武田先生の貢献を忘れてはならない。初期のヨウ素が消えていない頃に政府は安全情報を流していたが、武田先生は内部被曝を極力避けるように忠告した。今から振り返ってみると、とても適切なアドバイスだった。あのタイミングで、あのわかりやすさでメッセージを出せたのは武田先生ぐらいだろう。"
武田先生の貢献を忘れてはならない。初期のヨウ素が消えていない頃に政府は安全情報を流していたが、武田先生は内部被曝を極力避けるように忠告した。今から振り返ってみると、とても適切なアドバイスだった。あのタイミングで、あのわかりやすさでメッセージを出せたのは武田先生ぐらいだろう。
記者の目：低線量被ばくの健康影響評価＝久野華代 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
「年２０ミリシーベルト程度の被ばくによる健康影響は低い」。東京電力福島第１原発事故で飛散した放射性物質について、政府のワーキンググループ（ＷＧ、共同主査・長滝重信長崎大名誉教授、前川和彦東京大名誉教授）が昨年１２月に公表した結論だ。だが私は今回、避難や帰宅にかかわる重要な数値が専門家の間だけで決まり、住民に質問などの機会がまったくなかったことに驚く。結論を出した専門家たちと住民との間には「不信」という深い溝がある。 ◇結論ありきでは不安解消されず ＷＧは、警戒区域と計画的避難区域の再編をにらみ政府が設置。約１カ月間に８回の議論が行われた。だが、その結論には、住民にとって多くの疑問が残る。 第一に「年２０ミリシーベルトでも健康影響は低い」という判断だ。環境省は昨年１０月「被ばく総量年１ミリシーベルト」を目標に、除染に取り組む方針を明らかにした。この差は何なのか。一方、原子力関連施設では３カ月
Twitterの発言を捏造されて２ちゃんねるで炎上した件について - Qu記（仮）
すでにTwitterなどで詳しく解説している件ですが、読みやすい形で詳しい情報を残しておいた方が今後の対策などに有益かと思ったので、エントリを書く事にしました。 より簡素なまとめはid:hagexさんによる ツイートが捏造され2ちゃんねるで晒された - Hagex-day infoという記事があるので、そちらを参照してください。 （togetterまとめ: ツイートが捏造され2ちゃんねるにスレ立てされた - Togetter） ※Twitterの固有tweet_idの生成にはSnowFlakeというアルゴリズムが用いられているようですので、以下の説明には一部不適切な部分もあるようです。 （http://engineering.twitter.com/2010/06/announcing-snowflake.html） 今回の件についての法的な措置などを行うかについては、時間/金銭他のリスク
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
林 衛 on Twitter: "@satoruishido 中川氏の文章を読むと，100mSvでも安全と強調する一方，医療被曝による低線量の影響にも注意が必要だとしたり，あちこちで相互矛盾をしていていることがわかります。私が引用した内容とご指摘の部分も矛盾，お気づきのとおり，一貫性がありません。"
勝川 俊雄🐬 on Twitter: "武田先生はホルミシス支持に回帰ですか。梯子を外されたと感じる人も多いのではないだろうか。 RT @iina_kobe: 必見やな。 : 武田教授は1ミリシーベルトは危険ではないと言っていた http://t.co/KCotsoE9 "
dfltweb1.onamae.com – このドメインはお名前.comで取得されています。
『内田樹「呪いの時代に」～異常なまでに攻撃的な人が増えていませんか（週刊現代） @gendai_biz』へのコメント
まとめよう、あつまろう - Togetter