南京事件(「南京大虐殺」)研究は長年にわたって多く蓄積されました。すでに「文献や資料(ママ)を調べて」基本的なことについては定説となっていますので、まずは佐藤浄信さんがそれらを読んで異論があるなら異論が成り立つ論証をすべきです。定… https://t.co/9QST4O5var
記者が購入した「日本国紀」単行本初版と上下巻からなる文庫版。下巻の付箋は誤りが放置されていたり、記者が気付いたりした単行本からの修正箇所=吉井理記撮影 やはり書いておくべきだろう。単行本に続いて文庫版も売れ行き好調、作家・百田尚樹さんの「日本国紀」(幻冬舎)の「南京大虐殺」否定論だ。中国による香港やウイグル族らへの弾圧が報じられる今である。自国の過去の人権じゅうりんに向き合わず、他国のそれを批判していいのだろうか。1次資料や研究者の取材に基づき、否定論を検証する。【吉井理記/デジタル報道センター】 「南京大虐殺はフィクションです」 「否定論を語る人の特徴は虐殺を記録した1次資料、つまり当時南京で事件の渦中にいた外国人の記録類はもちろん、日本軍の戦闘詳報や将兵の陣中日記などを無視することです。この本も相変わらずですね……」 深々とため息を漏らすのは南京事件研究の第一人者で都留文科大名誉教授、
Published 2020/03/19 07:00 (JST) Updated 2020/08/25 17:33 (JST) 「南京占領、大虐殺事件おこる」 長崎原爆資料館(長崎市)に展示されている「日中戦争~太平洋戦争終結」の年表中の表記が論争を呼んでいる。資料館を所管する市は、変更を求められてもこれまでは応じてこなかったが、昨年に意見交換の場を設けるなど態度を変えつつあり、将来的な見直しの可能性を示唆。保守系勢力が歓迎の声をあげる一方、世界に核兵器廃絶を求める被爆者らは「旧日本軍の侵略行為と向き合わず、原爆の被害だけを訴えても他国からの理解や共感は得られない」と懸念する。長崎を最後の被爆地に―。この目的を果たすために最適な展示とはいったいどのようなものだろう。 (共同通信=石川陽一) ▽平行線の議論 「加害の歴史から目を背けてはいけない」「実態は虐殺と懸け離れている」。市は昨年12月
おかき@テスト前 @okaki_garigari 中学生の弟が歴史の授業で“南京大虐殺が本当にあったのか”を疑問に思って先生に熱心に質問した結果、本を読んだり他の先生に聞いたりして調べてきてくれたらしく、今日の授業でその先生が「南京大虐殺は確かな証拠がなく、実際にあったとは言えない」と生徒みんなの前で訂正したらしい。すげえ。 2020-07-07 18:59:18 おかき@テスト前 @okaki_garigari 補足です。 その先生自身も南京大虐殺のことはあまり信じてないみたいです。 あと校長先生も本を貸してくれたりして調べるのを協力してくれたみたいです。本当にどこにでもあるような市立の学校で起こった話なんですけど、まだ捨てたもんじゃないですね。。 2020-07-08 12:55:44
南京事件研究の第一人者、笠原十九司さん。書庫や書斎には戦争や昭和史の資料が山積み=山梨県笛吹市で2021年12月24日、吉井理記撮影 ウクライナ侵攻を続けるロシアは民間人の殺害を否定している。これを「歴史の修正」と捉えるなら、日本人が避けて通れないのが作家・百田尚樹氏のベストセラー「日本国紀」(幻冬舎)に記された日本軍による「南京大虐殺はウソ」論だ。南京事件研究の第一人者で都留文科大名誉教授、笠原十九司(とくし)さん(77)と、同書が主張する「事実」の検証をさらに進めたい。 4月1日付「特集ワイド」に掲載した前編は、百田氏が記した「ウソ」論の主な根拠となる七つの「事実」のうち、「南京大虐殺は世界で報じられていない」「南京市の人口は(1937年12月の)日本軍の占領後に増えている」といった(1)~(4)を当時の資料などに基づいて検証した。残りの三つは――。
サイモンヴィーゼンタールセンターのクーパー氏の日本関係の発言について。 サイモンヴィーゼンタールセンターSWCの「師」アブラハム・クーパー アブラハム・クーパー「原爆投下は戦争犯罪ではない」 クーパー副所長「安倍総理の靖国神社への参拝は倫理に反する」 クーパー副所長「日本は南京大虐殺を直視せよ」 サイモンヴィーゼンタールセンターとアブラハム・クーパー氏の評判まとめ サイモンヴィーゼンタールセンターSWCの「師」アブラハム・クーパー Rabbi Abraham Cooper URL:https://www.wiesenthal.com/about/about-the-simon-wiesenthal-center/rabbi-abraham-cooper.html Rabbi Abraham Cooper is the Associate Dean, Director, Global Soc
4月1日と8日の『毎日新聞』夕刊に「日本国紀「南京大虐殺はウソ」論を検証 上・下」が掲載されました(大阪本社版)。インタビューを受けているのは笠原十九司さんです。 4月1日夕刊 4月8日夕刊 ご覧の通り(新聞としては)かなりのスペースを割いています。とりあげられている「ウソ」は7つ。 ・南京大虐殺は中国国民党の宣伝 ・ダーディン記者、スティール記者の記事は伝聞に基づく ・南京には各国特派員も大勢いたのに大虐殺は報じられていない ・南京の人口は20万 ・日本軍兵士と南京市民の和気あいあいとした日常生活を写した報道写真がある ・南京市以外での大虐殺の話がない。日本軍の軍紀は厳正 ・30万人も殺したのに松井石根一人しか裁かれていない
Peace Philosophy Centre, based in Vancouver, Canada (est. 2007), provides a space for dialogue and facilitates learning for creating a peaceful and sustainable world. ピース・フィロソフィー・センター(カナダ・バンクーバー 2007年設立)は平和で持続可能な世界を創るための対話と学びの場を提供します。피스필로소피센터(캐나다·밴쿠버 2007년 설립)는 평화롭고 지속 가능한 세계를 만들기 위한 대화와 배움의 장소를 제공합니다. 欢迎来到和平哲学中心!我们来自加拿大温哥华,我们致力于促进对话及建立可持续发展的和平世界。欢迎您留下宝贵的评论。Follow Twitter: @PeacePhilosophy / "Like
駿台の日本史資料に日本人が書いたとは到底思えない記述が。 駿台の日本史資料で竹島が独島「南京大虐殺」の記述も不適切 学校教育法上の専修学校・各種学校である駿台予備校 市井の教育参考書における歴史記述の惨状 日常からの「監視」の目のネットワークを 駿台の日本史資料で竹島が独島「南京大虐殺」の記述も不適切 駿台日本史科さん流石にこれは…😅 pic.twitter.com/34Rmo3iPBg — ぺるー@駿台階段部 (@a_7kx) 2021年8月29日 最初に「竹島」に関する記述が「独島」中心であることを問題視するツイートが。 駿台予備校の日本史資料における「竹島」記述について、駿河台学園より下記の内容の回答がありました。 ・Twitterで批判が出ていることは承知している。 ▪︎ご指摘の箇所が適切ではないことを確認し、訂正する。 とのこと。今後、訂正内容等が決まれば確認したいと思います。
銃剣を突きつけられ、後ろ手に縛られる中国兵捕虜の写真。毎日新聞社所蔵。報道しようとして軍の検閲を受けたが掲載不許可になった=中国・南京で1937年年12月13日ごろ ロシアのウクライナ侵略が続く。民間施設が攻撃され、市民の殺害が終わらない。後世、この歴史はどう語られるか。ロシアは市民殺害などを「ウクライナ側の宣伝工作」などと否定しており、現在進行形の歴史修正かもしれない。そんな今こそ書かねばならない。単行本に続き文庫版も売れ行き好調、作家・百田尚樹氏の「日本国紀」(幻冬舎)の「南京大虐殺」否定論だ。他国の歴史修正を糾弾するなら、自国のそれを放置してよいはずがない。1次資料や研究者への取材に基づき、前後編の2回に分けて検証する。 「否定論を語る人の特徴は虐殺を記録した1次資料、つまり当時南京で事件の渦中にいた外国人の記録類はもちろん、日本軍の戦闘詳報や将兵の陣中日記などを無視することです。こ
南京戦史:偕行社http://www.history.gr.jp/nanking/books_nanking_sennshi.html 「偕行社の南京戦史では南京大虐殺を認めている」というのはデマです。 「偕行社が南京大虐殺があったと言ってる」という論 「証言による南京戦史」は偕行社としての結論ではない 偕行社の「南京戦史」は合法・非合法の判定をしていない 殺害人数は何人かという事実と、国際法上、不法殺害かの法的評価 「日本軍OBの偕行社が南京大虐殺を認めている」はデマ 南京事件とは何か?正しい議論の仕方と論点設定 中国の南京大虐殺記念館で関東大震災の写真という捏造 まとめ:捕虜(俘虜)の資格、便衣兵と民間人の区別と挙証責任の分配 「偕行社が南京大虐殺があったと言ってる」という論 日本軍のOB会の偕行社が南京大虐殺など無かったことを証明し皇軍の名誉を回復するため南京戦参加将兵の証言を募集し
2019年12月13日、「南京事件」から82年の記念式典。「南京大虐殺」という嘘が大きく掲げられている(写真:新華社/アフロ) 日本(軍)の疑心暗鬼 日本は性善説に立つ国で、下記のように人権や人道、国家主権などを重んじる数少ない国である。明治以来のこうした積善が認められ、世界で尊敬される国の上位にランクされ続けてきた。 その第1は奴隷の釈放である。 アブラハム・リンカーン米国大統領は1862年9月に奴隷解放を宣言したが、大陸横断鉄道建設などで依然として奴隷を使っていた。 ペルー船「マリア・ルス号」が横浜港に立ち寄った折に中国人苦力(クーリー)を輸送していることを知った副島種臣外務卿(外務大臣)は、奴隷運搬船と判断し国際裁判で勝利する。 奴隷解放宣言から10年しか経っていない時である。 第2は人種差別撤廃である。 第1次世界大戦後の1919年、パリ国際会議に参加した日本代表団は国際連盟規約に
個人情報とクッキーの方針を更新しました本サイトの個人情報とクッキーに関する方針に重要な変更を加えました。これがあなたとあなたの情報にどう関わるか、こちらで説明します。 OK変更点を見る AMPのデータ取得に同意するか教えてください。本サイトおよび提携サイトは クッキー などの技術を使用し、あなたに最高のオンライン体験をご提供するためネット閲覧データを集め、あなたにあつらえてパーソナライズしたコンテンツや広告を表示します。これに同意するかお知らせください。 データ取得に同意して続ける設定を管理する AMPの同意設定を管理するこちらの設定はAMPのページにのみ使われます。AMPではないBBC.com上のページを開いた際には再度、環境設定を要求される場合があります。 閲覧いただいた軽量化モバイルページはGoogle AMP技術を使って構築されています。 必要不可欠なデータ取得サイト上ページの機能
ある中国人の告白文 2012/1/27にネット上に「南京大虐殺は自分たちがやった」という告白が流れたが、今は消されており読むことができない。和訳を載せているブログから日本語文をお借りして、中国語に機械翻訳した。 日本語版をお借りした元サイトはこちら↓ https://blog.goo.ne.jp/goo3360_february/e/2e84345286b61d70a09d596186bee124?fm=entry_awp 開国少将というペンネームの作者は、外祖父が自分の目で見た南京大虐殺という文章を発表している。 「私は小さい頃に、外祖父が抗日戦場から何故逃げ出したのか分からなかった。逃げたことは秘密で、外祖父が死去する前年に、よく雑談の中で何時間も話すようになっていた。外祖父は、妻が早く死去したということだったが、それが逃げた理由ではないだろう。私はある日、やつと外祖父から真相を聞き出
【北京=小林拓也】中国の専門学校「上海震旦職業学院」の学部の一つ「東方映画学院」はこのほど、「南京大虐殺」の犠牲者数について政府の見解と異なる発言をした教員を解雇処分としました。学校側は、この教員が14日の「ニュース取材」に関する講義で「誤った発言をし、社会に深刻な悪影響を与えた」としています。中国の知識人からは、討論すら許されないとの声も聞かれます。 中国メディアによると、解雇された教員は講義で、南京大虐殺の犠牲者数について、中国政府が主張する「30万人以上」という数字に対し「明確な証拠がない」と疑問を呈しました。受講していた学生がその動画をインターネット上に公表し、教員の発言を通報しました。一方、教員は南京大虐殺の事実については否定せず、「日本軍の行為は残虐で反人類的なものだ」と語っています。 中国共産党の機関紙・人民日報は16日、SNSで「南京大虐殺で犠牲になった同胞の数30万以上に
これは南京大虐殺記念館(侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館)のHPの写真です。 公式サイトで、1923年の関東大震災の犠牲者の写真が、1937年の「南京大虐殺」(南京事件)の被害者の写真であると捏造されていることが分かりました。 この事実はツイッター上で@hinatanococo氏が指摘したものです。 さらに、過去には新華社通信もこれに加担していました。 これらの点について整理していきます。 ※写真の画像は南京大虐殺記念館がこのような捏造をしているという「時事の事件の報道」のために掲載しています。 南京事件については以下参照 南京大虐殺記念館(侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館) 関東大震災の犠牲者の写真をすり替えている 新華社通信(新華通訊社)もフェイク動画をツイート キャプションが日本語としておかしい 実は多方面で流用されている関東大震災の犠牲者写真 まとめ:中国共産党の捏造 南京大虐殺記
「『南京大虐殺の死者数は30万人』とする中国政府の主張をもっと客観的に論じるべき」と授業中に発言した上海市の専門学校「震旦学院」の教師、宋庚一さんが昨年12月中旬、生徒から密告され除籍処分を受けた。この事件を発端にして、「宋先生の発言を支持する」と中国SNS「微博(ウェイボー)」に投稿した湖南省在住の女性教師、李田田さんが当局に拘束され、精神科病院に送り込まれたものの、年明けに釈放されていたことが分かった。 宋さんと李さんはともに、いまも当局の監視下にあり、自宅から一歩も外に出ることができない状態で、事実上の軟禁状態に陥っているという。米政府系報道機関「ラヂオ・フリー・アジア(RFA)」が匿名の人権活動家の話として報じた。 李さんは当局に取り調べを受けたあと、教師資格を失い、地方の普通職員に降格。そのショックや疲労などで、いまも精神状況が不安定な状態が続いており、憔悴しているという。 この
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く