時事ドットコム：都議らと都の敗訴確定＝養護学校性教育訴訟−最高裁
都議らと都の敗訴確定＝養護学校性教育訴訟−最高裁 東京都立七生養護学校（現七生特別支援学校）に勤務していた教諭らが、性教育の授業を不当に批判されたなどとして、都議ら３人と都などに約３０００万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（金築誠志裁判長）は２８日付で、原告、被告双方の上告を退ける決定をした。都議ら３人と都に計２１０万円の支払いを命じた一、二審判決が確定した。 一、二審判決によると、同校は知的障害のある子どもの性に関する問題行動を防ぐには正確な理解が必要との考えから、性器の模型を使うなど独自の性教育に取り組んでいた。都議らは２００３年の同校視察の際、「感覚がまひしている」と教諭らを批判。その後都教委は「不適切な性教育をした」などの理由で教諭らを厳重注意とした。 一、二審は、教諭らを批判した都議らの発言は侮辱行為で、教育への不当な支配に当たると指摘。都教委による厳重注意も違法
女性暴行、逆転無罪 最高裁「被害者の供述不自然」 （産経新聞） - Yahoo!ニュース
千葉市内で当時１８歳の女性を乱暴したとして、強姦（ごうかん）罪に問われ、無罪を主張していた配送業の男性被告（５３）の上告審判決で、最高裁第２小法廷（千葉勝美裁判長）は２５日、「被害者の供述には不自然な点がある」と判断し、懲役４年とした１、２審判決を破棄、逆転無罪を言い渡した。無罪が確定する。最高裁が２審の事実認定を覆し、無罪を言い渡すのは珍しい。 男性は平成１８年１２月、千葉市内の路上で通行中の女性に「ついてこないと殺すぞ」などと脅して約８０メートル離れたビルの外階段まで連れ出し、乱暴したとして逮捕、起訴された。１審千葉地裁、２審東京高裁は被害者の女性の供述を有罪の根拠とした。 同小法廷は判決で「客観的な証拠はなく、起訴内容の基になるのは被害を訴えた女性の供述だけで、信用性の判断は特に慎重に行う必要がある」と指摘。人通りがある路上で逃げることが可能だったのに男性についていった点や、直前
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
