性犯罪に服装の「露出」度合いは果たして本当に相関するのか。またその説を説く人々はなぜそう思い主張するのか。@rnaさんが考察されてます。
![性犯罪と服装と「自衛」のはなし](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/fefcfe52632d2e624b0ef85f241197e5f87c573c/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.tgstc.com%2Fogp3%2Fa4cc7cf8741d369f2142b1879c7e395e-1200x630.jpeg)
性犯罪に服装の「露出」度合いは果たして本当に相関するのか。またその説を説く人々はなぜそう思い主張するのか。@rnaさんが考察されてます。
(http://togetter.com/li/292844 の本文/コメント欄) 本文の議題からはちょっと横道にズレた話なのだが: 「性犯罪の統計の議論」が「表現規制の議論」に持ち込まれるのは、反規制派の「表現規制の厳しい外国(アメリカ?)と比較して日本の性犯罪件数は少ない」もしくはそれを受けた規制派の「アメリカの統計と比較して日本は暗数が多すぎる」など、過去に見た限りではそんな文脈だと思う。 ぼくは(と一人称を使いますが、多くのフェミの人たちを代弁する意見なんじゃないか、というつもりで書いてます)性暴力に限って言えば統計(警察発表?)を議論の俎上に出すこと自体が間違い、と思ってる。もっと言えば、統計を持ち出す反規制派もその議論に乗っかる規制派も、両方間違ってる。理由は、性暴力はそもそも申告されないケースが非常に多いという特殊な犯罪だから。 ちょっと周回遅れ的な話になるけど、「性暴力の多
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く