津田敏秀氏が福島県の甲状腺検査データを解析、「甲状腺がんが多発、原因は被ばく」と主張する論文を発表
リンク LWW Thyroid Cancer Detection by Ultrasound Among Residents Ages... : Epidemiology Background: After the Great East Japan Earthquake and Tsunami in March 2011, radioactive elements were released from the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant. Based on prior knowledge, concern emerged about whether an increased incidence of thyroid cance 論文表1の9地区の区割りは以下のとおり。 (1) Nearest area （2011年度に先行して1巡目検査が行わ
視点・論点 「"震災３年 これからの東北" 福島から学をつくる」 | 視点・論点 | 解説委員室:NHK
社会学者 開沼 博 「福島の問題」とはなんでしょうか。 例えば、「福島の問題＝原発事故による放射性物質にまつわることだ」というイメージを持つ人も多くいるでしょう。 しかし、そのイメージは正しいでしょうか？ 私はこの一年、福島が持たれているイメージについて継続的に調査を行っています。まだ調査結果を取りまとめるまでには至っていませんが、すでに興味深い結果が出てきています。 大体答えは２つに分かれます。１０％前後という答えと３０－４０％という答え。中には６０％と答えてこられる方もいます。 しかし、正解は２．５％です。福島県の人口が２００万人ほど、現状の県外避難している方が５万人ほど。現実が２．５％なのにも関わらず、多くの人のイメージの中ではその数倍から数１０倍近くの「福島＝避難」というイメージができあがっているわけです。 もちろん、このような「イメージと現実の溝」をあぶりだすことを通して
データジャーナリズムで検証するフクシマの風評被害の虚実
ジャーナリストキャンプ報告「震災後の福島に生きる」 原発事故報道に埋もれた「フクシマ」のリアルに、百戦錬磨のジャーナリストたちが迫る。新聞協会賞受賞、朝日新聞「プロメテウスの罠」の依光隆明。「フクシマ論」で一気に注目を浴びた気鋭の社会学者・開沼博。地元東北を代表する地方紙、河北新報で気を吐く編集委員・寺島英弥。ネットの視点を持つ前ニコニコニュース編集長・亀松太郎。そしてデータジャーナリズムの第一人者・赤倉優蔵。5月、一斉に福島県いわき市に入り、グループを率いて競い合うように取材した彼らが、震災から二年を過ぎた被災地で見たものは。 バックナンバー一覧 原発事故から2年以上経った今も、メディアをにぎわす風評被害。だが、実は福島県産農作物の消費は震災前とあまり変わっていない。風評被害の実態は？異業種混合チームが「データジャーナリズム」で挑んだ。（取材・文／データジャーナリズムチーム） 東京電力福
朝日新聞デジタル：甲状腺がん３人、７人疑い 福島県「被曝、考えにくい」 - 社会
福島県は１３日、東京電力福島第一原発事故の発生当時に１８歳以下だった３人が甲状腺がんと診断され、７人に疑いがあると発表した。チェルノブイリ事故では、被曝（ひばく）から最低４〜５年後に甲状腺がんが発生しており、県は「総合的に判断して被曝の影響は考えにくい」と説明している。 県は事故当時、１８歳以下だった約１８万人のうち、約３万８千人の甲状腺の超音波検査結果をまとめた。計１０人の平均年齢は１５歳、男性は３人で女性が７人。腫瘍（しゅよう）の直径は平均１５ミリ。確定診断された３人は全員、進行がゆっくりした「乳頭がん」の早期だった。甲状腺の被曝線量などは不明だ。今回の調査対象は、飯舘村や浪江町など避難区域などの子どもたちだ。３人は手術でがんを摘出、通常の日常生活を送っているという。 甲状腺がんの大半は進行が遅く、治療成績もいい。診断３０年後の生存率は９割以上。これまで、子どもの甲状腺がんの発生頻
チェルノブイリ除染で被曝、低線量でも白血病リスク ：日本経済新聞
【ワシントン=共同】チェルノブイリ原発事故の除染などに関わって低線量の放射線を浴びた作業員約11万人を20年間にわたって追跡調査した結果、血液がんの一種である白血病の発症リスクが高まることを確かめたと、米国立がん研究所や米カリフォルニア大サンフランシスコ校の研究チームが米専門誌に8日発表した。実際の発症者の多くは進行が緩やかな慢性リンパ性白血病だったが、中には急性白血病の人もいた。調査対象者の
京都府へのCs137降下量の経年変化 - 勝川俊雄公式サイト
京都府にこれまでCs137がどれぐらい降下したかを、環境放射能データベースで調べてみた。 http://search.kankyo-hoshano.go.jp/servlet/search.SelectMain?paraSelectKind=0&pageSID=01722159 Google Documentにまとめたのがこちら。 京都府全体（4613Km2）に引き延ばして、全体の降下量に換算すると下の図のようになる。 検出限界が108Bqぐらいの所にあり、現在は検出限界近傍を行ったり来たりと思われる。311以前の比較的クリーンな状態であっても、京都府全体では何百MBqというオーダーで、Cs137が降下していたのだ。 ちなみにデータベースの最新の値は、2010年3月の322910000Bqである。陸前高田の護摩木の表皮から京都府が検出したCs137が588Bq/kgだから、護摩木の表皮54
sanriku-2011
図Ａ：7月6日までは、気象庁一元化暫定震源。７日以降は、米国地質調査所の震源を日本時間に変換。 米国地質調査所のメカニズム解では、張力軸が海溝に直交し、 圧縮軸が平行なような横ズレ成分が卓越しているようです。 図Ｂ：図Ａの枠の中の震源の時空間分布。直線ＡＢに投影したもので、下が南側。横軸の数値は、日です。 ７日以降は、米国の資料なので大きなMの地震しか検知されていません。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
