モリブデン99が足りないアゲイン | スラド
する予定と聞きましたが。きのう、それ系王手の製薬会社の人から直接。 先週は、大事な予定検査や治療が出来なくて困った人が、確かにちょっと出現したようです。 休日に緊急でやるような検査でもないから、今後は影響が出ないと思います。 安定供給できない危険性が高い点については色々言われていますが、 医療関連の機械や設備の中でラジオアイソトープ関連がとりたててボロいとか古いとか という状況にもなく、全面的に設備に金かけてられない停滞気味の業界ですから、 あんまりどうこう叩く気は起こらないなーという感じ。 (うちの病院のオーダリングシステムはこないだやっとWindows NTからWindows XP製になりましたw)
スマート・グリッド実現に最大６・７兆円の投資が必要 現状の送電網では太陽光発電に対応できず 資源エネルギー庁研究会 - MSN産経ニュース
資源エネルギー庁の「低炭素電力供給システムに関する研究会」（座長・山地憲治東大教授）は１日、太陽光発電の導入量を２０２０（平成３２）年に現状の２０倍とする政府の目標について、太陽光発電による電力供給は天候に左右されて不安定なため現状の送電網では対応できない、とする報告書をまとめた。報告書は、政府目標の達成には、技術を総動員した「スマート・グリッド（賢い送電網）」の導入が不可欠で、最大６兆７０００億円の投資が必要だと主張した。 報告書は、実用レベルにある技術を活用した場合、送電網が耐えられる太陽光発電の導入量は１３００万キロワットが上限だと指摘した。 国内の電力需要は１億７０００万〜１億８０００万キロワットで、そのうち太陽光発電の稼働率は１２％程度を占める。太陽光発電は、発電量が天候に左右されるため電力供給を混乱させる可能性があり、送電設備に損害を与えることもあり得る。 報告書は、太陽光発電
電力需要にあわせて原子炉は簡単に停止、稼動、また長期に渡って使用停止したりできるのでしょうか
すいません、私よりずっと深い知識をお持ちのようです。正直、具体的に何年無稼動が可能かという情報は持ち合わせておりません。ただ原理的には起動時の点検項目が増えるだけで、長期停止も問題ないのではないでしょうか？もちろん長期停止をすれば、燃料棒（PBMRは棒とは呼ばないかな）は交換が原則です。ただ、停止中も確実に定められた寿命は減っていきますし、炉が最も傷むのは、起動と停止のときです。点検や燃料棒交換が入ればコストもかさみます。原発は初期コストが高く運転コストが低いという特徴から、寿命のうちどれだけ長い時間運転をできるかということに各電力会社が力を注いでいます。（これが日本の電力会社の隠蔽体質の原因ですよね） 当然ご存知かと思いますが、PBMRのメリットは長期的な需要の増加に少しずつ答えることがメリットとして考えられていますが、減少を含めての発電量調整に使用するという考えはあまりないのではないで
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.asahi.com/life/update/0625/TKY200706250235.html
