僕がオオカミ再導入を支持しないわけ - ならなしとり
外来生物問題を主に扱います。ときどきその他のことも。このブログでは基本的に名無しさんは相手にしませんのであしからず。 オオカミ再導入という話があります。簡単に説明すると、増えすぎたシカ、イノシシなどをオオカミを使って個体数をコントロールしようというものです。まあ生物農薬とおんなじ理屈です。 結論から言うと、僕はこのオオカミ再導入を支持していません。仮に認めるとしても、その優先順位はかなり下のほうに来るとも考えています 支持しない理由の一つは、再導入を推進する人たちが自分に都合の悪い情報は無視しているからです。たとえば彼らの著書「オオカミを放つ」では参考文献に「日本人とオオカミ 世界でも特異なその関係と歴史」が挙げられていますが、その中にこういう記述があるんですね。 以下引用 P６６ 信州の狼害は、「信州高島藩旧誌」のうち、元禄１５年(１７０２)５，６月、二人の藩士が描いた手記に出ている。
熊森の正体見たりなんとやら - ならなしとり
愛知でのクマ問題 (愛知グマ) 2010-06-14 07:51:16 どうもはじめまして。まったく違う話しですが今月に愛知県の山間地にて熊がイノシシ檻につかまり殺されそうになりました。どうしようもなくなったときに熊森本部が愛知県の某役場にきて7時間も放獣しろとか圧力をかけて相手を潰すようにして仕事だけ妨害してその日に帰っていきました。次の日は電話だけです。あとトラストなど日本で二番目とかいっていて結局トラスト地にも放したくない、熊森が責任はとれないなどおかしな話しばかりで熊を救う気が全くないように思えます。結局はトラスト地も熊もただの象徴だけにして自分たちは偉いんだなどと民衆に知らしめたいだけに思えました。 一つ質問何ですが熊森はいまトラスト地に対して固定資産税などの税金をはらっていないみたいなことをきいたのですが現段階の日本の法律で払わないなんてことはありえるのですか？ すみません (
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
