TumblrTumblr is a place to express yourself, discover yourself, and bond over the stuff you love. It's where your interests connect you with your people.
STAP細胞についての報道に思うこと | 研究者マンガ「ハカセといふ生物」
研究者マンガ「ハカセといふ生物」 「ハカセといふ生物」は冴えない研究者である北大路柿生と、割と一般的な常識と感性を兼ね備えた普通の女子・姫杜冴子の文化交流に科学を添えてマンガにしたものである。 こんばんは。 小保方さん、再現実験に成功 論文発表後初めて - MSN産経ニュース STAP細胞の第一報から、随分と色々な報道がされてきましたね。 それらについて思うところがあり･･･ 少し長くなりますがここに書かせていただきます。 一連のSTAP細胞の捏造報道のあり方に、僕は疑問を持っています。 捏造とは穏やかな言葉ではありません。 インターネットなどから出て来た話がここまで大きくなったことに、やるせなさを感じています。 僕は今回の件が捏造か否か問われても 「これだけでは分かりません」 としか答えられません。 確かに、論文の記載に問題箇所はあるようです。 しかしそういった部分があるからといって、検
ＳＴＡＰ論文「撤回理由ない」と米教授 - 社会ニュース : nikkansports.com
米紙ウォールストリート・ジャーナル電子版は１０日、理化学研究所が撤回も検討している「ＳＴＡＰ細胞」の論文について、共著者のチャールズ・バカンティ米ハーバード大教授が「私が持っている情報に基づけば、論文が撤回されなければならない理由は見あたらない」と語ったと報じた。 バカンティ氏は、論文の主執筆者である理研の小保方晴子研究ユニットリーダーの元指導教官。同紙によると、バカンティ氏は小保方氏と１０日に話したことを明らかにした上で「（論文に）いくつかの誤りがあったが、結論には影響しない」と述べ、さまざまな組織に分化するＳＴＡＰ細胞を作ったとの研究結果の正しさを訴えた。小保方氏も同じ立場だと説明した。 論文には画像や表現に不自然な点が指摘され、共著者の一人、若山照彦・山梨大教授が「信用できなくなった」と撤回を呼び掛けた。バカンティ氏は「仲間からの圧力でこのような大事な論文が撤回されるとすれば大変残念
ハーバード大教授「撤回理由ない」 STAP細胞論文で - 日本経済新聞
【ワシントン=共同】米紙ウォール・ストリート・ジャーナル電子版は10日、理化学研究所が撤回も検討している「STAP細胞」の論文について、共著者のチャールズ・バカンティ米ハーバード大教授が「私が持っている情報に基づけば、論文が撤回されなければならない理由は見あたらない」と語ったと報じた。バカンティ氏は、論文の主執筆者である理研の小保方晴子研究ユニットリーダーの元指導教官。同紙によると、バカンティ
理研、ＳＴＡＰ論文の取り下げ検討 「信用できない」と共著者 - MSN産経ニュース
画像や表現に不自然な点があるなどと指摘されている新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文について、共著者の一人、若山照彦・山梨大教授は１０日、「信用できなくなった」と語り、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の小保方晴子・研究ユニットリーダーら他の著者に論文を撤回するよう呼び掛けたことを明らかにした。 理研は「現時点で、論文の根幹は揺るがないと考えているが、提案を深刻に受け止めている。取り下げも含めて検討する」としている。世界的な注目を集めたＳＴＡＰ細胞研究は、重要な役割を果たした共著者が論文撤回を求める異例の事態となった。 またＳＴＡＰ細胞論文の画像が、小保方氏が早稲田大に提出した博士論文の画像と酷似していることも同日新たに判明。若山氏は撤回を呼びかけた理由としてこの問題を挙げた。
「撤回理由ない」と米教授 ＳＴＡＰ細胞論文、共著者 ― スポニチ Sponichi Annex 社会
「撤回理由ない」と米教授 ＳＴＡＰ細胞論文、共著者 米紙ウォールストリート・ジャーナル電子版は１０日、理化学研究所が撤回も検討している「ＳＴＡＰ細胞」の論文について、共著者のチャールズ・バカンティ米ハーバード大教授が「私が持っている情報に基づけば、論文が撤回されなければならない理由は見あたらない」と語ったと報じた。 バカンティ氏は、論文の主執筆者である理研の小保方晴子研究ユニットリーダーの元指導教官。同紙によると、バカンティ氏は小保方氏と１０日に話したことを明らかにした上で「（論文に）いくつかの誤りがあったが、結論には影響しない」と述べ、さまざまな組織に分化するＳＴＡＰ細胞を作ったとの研究結果の正しさを訴えた。小保方氏も同じ立場だと説明した。 論文には画像や表現に不自然な点が指摘され、共著者の一人、若山照彦・山梨大教授が「信用できなくなった」と撤回を呼び掛けた。バカンティ氏は「仲間か
kahoのページ | スラド
＞Oct4-GFP発現までは正しいと思いますので 正しくないですよ． 今日笹井先生が配られた資料を見てびっくりしました． 「遺伝子発現パターンの詳細解析でも、STAP細胞は、ES細胞や他の幹細胞とも一致せず」 若山先生もトランスクリプトーム解析でSTAPは他の細胞と違うと仰っていました． ところが，その「トランスクリプトーム解析」で分かることは，STAP細胞と呼ばれるもの同士ですら 「遺伝子発現パターン」が様々であることです． アーティクルの方では酸処理後３日でES細胞マーカー遺伝子がある程度ESの発現に近くなり７日で ほぼ匹敵するという図になっています．しかしレターの方ではSTAP細胞におけるこれらの遺伝子 発現はES細胞よりはるかに少ないという結果が示されています(Ext.Fig.3b)． レターの方ではトランスクリプトーム解析は２セット行われていますが，もう片方はESに非常に近い ど
写真が全く同じでショック…ＳＴＡＰ論文共著者 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
――論文の撤回を著者に求めた理由は。 小保方リーダーの博士論文の写真と今回のネイチャー論文の写真は全く同じものに見えた。ショックを受けた。ＳＴＡＰ細胞の根幹にかかわる大事な所だった。論文を信じられなくなった。 ――どういう写真か。 ＳＴＡＰ細胞が体のいろんなものに分化することを示す決定的な写真。博士論文は（ＳＴＡＰとは）違うテーマの研究だったと思う。ＳＴＡＰ細胞が何だったのかがわからなくなるような写真だった。 僕は小保方リーダーからＳＴＡＰ細胞を渡され、（分化することを確かめる）実験を担当した。今持っている細胞を、第三者に調べてもらおうと考えている。 ――写真を検証し直すということか。 データが正しくても、これだけミスがいっぱいあるので、信用性が下がった。誰もが信頼できる素晴らしい論文にするために１回取り下げるべきだ。 ――ＳＴＡＰ細胞の存在も信じられなくなったのか。 （ＳＴＡＰ細胞が）あ
STAP細胞の非実在について＃５ | kahoの日記 | スラド
とりあえず論文が撤回の方向に進んでいるようでいくらか安心しました． 真相の解明までいくか分かりませんので，10%程度の安心ですが． 誤解を受けないように明記しておきますと，今日までこの解析を行うにあたって私は一切の圧力も感じませんでしたし，協力してくださった皆さんのおかげで大変助けられました．頭に血が上った上に何の制限もなかったおかげで，周りが見えなくなって大失敗もしましたが． 一段落したことで今回がSTAPについて書く最後になるかと思います．今回の大本のメディアからも問い合わせを受け，本名を出しても構わないと返答しましたので，これからはコメントをするとしても公式な手続きを踏んだものになるかと思います． ”input”の解析でまだここに書いていなかったものとして，CNV（copy number variation）解析を最後に書き留めます． これはChIP-seqの”input”データとい
理研、ＳＴＡＰ論文撤回検討 若山教授呼び掛け「深刻に受け止め」 ― スポニチ Sponichi Annex 社会
理研、ＳＴＡＰ論文撤回検討 若山教授呼び掛け「深刻に受け止め」 画像や表現に不自然な点があるなどと指摘されている新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文について、理化学研究所は１０日、論文撤回を含め検討に入ったことを明らかにした。 共著者の一人、若山照彦・山梨大教授が同日、「信用できなくなった」と語り、理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の小保方晴子・研究ユニットリーダーら他の著者に論文を撤回するよう呼び掛けたことを受けた。 理研は「現時点で、論文の根幹は揺るがないと考えているが、提案を深刻に受け止めている」としている。著者全員の同意があれば、論文は撤回される。世界的な注目を集めた研究は、重要な役割を果たした共著者が論文撤回を求める異例の事態となった。 またＳＴＡＰ細胞論文の画像が、小保方氏が博士号を取得するために早稲田大に提出した３年前の別の研究論文の画像と酷似していることも
ＳＴＡＰ細胞「確信持てず」 共著の教授、撤回呼び掛け：朝日新聞デジタル
理化学研究所などのチームが発表した新しい万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文に疑問点が指摘されている問題で、チームの若山照彦・山梨大教授が１０日、「研究の根幹が揺らぎ、確信が持てない」として論文撤回を共同著者に呼び掛けたことを明かした。研究メンバーによる撤回への言及は初めて。ＳＴＡＰ細胞を公的な第三者機関に提供し、詳しく調べてもらうという。 ＳＴＡＰ細胞は今年１月、理研の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーとハーバード大の研究者らのチームが英科学誌ネイチャーに発表。まもなく、専門家などから「図表や文章などに不適切な点がある」と指摘する声が上がった。理研は近く、調査結果を発表すると見られている。 若山さんは当初、指摘された問題の一部について「単純なミス」と説明。だが、新たな疑問点が次々と浮上し、小保方さんが２０１１年に書いた博士論文で使われた写真と酷似したものがネイチャーに使われていたと指摘され
「非難されない論文を」若山教授一問一答 - 社会ニュース : nikkansports.com
画像や表現に不自然な点があるなどと指摘されている新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文について、共著者の一人、若山照彦山梨大教授が１０日、取材に応じた。 一問一答は次の通り。 －撤回を呼びかけたきっかけは 「ＳＴＡＰ細胞の論文に（小保方晴子氏の）博士論文の画像が転用されている可能性があることが分かり、信用できなくなった。今日の午後、メールで撤回を呼びかけた。理化学研究所幹部からの後押しもあった」 －致命的な問題か 「ＳＴＡＰ細胞がたくさんのものに分化できることを示す論文の根幹となる写真なのでショックだ。ほかにも、もろもろのミスが指摘されている。ＳＴＡＰ細胞が何だったのか分からなくなってしまう。信じたい気持ちもあるので、いったん（論文を）取り下げ、誰からも非難されない論文を出したほうがいい」 －自身は研究でどういう役割を果たしたのか 「小保方さんから渡されたＳＴＡＰ細胞を使い、マウスを誕生させ
【書評】代わりのモノはいくらでも / “「ものづくり」の科学史 世界を変えた《標準革命》” - 本しゃぶり
「ものづくり」の科学史 世界を変えた《標準革命》 (講談社学術文庫) 作者:橋本 毅彦講談社Amazon 俺は昔からカスタマイズが好きだ。それも互換性のあるパーツを組み替えて自分好みに仕上げるやつが。加工するのではなく組み替え、これが重要だ。今ではこの組み換えは子供のおもちゃでも可能なほど一般的だが、歴史から見れば登場してから日は浅い。これが可能となったのはひとえに生産技術が発達したからに他ならない。この本は生産技術の歴史についての本である。 どれでも同じ 俺は組み換えが好きだと書いたが、その原因はミニ四駆のせいだ。パーツは互換性があり、自分の意思で好きなように組み替えることが出来る。そして取り付けはネジとナットで行えるので簡単だ。もちろん同じ型番のモノは同じ部品として扱うことが出来る。同じキットを複数用意して対応する部品を交換しても、ちゃんと組み立てる事ができる。そして走らせられる。よく
ＳＴＡＰ細胞、第三者機関に分析依頼 論文撤回呼びかけの若山氏 - MSN産経ニュース
ＳＴＡＰ細胞の論文撤回を呼び掛けた若山照彦・山梨大教授は１０日、「共著者から提供されて保有している細胞を公的第三者研究機関に提供し、詳細な分析を依頼する」との意向を大学のホームページ上で明らかにした。「分析結果は速やかに公表する」としている。 若山氏は論文について「私が担当した部分については、自信を持って適正に実験がなされたと言い切れますし、共著者の結果についても信頼してきました」と説明。一方で「本論文に関してさまざまな疑問点が指摘され、科学的真実を知りたいと考えております」と記載している。
STAP細胞の論文の問題について｜国立大学法人 山梨大学
2014年3月10日 関係各位 山梨大学生命環境学部生命工学科 教 授 若山 照 彦 STAP細胞の論文の問題について 今年1月30日にNature誌に発表したSTAP細胞に関する論文について、現在、多くの問題が指摘されております。私が担当した部分（共著者より提供された細胞からのキメラマウスの作製、及び幹細胞の樹立）については、自信を持って適正に実験がなされたと言い切れますし、共著者の結果についても信頼してきました。 しかし本論文に関して様々な疑問点が指摘されている今日、私はSTAP細胞について科学的真実を知りたいと考えております。そこで私は、先に共著者より提供され、キメラマウスの作製実験に用いたSTAP細胞を所有していますので、この細胞を公的第三者研究機関に提供し、詳細な生化学的分析を依頼する事を決断しました。 分析結果は速やかに公表致します。
ＳＴＡＰ細胞 確信なくなった NHKニュース
理化学研究所などのグループが発表した「ＳＴＡＰ細胞」について、共同研究者の山梨大学教授が１０日、ＮＨＫのインタビューに答え「研究データに重大な問題が見つかり、ＳＴＡＰ細胞が存在するのか確信がなくなった」として論文の取り下げに同意するようほかの著者に呼びかけたことを明らかにしました。 「ＳＴＡＰ細胞」は、神戸市にある理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーなどのグループが作製に成功したと科学雑誌「ネイチャー」に発表し、新たな万能細胞として注目を集めました。 しかし、そのあと論文に不自然な画像やデータがあると研究者からの指摘が相次ぎ、理化学研究所などが調査を進めています。 これについて、論文の共同著者の１人でＳＴＡＰ細胞の万能性を調べる重要な実験を担当した若山照彦山梨大学教授が１０日、ＮＨＫのインタビューに答えました。 この中で若山教授は「信じていた研究のデータに重大な問題が見つかり、ＳＴ
ＳＴＡＰ細胞 確信なくなった - NHK 首都圏 NEWS WEB
理化学研究所などのグループが発表した「ＳＴＡＰ細胞」について、共同研究者の山梨大学教授が１０日ＮＨＫのインタビューに答え「研究データに重大な問題が見つかり、ＳＴＡＰ細胞が存在するのか確信がなくなった」として、論文の取り下げに同意するようほかの著者に呼びかけたことを明らかにしました。 「ＳＴＡＰ細胞」は、神戸市にある理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーなどのグループが、作製に成功したと科学雑誌「ネイチャー」に発表し、新たな万能細胞として注目を集めました。 しかし、その後論文に不自然な画像やデータがあると研究者からの指摘が相次ぎ、理化学研究所などが調査を進めています。 これについて、論文の共同著者の一人でＳＴＡＰ細胞の万能性を調べる重要な実験を担当した、若山照彦山梨大学教授が、１０日、ＮＨＫのインタビューに答えました。 この中で若山教授は「信じていた研究のデータに重大な問題が見つかり、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
理研、ＳＴＡＰ論文の撤回検討 「信用できない」と共著者提案 - 47NEWS（よんななニュース）
理化学研究所、ＳＴＡＰ論文の撤回検討：社会：スポーツ報知
五郎金融