plummet氏らしい切断処理 - 法華狼の日記
仄めかして責任を回避する態度は卑怯という意見を扱ったエントリに対して、こういう具体性がないコメントをつけてしまうのは、どういう心象からだろうか。 だいたいplummet氏に対するコメントとしては初めての内容もふくんでいたのに、何が続いているつもりと読み取ったのか。 はてなブックマーク - 「誤読」の責任が誤読した側にない場合もあるが - 法華狼の日記 plummet |Дﾟ)ｼﾞｰ, 教祖様が見てる まだ続いているつもりなのか。気の毒なことだ。 2010/01/10 まず、id:plummet氏が何らかの話を終わらせたがることを、私は一度として否定していない。意見に返答しないことも個々人の自由と以前に明言している*1。 しかし、撤回や削除していない意見については、表明され続けていると解釈すべきだろうし、言及や批判することも自由のはずだ。第三者への意見に対し、を終わった話題と主張した上、あた
在特会の暴力事件は、嫌韓流から予想された帰結 - 法華狼の日記
現在の在特会は、暴力事件を起こしてはばからず*1、様々な主張もインターネット上ですぐさま批判されるようになっている。在特会にばかり注目しては、日本社会全体の排外主義が切断処理されてしまう、という懸念まで指摘されるくらいだ。 「在特会に対する切断操作はよくない」のは、在特会がかわいそうだからでも、かれらの言論の自由を尊重するためでもありません。 - *minx* [macska dot org in exile] もはや、嫌韓感情を堂々と表明する者からさえ切断処理の対象になっている。 あまつさえ、あたかも在特会が嫌韓流に関する異端であり、便乗であるかのように主張する者もいる。だが、それは明らかに誤りだ。 在特会が切断処理の対象となるほどの反社会性を持った原因は、あらかじめ嫌韓流に内在されていた。そしてそれは一見して形式的には正しい理念として深く根づいており、様々な捏造発言や排外主義を批判する
「誤読」の責任が誤読した側にない場合もあるが - 法華狼の日記
以前にsionsuzukaze氏が下記のような発言をしていた。 http://d.hatena.ne.jp/sionsuzukaze/20091207/1260198508 （もちろんここまで極端には言わない。仄めかすだけ。頭いいからね。で、そういう指摘をすると「誤読」であり「あたまがわるい」であり「国語の成績が悪い」で、最後には質問に質問を返した挙句に「もう馬鹿には話してもしょうがない」であり「こういう人間を理解する必要もない」し「そういう人間に理解されたくもない」となる） 相手が書いていないことを読み取り、それを批判されて開き直ったと読まざるをえない内容だ。 後のエントリでも、重ねて下記のような発言をしていることからも、開き直りであることは明らかだろう。 http://d.hatena.ne.jp/sionsuzukaze/20091209/1260325761 悪意の誤読？大いに結構
『坂の上の雲』第4回 日清開戦 - 法華狼の日記
前回の客船攻撃について、国際法違反ではないと東郷平八郎艦長が主張し、国内外の人々から認められていく。 大枠の日清開戦に正当性が描かれていないため、小枠の客船攻撃で正当性を主張しても、日本軍の正当性には繋がらない。 もちろん、小状況の規範と大状況の規範が衝突する葛藤は、戦争映画の定石ではある。しかし今回の小状況における正当性は、作中でも指摘されているように人道的ではなく、あからさまに大状況の不正義を支援している。ここに葛藤はなく、あえてたとえるなら詐欺師や説教強盗の理屈に近い。差別発言を批判された者が表現の自由を主張するような違和感にも、よく似ている。 前回と今回で東郷が主張した国際法は、まだまだ帝国主義の論理にすぎない。帝国主義を知るために国際法が重要と東郷が語った前回から見ても、意識的に植民地争奪ゲームのルールへ乗った描写といっていいだろう。ここでゲームに乗った日本は、第二次世界大戦で敗
よくわかる現代魔法変身少女 - 法華狼の日記
『フレッシュプリキュア！』第45話 4人はプリキュア！クリスマスイブの別れ！！ - 法華狼の日記で書いたことを発展させ、現在の少女にとって恋愛はワンオブゼムにすぎない、と社会時評っぽく主張してみる。 必ずしも男性の興味を引くためでなく、自己実現のためファッションを選択する現代社会というテーマでプリキュアを切り取ることができるのではないか、そう思ったのだ。 念頭にあるのは曾野綾子ミニスカート問題。ミニスカートのような扇情的な服装をしていて性犯罪被害者になれば、被害者にも責任があると曾野氏が新聞紙で主張した、例の暴論だ。 実際には大人しい服装をしているほど、反撃されないと性犯罪者は考え、加害対象に選ぶというというデータがある。加えて、髪を短くして染めたことが自衛になるという議論もあった。 Non-Fiction(Remix Version) | リスク管理ごっこで人を傷つける人たち Non-F
想像以上に秦郁彦説を理解していないらしい - 法華狼の日記
コメント欄でやりとりしてみると、想像以上にひどかった。 南京事件否定論と中国共産党主張は同等の偽史ではない - 法華狼の日記*1 まず前後するが、私がいつどこでthermalpaper氏を南京事件否定論者と呼んだかと質問した。対する回答が、筋違いにもほどがある。 thermalpaper 2009/12/08 00:53 それ以外に、私がthermalpaperさんを南京事件否定論者と主張したかのように誤解できる部分は見当たりません。藁人形論法でないならば、きちんと根拠を示してください。 とのことですが、本当にそうでしょうか？ ブクマコメントで大変申し訳ありませんが、 D_Amon 南京事件, 歴史修正主義 (おそらく無自覚に歴史修正主義の手口に引っかかり)否定派に史実派と同等の論があると思い込み結果的に歴史修正主義に与する「懐疑論者」の一例について。呆れるくらいありふれているが指摘し続け
もし映画内の話であっても、朝日新聞が批判されるのは当然 - 法華狼の日記
勘違いしてはならない、Apeman氏が逸話を引いて批判したわけではない。あくまでApeman氏は、自発的に逸話を引いて賞賛した朝日新聞に対して批判している。 これはひどい - apesnotmonkeysの日記 はてなブックマーク - これはひどい - apesnotmonkeysの日記 それにしても、現代の新聞で、西部劇における「インディアン撃退」を留保せず賞賛して誰からも批判されないと思う人は、そう多くないと考えていたのだが。どうやら、そうでもないらしい。 もっとも、「インディアン撃退」には解説が必要だが、「セクハラ描写」には解説が不要と読み取れば、それはそれで深刻な差違があると考えることもできるかな。 あまりエントリタイトルと関係ない話を、あまり考えをまとめないまま、つらつらと。 むしろ大新聞よりサブカル雑誌の方が、しっかり現在の視点ではセクハラということを言及しそうな気がする。 大
『1937 南京の真実』の真実 - 法華狼の日記
映画『南京の真実』の制作が進まず、南京事件と関係の薄い東京裁判を主題とした第一部しか完成しなかったため、第三部のシナリオを先行してマンガ化したもの。 監督の水島総が原作、前田俊夫が作画。製作・監修を映画『南京の真実』製作委員会とチャンネル桜エンタテインメントが担当。 海外で日本サブカルチャーの代名詞として「HENTAI」が使われるようになった一因『うろつき童子』*1。その原作者が作画という時点で、悪い冗談のようなマンガである。本気で海外向けに展開したいなら、もっと別の作画担当者を捕まえるべきではなかったか。もちろん、前田俊夫でもカルト人気はつかめるかもしれないが、『南京の真実』で情報戦をしかけたい対象とは層が違いすぎるだろう。毎日新聞の海外サイト1コラムとは比べようもないほど「国辱」ではないかと愚考する。 それはさておき、かなり作画は不安定。さすがに完全な素人だった『やっぱり有り得なかった
「地続き」という表現に疑問符をつけるなら、逆に「お仲間」という表現も避けてほしいところ - 法華狼の日記
タイトルが全てで、以下は長い補足。 はてなブックマーク - 暗い森まで続く地続きの道 - 法華狼の日記 NaokiTakahashi まあ俺も「レトリックの問題」だと言ってるからね。つまりあなたたちの表現の選択がことごとく規制派の粗雑な物言いを利することに文句を言ってるの。一歩踏み外せば奴らと同類だし、実際お仲間に踏み外してる奴も。 2009/11/06 id:NaokiTakahashi氏が私の「お仲間」と想定しているだろう人は、必ずしも意見を共有していないし、私が自主規制論議で他から意見を引いたことは少ない。もともと私が左翼という立ち位置にあるのは、表現の多様性を主張するためであって、単純に表現を規制するべきという主張をしたことはない。 たとえばid:furukatsu氏を批判するきっかけとなったid:Apeman氏とは、表現規制でも問題意識が重なっていたり、主張を理解している部分も多
plummet氏が今さら嘘をつく理由がわからない - 法華狼の日記
おそらく主観的には嘘ではないのだろうが。 はてなブックマーク - ＮＯ ＣＯＮＴＥＳＴＳ分家 ひどい、これはあまりにひどい # plummet |Дﾟ)ｼﾞｰ, 教祖様が見てる 『難癖付け以上の何者でもなかったと思いますが。アレが反論なら。』 なので相手してません|Дﾟ) 2009/10/13 難癖だと思って返答しないのは自由だ。「難癖」という評価を公に表明しつつ具体的な根拠を出さないのでは、plummet氏こそ私に難癖をつけていると解釈されてもしかたがないが、それもさておこう。 さて、そもそもplummet氏は最初に返答した時点で、私の応答を恣意的に拒絶していた。それを問題視したエントリが難癖と解釈され、応答を拒絶する理由にされるとは、実に不条理な気分だ。 自称中立というアウトソーシング - 法華狼の日記 あと、誤読や読み落としらしき文章が他に色々あるが、それよりも気になったことを一つ。
自称中立というアウトソーシング - 法華狼の日記
はてなブックマーク - ならば何に価値があると認めるのだろうか - 法華狼の日記 plummet |Дﾟ)ｼﾞｰ, 教祖様が見てる おんや、何故にTBが来てないのだろう 2009/10/02 求められたようなので、トラックバックを送った。……しかし、なぜトラックバックを送ってほしいのだろうか。 私は同趣旨のコメントを書き込んでおり、エントリに気づかなくとも応答が不可能という状況ではない。ログアウトせず書き込んだから、コメント欄からブログトップへ飛んでエントリを確認することも容易だ。直リンクしているので、アクセス解析からたどれることもできるかもしれない*1。トラックバックは言及したことを伝えるため行うものと思うので、コメントを記録するエントリで行う必要があるとは思えないのだが。 逆にplummet氏は、id:toled氏がはてなID保有者と知った後でも、コメント欄で評している時にIDコールを
ならば何に価値があると認めるのだろうか - 法華狼の日記
http://d.hatena.ne.jp/plummet/20090928/p1 俺が自分を「中立」などと言ったことはなくても、それを『勝手に読み取る』超能力の持ち主らしいので、そっとしといてあげましょう。シッ、チカヨッチャイケマセン。 被害者が電波であっても、加害の重さが免じられるわけでもないし、加害されたからといって被害者の電波っぷりが同情されるわけでもないのにな。 「どっちも平等に価値がない」 コメント欄の発言に驚いたので、コメントした。 はじめまして。 ＞俺が自分を「中立」などと言ったことはなくても、 プロフィールやブログタイトルで「中の方から」「世界の中心で」左右をヲチと称しながら、そう自認されているのは以前から違和感がありました。もし「自称中の方」や「自称左右の中心位置」と呼ばれたなら、受け入れるのでしょうか。 なお、「自称中立」は「ググレカス」と同様の定型的な語句であり、「
それとも許容されたら誰もが同じようになるのか - 法華狼の日記
そもそも在特会の所属者は、集団で暴力をふるっている相手がtoled氏と認識していたのだろうか。 toled氏はインターネットでプロフィールを相当に公表しているし、様々な活動から一部では有名かもしれないが、デモをしている横で紙を掲げていたくらいで個人認識されるほどとは思えない。事実、在特会は暴力をふるったり動画を投稿した際に、toled氏という情報は出していない。そして明らかにtoled氏の存在を知っている人が、投稿された動画だけで被害者がtoled氏と気づいた例は見当たらなかった。 暴力があったことに、toled氏に固有の原因は存在しないことが現実だろう。つまり、在特会に対して排外主義反対と主張すれば、誰もが集団暴行される危険性があると解釈するべきなのだ。 それどころか、特段の政治的な主張を表明していない者を、維新政党新風が中傷し挑発して暴力をふるわせた事件すらある。 元詐欺師・逮捕歴有り
まさか、こういう論点で「人種」という表現が争われるとは思わなかった - 法華狼の日記
以前にも取り上げた*1zamudo氏とやりとりしていて、ひっくり返った。 憲法9条無防備論者による殺人未遂事件 : 週刊オブイェクト 好戦的な平和主義者という人種は、そこいら中に普通に居るものと思った方が良いでしょうね。 まずはJSF氏による上記の発言を見てから、下記コメント欄の抜粋を読んでほしい。なお、JSF氏による上記発言は下記エントリでも引用している。 たしかに9条以前の問題 - 法華狼の日記 hokke-ookami 2009/08/10 08:13 たとえば、イスラム教徒による強盗殺人事件を一つ引いて“強盗殺人するイスラム教徒という人種は、そこいら中に普通に居るものと思った方がいい”とコメントした場合、どのように受け取られるか理解できないものでしょうか。 見ての通り、ある程度まで自由意思で変更できる属性として、「平和主義者」と「イスラム教徒」をそろえた。「人種」という言葉は、一種
息を吐くような差別を見た - 法華狼の日記
JSF氏のエントリで最も問題と感じる部分と重なってくるだけに、予想していた反応ではある。 たしかに9条以前の問題 - 法華狼の日記 zamudo 2009/08/07 10:04 「好戦的な平和主義者という人種は、そこいら中に普通に居るものと思った方が良い」という表現が特定の個人を指しているとも考えがたい。 それは、容疑者のような事件を引き起こすかもしれない個々に対しての言葉であって、「容疑者と同じような犯行を起こせば、また批判されますよ」という暗喩にすぎません。 しかし、ここまで理解が不足しているのでは、説明に手間がかかるかもしれない。 すでにコメントでも返答したが、念を押しておこう。 たとえば、アニメオタクによる脅迫事件を一つ引いて「脅迫事件を起こすアニメオタクという人種は、そこいら中に普通に居るものと思った方がいい」と書いて、何の問題もないはずがない。 属性が共通するだけの個々に対し
そう、一が全とは限らない。あらゆる意味で。 - 法華狼の日記
以前に何度もダブルスタンダードな態度を問いただし、ようやく回答をもらったと思えば開き直りでしかなかった*1、ちくわ氏の話だが。 http://www.tikuwa.com/sc/2009/07.html*2 しかし、個人の犯罪を組織の犯罪に摩り替え、“９条護憲派は殺人未遂犯だ！”とほざいたクズウヨ共とJSF氏を同列になぞらえて批判する辺りの様子を見ていると、橋下支持をしただけで橋下が起こした犯罪的な言動全てを容認したかのように、“橋下支持者は犯罪者に近い”なんつーてオレを責めたのは一体誰でしたっけと思ったのは、きっとオレの勘違いじゃないハズ。 名指しされていないので、あるいは私のことではないかもしれない。ちくわ氏は自説の根拠や批判対象をまともに提示しておらず、まさに自身のいう「妄想と憶測と都合の良い情報ソース」でしか語っていない状態だ。 実際、ちくわ氏の記事は複数意見を粗雑にまとめ、勝手に
今はこれがせいいっぱい - 法華狼の日記
基本的に送り手ではなく受け手だから、どうしてもNaokiTakahashi氏とは異なる立場と自覚していう。 はてな 俺の場合、嫌っているのは、政治的な読みを一段高尚なものとしてありがたがる風潮なんだよね。だから政治的でない読みを押す。俺のフォーマリズムとは、つまりそういうことだ。 もちろん、政治的な読みは一つの切り口であって、他の切り口の上や下にあるものではない。政治的な読みにのみ注目するなら、創作物である必要はないと思う。 加えて、他の切り口を推す気分も、ある程度わかるつもり。別ハンドルで感想サイトを作っていたころは、政治的な話をできるだけ書かなかった*1。サイト全体でも時事問題自体を全く話題にしなかった。興味はあったが、意識的に抑えていた。 しかし、政治的な切り口で見て強く楽しめる物語も多いと思う。 さらに、差別の道具として作品を持ち出す言説をネットで何度も目にして、考えが変わった。す
『やっぱり有り得なかった南京大虐殺』兵頭二十八原作／小崎剛作画 - 法華狼の日記
2008年8月10日に発行された、「プロパガンダ」を自認するマンガ。欧米向けに翻訳することを意識して、背景の擬音を英字で書き、左から読む体裁になっている。 「ブラック・プロパガンダ」とは一線を画す、事実を基にした内容と原作者は称している。 確かに、単純素朴な南京事件否定論と比べれば、まともな部分もある。 冒頭の原作者による長文解説では、コミンテルン陰謀論を批判したり、北支分離工作へ言及して国民党の反応に一理あることを指摘したり、補給がままならない状況で日本軍が捕虜を手厚く扱えなかったことを認めたりしている。 しかし最終的には、南京大虐殺が国民党の宣伝によるものという根拠を提示しようとして東中野修道氏の著作を推薦してしまったりして、底も知れてしまう。 さて、本体となるマンガで最も問題かつ見所は、技術の稚拙さ。あまりに稚拙なため、日本軍の美化が不充分で、結果的に史実へ近づいている感もあるくらい
政治色を拒否する姿勢も、一つの政治姿勢だよ - 法華狼の日記
ところで、7月10日の『ドラえもん』に登場した秘密道具「辞ニンジン」は、ネットのところどころで政治色が強いという反発があった。 たとえば２ちゃんねる界隈では下記のようなコピペが出回っている。関連する書き込みをまとめているブログから引用しよう。 丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記２：7/12 優しいドラえもんは夢を失って プロパガンダアニメ 356 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/07/10(金) 20:05:10 id:jvk/YknR >>339 テレビでスーツのオジサンが記者会見しているシーンからスタート 記者「いつまで大臣の椅子にしがみつくつもりですか」 オジサン「今日限りで辞任します(礼)」 野比家の居間 ママ「また？無責任ねぇ〜」 で、ドラも何か言ってたけど忘れた ひみつ道具は「ジニンジン」 補足すると、TVを見ていたドラえもんが「また大臣が辞任だって」
自作解説という地獄についてと、誰もが使う読心術について - 法華狼の日記
はてなブックマーク - NaokiTakahashi氏の誤読 - 法華狼の日記 NaokiTakahashi （創作的であるかないかとは関係なく）「意図」は内心だから制約されない。制約可能なのは「表現」。区別すべき/フィクションの自由のほうが大きいのは同意だけど、創作的でないヘイトスピーチの規制にも俺は慎重派 2009/06/29 tatsunop 表現規制 表現内容より、内心とか意図が大事って、道徳の授業の話みたい。/ 「思想の自由」がない社会」は「表現の自由」がない社会より怖い。 2009/06/30 もちろん、内心に隠された製作意図は他人が知ることはできないし、規制どころか批判することも不可能だ。前回*1、前々回*2のエントリは、「表出され」「公言され」「公開されている」「制作者の発言」に限定している。 この場合、公言された「製作意図」が、心底からのものか、偽善によるものか、偽悪によ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
