Welcome to Hy's documentation!
Contents¶ PyPI: https://pypi.python.org/pypi/hy Source: https://github.com/hylang/hy Discussions: https://github.com/hylang/hy/discussions Stack Overflow: The [hy] tag Hy is a Lisp dialect that's embedded in Python. Since Hy transforms its Lisp code into Python abstract syntax tree (AST) objects, you have the whole beautiful world of Python at your fingertips, in Lisp form. To install the latest r
PIPEによるプロセス間通信とselect, poll, epollの話 - c-bata web
エキスパートPythonプログラミング 改訂2版 (アスキードワンゴ) 作者: Michaｌ Jaworski,ＴａｒｅｋＺｉａｄｅ,稲田直哉,芝田将,渋川よしき,清水川貴之,森本哲也出版社/メーカー: ドワンゴ発売日: 2018/02/26メディア: Kindle版この商品を含むブログを見る 先日、 tokibito 先生(id:nullpobug)と勉強していたpipe, select, poll, epollあたりについてメモ。 os.fork os.fork : 子プロセス(child process)をつくれる。 import os a = 0 print(a) os.fork() a += 1 print(a) 子は親の複製。親のデータ、ヒープ、スタックの各空間の複製を取得。 メモリのこれらの部分は共有されないので、実行結果は次のようになる(テキストセグメントは共有される)。
How to Write a Spelling Corrector
One week in 2007, two friends (Dean and Bill) independently told me they were amazed at Google's spelling correction. Type in a search like [speling] and Google instantly comes back with Showing results for: spelling. I thought Dean and Bill, being highly accomplished engineers and mathematicians, would have good intuitions about how this process works. But they didn't, and come to think of it, wh
if式 / if文 の条件節で、左辺に定数を書くべき言語はあるか？ @ajiyoshi.gist
gistfile1.md if式 / if文 の条件節で、左辺に定数を書くべき言語はあるか？ @ajiyoshi.gist twitterからながれてきたこの話題。昔のCコンパイラは、if文の条件節で代入を書いても文句を言わなかったので、このようなコードに何の警告も出なかった。 #include<stdio.h> int main() { int x = 0; /* おそらく意図と違う。 x == 1 と書くべきであった これでは常に実行されてしまう */ if ( x = 1 ) { puts("残念"); } } 「これをこのように書けば、コンパイルエラーになり、ある種の誤りをコンパイラに見つけさせることができる」というのが、「老害」とされる人の主張である。 /* これはコンパイルエラーになる */ if ( 1 = x ) { puts("残念"); } もし使っている環境が「コンパ
Pythonの辞書(dict型)をvalue値でソート - プログラミング工場 / Python
2010年01月09日 09:26 カテゴリPython Pythonの辞書(dict型)をvalue値でソート Posted by yawamen No Comments No Trackbacks Tweet そもそも辞書(dict型)には順序はないのですが･･･ key値やvalue値でソートして出力したい時があります． key値の時は簡単 d = {'A':500, 'B':200, 'C':300, 'D':100, 'E':400} for k, v in sorted(d.items()): print k, v 実行結果 A 500 B 200 C 300 D 100 E 400 value値の時も案外簡単 for k, v in sorted(d.items(), key=lambda x:x[1]): print k, v 実行結果 D 100 B 200 C 300
Pygmentsを使ってコードをシンタックスハイライトするようにした
外タレのJekyllブログを見てると、シャレオツな感じでコードがシンタックスハイライトされてる。どうもPygmentsというやつを使うらしい。公式Wikiでも触れられていて、コードをハイライトさせたいときは jekyll --pygments しろや、みたいなことが書いてあるんだけど（Liquid Extensions - jekyll - GitHub）、そういうオプションつけてもコードは全然色つきにならず、「サギやんけ」とか思ってた。 しかしマニュアルをよく読むと、PygmentsってのはPython製のソフトで、こいつを別途インストールする必要があるらしい。なるほどそういうことだったのか。そういうわけで py-pygments @1.0 (python, devel) Python syntax highlighter py25-pygments @1.0 (python, deve
研究に少し行き詰まったので再帰で遊ぶ - 元データ分析の会社で働いていた人の四方山話
未だに再帰がよく理解しきれていない若輩者なのですが・・・ 研究の気分転換に少し再帰を勉強する。 Algorithms with Python / 再帰定義 で、再帰の何が分かってないかよく分かっていなかったかだけど、根本的に再帰の動作が分かっていませんでした。 そのために、普通の再帰と末尾再帰の違いがよく分かっていなかったというしょうもない罠でした。 再帰呼び出しのあとに「後に続く処理」がなければ、情報を保存する必要がなくなるわけだ。 こういう呼び出しが「末尾呼び出し」であり、再帰呼び出しすべてが末尾呼び出しであれば「末尾再帰関数」というらしい。 http://http://d.hatena.ne.jp/jyukutyo/20081111/1226368924 実にわかりやすい解説だ。 というわけで、フィボナッチ数列を求めるプログラムの時間を計測してみる。 http://hamasta.g
Perl, Python, Ruby の比較
コードの書きやすさは３つともそれほど違わないように思えます。ただ、読みやすさはダントツで Python が 優れています。Ruby はまずまずで、Perl は書き手の技量による部分が大きいのですが、 一般的には "読めない" コードになりがちです。 現在の人気を無視して、言語そのもののよしあしを考えると、 Python と Ruby はほぼ互角でしょう。しかし、今のところ Python の方が、 実行速度が速く、ライブラリが豊富なので、とりあえず Python を使うことにします。 また、Python には対話モードがあるのも Lisp に慣れた人間にとってはありがたいです。 Ruby は今後の健闘に期待します。 5. おわりに 以上 Perl, Python, Ruby の比較をつれづれと書きましたがご参考になりましたでしょうか？ 結論は、 Python, Ruby は Perl に比べ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://www.unixuser.org/~euske/doc/python/python-lisp-j.html
codepad