[B! WordPress][比較] Lycoris_iのブックマーク

Movable TypeがWordPressに負けない理由 - Ogawa::Memoranda

Lycoris_i 2008/08/13

リンク

screen をインストールする (talk to oneself 2)

Hazama.nu is a website that started in 2002, created by a writer who wanted to have a platform to express his thoughts and opinions. The site had a range of categories covering a variety of topics such as cars, books, programming, games, and more. The site was powered by Movable Type – a powerful content management system and static publishing platform that makes site management easy. The Beginnin

Lycoris_i 2008/08/13

リンク

再構築うぜぇからやっぱWordPressだよねっていうWeb屋は...いや、まぁ何だ、ちゃんと考えようぜ。 | Junnama Online

再構築うぜぇからやっぱWordPressだよねっていうWeb屋は...いや、まぁ何だ、ちゃんと考えようぜ。公開日 : 2007-07-30 01:07:11 はっきり言おう。タイトルはネタ! (笑) 昨日のWebSigで質問いただいた件の補足。というか元々は別々の質問だったんだけど何かうまく答えられなかったような気がして帰りの新幹線の中で何となく考えていたこと。静的生成とアクセシビリティは実は良く似たテーマ「ウェブアクセシビリティの人からMTの人になったのは何故(＜ちょっと表現違うけどこういうことだよね。)」「静的生成と動的生成とMTとWPと...Why MT?」という2つの質問。サイト作成側が楽しようと考え過ぎ * これはWeb屋の話ね。個人のブログとかは別。好きなもの使えばいいと思うし。再構築うぜぇからWPだよね、ってのは安易すぎるんじゃねえか、と思うのだ。作り手がユーザーに

Lycoris_i 2008/08/13

再構築の話。

リンク

MovableType 4 対 WordPress 2.2 – わーどぷれすっ!!

どっちでも自分の好きな方を使えばいいじゃん、とオレは思ってるんでこの手の比較物はスルーしてたんだけど、Matt の投稿とあってはほっとけないんで訳しました。 🙂 Photo Matt » MovableType 4 vs. WordPress 2.2より、 MashableでMovableType 4とWordpress 2.2を比較している。Byrneの「Movable Type 4.0は、他のブログツールは言うに及ばず、前バージョンよりもはるかに先を行っている」には同意しかねるけど、彼らは基本的な多くの機能 – 静的ページ、WYSIWYG、ページ付け、ユーザー登録 – で追いついた。これはあのプラットフォームでしばらくの間欠けていた機能だ。さらに、彼らが WordPress インポートをサポートし、僕たちのページ API をコピーしたという事実は、一般的にどう言われているかに関わらず

Lycoris_i 2008/08/13

リンク

小粋空間: Movable Type が WordPress に負けた本当の理由

Movable Type と比較して WordPress が人気なのは、「再構築が不要」とか「インストールが簡単」とか「デザインが豊富」とか、国内ブロガーの評価を頼りにしていましたが、下記の記事の一文を読んで、米国で Moovable Type の人気が急激に落ち、WordPress にシェアを明け渡した本当の理由を知りました。 Movable Type 4.0 ベータ、ローンチ―第3四半期にもオープンソース化へ MTユーザーとSixApartの間には波乱の歴史がある。Movable Typeは決してオープンソースプラットフォームではなかったのだが、MT 3.0のリリース以前は多くのユーザーがMTをオープンソースであるかのように扱っていた。2004年のMT 3.0のリリースと同時にライセンス契約が強制されるようになったことでユーザーコミュニティーからは激しい非難の声（私の声もかなり声高に混