拡散防止メモ | 。（仮）記日折骨一定期間更新がないため広告を表示しています
科学を殺しているのはだれなのか
菊池 誠 「“御用”のレッテルで科学を殺すな」 http://wpb.shueisha.co.jp/2012/07/03/12292/ -事故の影響に関して、専門家がもっと自発的に情報発信すべきだったと思いますか？ 菊池 本当の意味での原子力の専門家がほとんど表に出てこなかったのは残念でした。もちろん、一部の専門家は事故直後からテレビにも出ていましたが、ご存じのように彼らの安全寄りの予想は大きく外れ、事故は拡大していった。それで彼らが信用をなくしてしまったことが、その後に大きく影響したと思います。 また、容赦なく"御用学者"というレッテルが貼られるようになったことも、彼らが口をつくんでしまった理由かもしれません。いずれにせよ、初期のつまずきで彼らの意見があまり表に出なくなってのは、われわれにとって大きな損失だったと思います。一番の専門家による専門知識を得られなくなったわけですから。 yur
反原発に見られる宗教的レトリック・手法（大衆迎合編）
neologcutter @neologcuter 【教えを簡略化しよう】 普通の人には難しい話には全く興味がない。宗教においても釈迦は相手のレベルに合わせ、たとえ話で分かりやすく教えたし、ムハンマドも商売人らしく商売になぞらえて話をしている。とかく非インテリ層の一般人にいかに教えを広められるかはとても大切なことだ。 2012-07-12 21:32:53 neologcutter @neologcuter 結論から言うと、必要なのは極限まで簡略化された教えと、御手軽な現世利益なのである。ヒトラーも『我が闘争』でこのように言っている－「どのようなプロパガンダも大衆にあわさねばならず、その知的水準は獲得すべき大衆の最低水準の人々が受け入れられるようにあわさねばならない」 2012-07-12 21:36:18
「原発の危険性強調することが進歩的との誤解あり」と毎日記者
「原発事故について、正しい情報を身につけて欲しい」。毎日新聞元科学環境部部長の斗ヶ沢秀俊さんのツイートが話題である。科学的に不確かな記事であれば自分の会社の記事にでも辛辣に斬り込み、データを地道に伝え続ける科学記者としての姿勢に共感を持つ人も多い。斗ヶ沢さんに、「リスクとの付き合い方」を聞いた。（聞き手＝ノンフィクション・ライター神田憲行） ＊ ＊ ＊ 斗ヶ沢 原発反対派のなかには、原発反対と言いたいがために、福島の影響が重大だと言わなければならないと思い込んでいる人がいる。しかし「脱原発」と「放射線影響の評価」は分けて論じられなければいけません。 ――しかしメディアは「危ない」というニュースは大きく取り上げ、「安全だ」というニュースの扱いは小さいですよ。 斗ヶ沢 記者の中の少なくない部分で、「危険性を強調することが進歩的である、市民的である」という誤解があります。それは決して悪いことばか
EM菌についてのまとめサイト
最近よく耳にして、色々な分野で活躍しているEM菌についてまとめてみました。意外と知られていないところでも使われている「EM菌」 そのEM菌について、このサイトでは分かる範囲で様々な効用やどういったものなのかといった事まで初心者の方にもわかりやすく解説していきます。 世の中には自分たちの知らない事なんてものがたくさんあります。 私がEM菌という存在を知ったのもつい最近でした。 そこで、そのEM菌というものがどういったものかを自分で知るためにも色々調べ、聞いたりした内容をこのサイトにまとめてみました。 最近では大地震だけではなく、原発関連の事もあって、放射能問題なども身近な問題として常に多くの人が考えています。 EM菌はそういった事への対応や対策としても、役に立つといった事を聞いたり耳にしたり見かけたりという事があります。 そういった事についても、色々と調べたEM菌関連の情報をサイト内
福島エートスについての誤解を解く努力
原発事故の被害という理不尽な経験をしながら、放射能を可視化することによって自身で被曝量をコントロールし、より安心安全な故郷の生活を続けようとしている人々のためのプロジェクト「福島エートス」。これを、disる人たちに当初は踊らされてしまった市議と、この福島エートスに関わっている人たちのツィをまとめてみましたにゃん
SYNODOS JOURNAL : ドキュメンタリー番組の罠 片瀬久美子
2012/7/209:0 ドキュメンタリー番組の罠 片瀬久美子 マスメディアによる情報は、多くの人達の目に触れ、情報源として重要な位置を占めています。特にテレビからの情報は、震災の前後に関わらず各年齢層ともに主要な情報源となっています。（参考：東日本大震災を契機とした情報行動の変化に関する調査結果 http://www.soumu.go.jp/iicp/chousakenkyu/data/research/survey/telecom/2012/megaquake311-a.pdf） ここでは、制作者側の意図が強く反映された「ドキュメンタリー番組」により事実が歪められて伝えられた事例について取り上げます。１つは日本で放送されたNHKの番組、もう１つはフランスで放送された番組です。どちらも同じ様な改竄の手口が使われていることが発覚しました。 ■ドキュメンタリー番組の罠 【その1．NHKで放送
朝日新聞科学医療部の甲状腺被ばくの取り上げ方について
片瀬久美子🍀 @kumikokatase この記事もSvの単位が（実効線量ではなく）甲状腺等価線量であることが書かれていない。混乱の元 / 朝日新聞デジタル：甲状腺被曝、１００ミリシーベルト以下 避難経路で差１００倍超 福島事故推計値 http://t.co/QWSXHXMAmw 2013-03-04 08:16:51
ＮＨＫ「低線量被ばく 揺らぐ国際基準 追跡！真相ファイル」への反論まとめ
適宜、追記しています。最新追記は『ドキュメンタリー番組の罠 片瀬久美子さん』、『BPOへの提訴に関する動き』、赤字で【追記】です。 表記の番組（12月28日 22:55～23:23）を見て、NHKがこんな“煽り系”,“脅かし系”の情報を流すのかと、少々、驚きました。 内容についての的確な反論・疑問をアーカイブさせていただきました。 ●番組のHPに掲載の予告情報 この予告を見て、科学が公式な結論を出せていない命題に30分で何を言うのか？、と疑問を持ちました。 【追記】 “なるほど”が、池田信夫さんがツイッターで。 奇妙なのは、23時台の30分番組で3ヶ所も海外取材していること。Nスペか何かもっと大きな番組として取材したのが、話がしょぼかったので深夜番組に落ちたのではないか。全部ボツになるのを避けるために捏造したのでは。 RT @kantomi: この手の捏造は慰安婦などでもよくあった。 —
『「松本市菅谷市長こっそり謝罪 中絶増えている発言」に沢山のアクセスありがとうございます』
秋桜の日記～福島県民２００万分の１の声～福島の自然・福島の日常・福島県民の一人である私の想い・そして福島の歌うたい「aveさん」の事を書いています。 福島県民の２００万分の１の声と思って聞いていただければ嬉しいです。 この度は 「松本市菅谷市長こっそり謝罪 中絶増えている発言」http://ameblo.jp/kosumosu-rinrin/entry-11250455317.htmlに沢山のアクセスありがとうございます。 一時は ひまわり先生のご主人様に丸投げをしてしまった秋桜ですが、 乗りかかった船とばかり、その後 菅谷市長にメールを出していました。 松本市公式ホームページ 秘書課への問い合わせメール https://www.city.matsumoto.nagano.jp/cgi-bin/formmail/formmail.cgi?d=001020_000 「話は聞いた。たぶん無理だ
メディアが醸成した「放射能ストレス」（下） — 死者ゼロなのに大量の報道、なぜ？ – Global Energy Policy Research
「メディアが醸成した「放射能ストレス」（上）— 感情的な報道の生んだ人権侵害」に続き（下）を掲載する。 リスクに比べて「騒ぎすぎ」の報道 多くのテレビ、新聞、雑誌が事故後、放射能の影響について大量に報道してきた。しかし伝えた恐怖の割に、放射能による死者はゼロ。これほどの報道の必要があるとは思えない。 低線量被ばくについては、科学の認識は一致している。「100mSv以下の被ばくでは、他の要因による発がんの影響によって隠れてしまうほど影響は小さく、放射線による発がんのリスクの明らかな増加を証明することは難しい」（内閣官房・低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ報告書）。 分かりやすく言い換えれば、喫煙、運動不足など、健康をめぐるリスクは身の回りにあり、今の放射線量ならば他の悪影響に埋もれてしまうほど影響は軽微ということだ。 この見解はチェルノブイリ事故、広島・長崎の原爆の調査、その
メディアが醸成した「放射能ストレス」（上） — 感情的な報道の生んだ人権侵害 – Global Energy Policy Research
「福島の原発事故で出た放射性物質による健康被害の可能性は極小であり、日本でこれを理由にがんなどの病気が増える可能性はほぼない」。 これが科学の示す事実だ。しかし、放射能デマがやむ気配がなく、社会の混乱を招いている。デマの発信源の一つがメディアの「煽り報道」だ。 放射能の正確な事実の伝達は積極的に行われるべきだ。また原子力発電について賛成、反対について自由な発言をして、エネルギーの未来を考えることは意義深いことだ。しかし不正確な情報やデマの拡散は他者を傷つけ、自分の社会での信用も失わせ、社会に混乱を広げる。 さらに「煽り報道」はメディアそのものを自壊させる行為だ。日本国民の大多数は賢明で冷静であり、報道の真偽を見極めている。放射能をめぐる誤った煽り報道はそれを発する記者個人、媒体、メディア企業、さらには報道全体への不信を生み出している。報道への信頼の崩壊は、メディアの存立基盤がなくなることで
原子力論考（５４）「原発のウソ」の印象操作論法１：都合が良い数字のみ使う
社会人の文書化能力の向上をテーマとして企業研修を行っています。複雑な情報からカギとなる構造を見抜いてわかりやすく表現するプロフェッショナル。 先日、あるトンデモ本を買いました。 "図解 原発のウソ: 小出 裕章" http://www.amazon.co.jp/DP /4594065708 ハッキリ言ってトンデモ本なのですが、トンデモはトンデモなりに「どういうミスリーディング情報が世の中に出回っているか」を知る上で役に立ちます。いちいちツッコミを入れているときりがないですが、まあ、地道にやることにしましょう。 少なくとも１つ役に立つのは、「典型的な印象操作の手口が分かる」ことです。印象操作テクニックを使って人の意思決定をミスリードしたい人にも、それに惑わされたくない人にも役に立つことでしょう。もちろん私は後者のために書きます。 というわけで「原発のウソ」に見る印象操作論法その１です。 同書
原子力論考（５５）ＤＮＡの切断は修復されます（「原発のウソ」の印象操作論法へのツッコミその２）
社会人の文書化能力の向上をテーマとして企業研修を行っています。複雑な情報からカギとなる構造を見抜いてわかりやすく表現するプロフェッショナル。 本業は文書化能力向上コンサルタントながら、余技で原子力論考を書いている開米瑞浩です。 よく売れているらしいトンデモ本 "図解 原発のウソ: 小出 裕章" http://www.amazon.co.jp/DP /4594065708 へのツッコミシリーズその２です。 （その１についてはこちら→都合が良い数字のみ使う） 今回も「書かない」ことで印象操作をする方法の一例ですが、数字だけではないのでその１とは別にしました。 同書p.46、「ＤＮＡの結びつきを破壊する放射線の巨大なエネルギー」というパートに次のような記述があります。 左側の太線の流れが「原発のウソ」でのロジックで、最終的に「放射線は微量でも恐ろしい」という印象を与えるように構成されています。
人工核種と自然核種の人体影響 市川理論 市民のための環境学ガイド
昨年１２月に亡くなった市川定夫氏は、原水爆禁止日本国民会議議長であったが、同時に、埼玉大学の教授でもあった。 このような大学教授のポジションにあった人が、生物は「自然」放射性核種には適応しているから無害で、「人工」放射性核種は生体内で濃縮されるので有害であるといった主張をしているとは思わなかった。 その主張が全く間違っているということを、恐らく、ご本人は分かっていたと推測している。すなわち、確信犯的に嘘を付いていたのではないだろうか。 先日来、市川氏の講義のビデオがＷｅｂには転がっているということを述べてきたが、その発言をわざわざ記録してくれている親切なサイトがある。 http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-404.html このkiikochanは、その嘘にまんまと騙されているが、医者（熊本県の院長さんだそうだが引用しない）でも騙されている
Maybe Blue Ⅲ 菅谷・松本市長講演への反論
私はこれを見た時にショックを受け、どうしようかと思っていたところ、、 やはり松本市での講演会でも似たようなことを言っていると、長野の友人から聞かされていました。 今回は、多くの皆様にコメントいただきました。重要なことをたくさん指摘していただいていますので、 コメントだけではもったいないために、コメントに返信ではなくて、記事にまとめたいと思います。 そしてそれをもとに、菅谷市長に聞いてみようと思います。 私だけでは、反論材料を持たずに、それこそ感覚的に「いまさらそんなことを言われても、 どうするんでしょう」ぐらいしか言えなかったと思います。 皆様に感謝いたします。 講演抜粋はこちらから４回シリーズです。 bloomさんのご指摘と、おみぞさん、ひまわり先生のフォロー意見からですが、 １）「セシウム＝免疫力低下」なのか 「外部被曝や体内に取り込んだ微量の放射性セシウムが 免疫力低下につながる理屈
Maybe Blue Ⅲ 菅谷市長発言に医師が反論
Author:Ｋ 「老後、福島県民になったら、このブログを再開する」と思っていましたが、2017年2月、また始めました。 身の回りで感じた疑問、発見、書き留めておきたいメモを簡単に記します。
山本弘のSF秘密基地BLOG:福島産の野菜による被曝量はどれぐらい？
ＳＦ作家・山本弘のblogです。小説・アニメ・特撮・マンガから時事問題にいたるまで、いろんな話題を取り上げていきます。 ＨＰはこちら。 山本弘のＳＦ秘密基地 http://kokorohaitsumo15sai.la.coocan.jp/ それならなぜ、僕は「福島の野菜をじゃんじゃん食べよう」と書いたのか？ 理由は簡単である。 1.福島の野菜は安全である。 2.福島の野菜を買うのを避けることは、被災地の人たちを苦しめることである。被災地の野菜を買うことは支援につながる。 まず、1から説明しよう。 この4月から、野菜に含まれるセシウム137の基準値は、それまでの1kgあたり500ベクレルから、1kgあたり100ベクレルにきびしくなった。僕はこの「1kgあたり100ベクレル」という基準はナンセンスで、500ベクレルで十分だと思っている。その理由はこれから述べる。 まず、基準値ぎりぎりの野菜を食
放射線と被ばくの問題を考える ための副読本への反論への反論への反論
考えるイヌ @sakunary 福島大学の先生が書いた「放射線と被ばくの問題を考えるための副読本」を読んだ。かなり良質な内容だと思った。大きな問題は確かにあって、@HalTasaki_Sdot さんの指摘通り（ http://t.co/UhjOihXi ）。それ以外の批判は、単に重箱の隅をつつくのもばかり。 2012-03-27 23:24:13 まとめ 放射線と被ばくの問題を考える ための副読本への反論 ﾀﾞﾌﾞｽﾀは嫌い https://www.ad.ipc.fukushima-u.ac.jp/~a067/FGF/FukushimaUniv_RadiationText_PDF.pdf 28391 pv 419 33 users 5 考えるイヌ @sakunary たぶん、「我こそは専門家」という意識があり、「素人が発言することはまかり成らん」、と思っているのだろう。それこそ、3.11を
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
サービス終了のお知らせ