少年非行等の概要（平成２３年１〜１２月）2012年02月16日 http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/syounennhikoutounogaiyou.pdf 統計上は、年少者の強制わいせつ罪（176条後段）も減って、３項製造罪も減っています。 年少者の撮影は、強制わいせつ罪（176条後段）＋３項製造罪の観念的競合なのに、どちらか一方の罪のみで起訴されるケースが多いようです。 撮影型の強制わいせつ罪（176条後段）に３項製造罪をくっつけると児童ポルノの被害者数はどんどん増えるし年齢はどんどん下がります。 急務なのは、児童ポルノ罪とか性犯罪の罪を全部総動員して、犯人をがっちり検挙してがっちり処罰することだと思います。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120216-00000543-san-soci 身元が特定でき

『レイプレイ』事件について - 児童小銃のコメント欄で、諸外国の強姦発生件数を比較して児童ポルノ規制が厳しい国ほど強姦が多いとの主張があります。 なまえ 2009/06/04 14:56 強姦の数の統計は意味はあるだろ常識的に考えて。 ただでさえ「主観によるいちゃもんで声のデカいほうが勝ち」な議論なのに、客観性の最後の砦である統計すらも無駄と切り捨てるなら何に基づいてポルノが「抑止力」なのか「誘発力」なのか判断するの？ 『レイプレイ』事件について - 児童小銃 はっきりいって無茶苦茶です。なまえさん(= ?さん。以下 ? さん)は、統計のなんたるかをほとんどわかっていないとしか思えません。ましてや犯罪統計のことなんて何もわかってないでしょう。 コメント欄で軽くお返事しましたが、わかってもらえないようだし、同調者まで現れたようなので、あらためて詳しく説明します。 犯罪統計の国際比較の問題 ?

タイトルは半分だけ釣りです。 まず、私は誰の味方なのか？ 自分でもわかりません。ただ、色々な人の主張における論点の食い違いを明らかにしたいと願う者です。 「性犯罪の数」だけが評価基準？ YOMIURI ONLINEの記事に対するブックマークコメントでも何件か見られたのが「実際の性犯罪の件数が少なければいいじゃないかメソッド」。例として一件引用させていただく。 cubed-l エロゲ, 性 実際に罪を犯さない限りどのような嗜好でも自由であって欲しいな／正直この手のは広告ですら見たくはないけど、こういう嗜好を持つことそのものが犯罪のような言われようには違和感を感じる 2009/05/08 心情的には、私もb:id:cubed-lさんの意見に賛同したいところなんだけれども、おそらくこれではEquality Nowのような人たちとは議論がかみ合わないであろう。 昨日翻訳した声明をもう一度見てみよう

Googleニュース検索「ポルノ 所持」 ─────────── 13歳未満ポルノの所持禁止・奈良県が初の条例検討 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050428STXKE022028042005.html http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050428-00000087-kyodo-soci 良県警は28日、13歳未満の子どもを使ったポルノの所持や保管を禁止し、違反者に罰金などを科す県条例を検討していることを明らかにした。 昨年奈良市で起きた女児誘拐殺人事件を受け、県とともに検討を進めている「子どもを犯罪の被害から守る条例」（仮称）に盛り込む。 同県警や法務省によると、一般人の所持禁止を規定する条例は全国初。表現の自由や個人のプライバシーとかかわる可能性もあり、議論を呼びそうだ。 18歳未満の児童を使ったポル

オーベルジーヌ実食レポ 食べ物の鼻塩塩(未だに通じるのかな) オーベルジーヌというカレーをご存知だろうか 都内にあるデリバリー専門のカレー屋で、 ロケ弁などで大人気の本格欧風カレーが楽しめるらしい いいな〜 いいな〜オブザイヤー 都内の奴らはこんな良いモン食ってんのか 許せねえよ………

幼児との対償供与の約束が考えられないので、児童買春罪はゼロです。強制わいせつ罪で処罰されているはずです。 幼児を姿態をとらせて撮影することは可能なので、児童ポルノ罪は６名います。これは従来強制わいせつ罪だった行為ですが、軽い罪が設けられたことになります。 少年非行等の概要（平成２０年１〜１２月） http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen38/syonenhikou_h20.pdf 児童ポルノ事件の被害児童　h20　未就学６　小学生34 児童買春事件の被害児童　h20　未就学0　小学生０ 児童に対する撮影型の強制わいせつ罪について、捜査機関が児童ポルノ製造罪も立てるように気をつければ、児童ポルノ製造罪の被害児童は２倍くらいになると思います。

「児童ポルノのうち、虐待画像の実に二割は三歳以下の幼児なのであります。」というお話ですが、数えたこともないので実際そうかもしれないのですが、日本の警察によると H17の統計では児童ポルノ被害児童のうち未就学は２％　最大は高校生の48.4% http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/siryou2.pdf H19の統計では児童ポルノ被害児童のうち未就学は2.2％　最大は高校生の44.4% http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen39/syonen19.pdf となっていて、それほど未就学の割合は高くないですね。 未就学への強制わいせつ罪に伴う撮影行為は、強制わいせつ罪一本で処理されている率が高いので（それで適切な量刑も確保できるので）、児童ポルノ罪の被害者にはカウントされていないのだと思います。３項製造罪って強制わい

くどいようですが、統計でカウントされるのは、氏名で特定できた被害児童の数です。 普通、製造段階で特定されてないと提供とか所持段階でも特定されないので、製造の被害者が一番多くなって、特定されたら、提供・所持の被害者とはダブってカウントされる。製造罪の被害者であるA子さんは、提供罪の被害者でもあり、所持罪の被害者でもあるから、統計上しょうがない。 製造罪のほとんどが３項製造罪です。児童買春や青少年条例違反や児童淫行罪や強制わいせつの機会に撮影した事案。裸の姿態をとらせて写真だけ撮って去るやつは少ないので、性犯罪・福祉犯の被害者と重複してカウントされます。 裏ビデオ屋の事案のように、提供罪や所持罪の被害者は個人特定されてない方が圧倒的に多いので、それも数えれば本当の被害者数は３〜４桁は多くなる。そうすると、「○○援交」のＢ子さん（氏名不詳）は、数十件の事件で「被害児童１」とカウントされてしまうの

この製造罪をどこに起訴するんでしょうか？ 地裁か家裁かがわからないので、うやむやに不起訴になっていることがあります。 東京地検は家裁に起訴してきたんですが、東京高裁H19.11.6を受けてどうするか？ 教え子の裸を撮影容疑　東京・台東区立中学教諭を再逮捕 2008.06.03　朝日新聞社 この少女の裸の写真も撮影していたとして、児童買春・児童ポルノ禁止法違反（ポルノ製造）の疑いで警視庁に再逮捕されていたことが分かった。容疑を認めているという。 それは最初から保護法益に入ってないんですよ。見直しですか？ 調査については14条があるんですが、予算が付いてない。やる気がない。 性犯罪との関係を調査してないことを認めるなら、単純所持で性犯罪防止になるという根拠もない。 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080604ddm041040181000c.htm

性犯罪捜査の過程で児童ポルノが押収される例は多いので、それをリストアップされると、あたかも「性犯罪＝児童ポルノ所持」という印象を与えます。出てくるもんなぁ。強烈でしょうね。 逆に、児童ポルノ単純所持者をリストアップして、性犯罪傾向を調べればいいのですが、それはできないんでしょ。リストがないから。 http://www.komei.or.jp/news/2009/0219/13786.html 丸谷さんは、児童ポルノ事件の検挙数が増加傾向にあることを指摘し、「議会や政府、民間が一体となって問題解決に当たらなければならない」と主張。その上で、児童ポルノの単純所持禁止の議論を進めるため、欧米の事例にならい、児童への性的犯罪と児童ポルノ所持の関連性などに関する調査や研究の必要性を訴えた。 ところで、児童ポルノは流通は当然として存在すること自体が権利侵害だとして処罰されているので、性犯罪との関連性は

【医療】まぶたが突然開かなくなる...！　患者訴える「眼球使用困難症」の苦しみ、厚労省も認識 1: 豆次郎 ★ 2018/12/22(土) 22:46:02.75 ID:CAP_USER9 12/22(土) 7:00配信 J-CASTニュース まぶたが突然開かなくなる...！　患者訴える「眼球使用困難症」の苦しみ、厚労省も認識 まぶたが垂れ下がったり、けいれんしたりする病気に、眼瞼（けん）下垂や眼瞼けいれんがある。 それが重度化すると、まぶたが開けられず、日常生活を送るのさえ困難になる。そんな症状を「眼球使用困難症」と眼科医が近年名付けた。患者の1人が国の障害認定をツイッターで求めて、反響を呼んでいる。 ■まぶたが開かない...元タレントがその苦境を訴え 「歩いているのにどうしよう...」。ツイッターに投稿されたイラスト漫画では、若い女性が外出中、突然まぶたが閉じて開かなくなり、困惑の表情

「児童ポルノは児童虐待」なんですが、事件数が307件で被害児童は165人です。 裁判所の扱いは、名前がわかれば１人１罪で、わからなければ数人包括一罪ということになってます。殺人や交通事故なら、氏名不詳でも「被害者１」と扱うのに、法廷でも「１人」と数えてもらえないというのも酷い話です。 立法者とか児童ポルノ反対派はそこを攻撃しないとだめなんですが、刑法の話になるとわからないんですよ。そういう人らが法改正を求めているわけです。 裁判所も勝手に解釈してて、森山・野田先生の解説書も「反対説」と認定されていても、知らぬが仏です。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080808-00000028-jij-soci 児童ポルノ事件も、検挙件数が17．2％増の307件、身元を特定できた被害児童数は36．4％増の165人となり、最多を更新。背景について、同庁は「複製が容

mixiで作った意見書と一緒に国会方面へ持っていった、AMIが作成した「児童ポルノ法」の意見書を以下資料として置いておきます。以下、文面。 児童ポルノ禁止法での単純所持規制に反対します！ 1 児童ポルノ法（児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律）とは？ 「児童買春・児童ポルノ禁止法」（正式名称「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」）は、実在する18歳未満の児童の人権を守るための作られた法律です。子どもへの商業的性的搾取、アジアでの子ども買春などの国際犯罪を取り締まる事への国際的な要望によって1999 年に制定されました。2004 年に一度改正されており、現在のところ実在する児童を対象とした買春や性的な虐待およびそれらへの斡旋、実在する児童をモデルとした性的な動画や画像の撮影、複製、頒布、提供などが処罰されます。そして、本年2008

いつもの教授がまた何か言ってる件。 これはちょっと前のエントリで紹介した記事中のブラジルでの会議の話なんですが、このエセル・クエールという人は規制派として有名人で、未だに強力効果論に執着するも、「性犯罪者の４割は、子どもの写真やアニメを収集していたという調査もある」程度の根拠しか挙げられてなかったりする教授さん。わざわざ説明するのも野暮かもしれませんが、そもそも性的メディアが性犯罪を助長することを証明するためには、性的メディアを与えた集団とそうでない集団との間で性犯罪を犯す率に有意な差があるかどうかを検証すべきであって、性犯罪者を母集団として絞り込んで調べても意味無いです。性犯罪を犯すような輩にとって、抵抗力の低い弱者として児童を狙うのはその犯罪目的において合理的であって（ペドファイルでないチャイルドマレスター）、そのためにそういうメディアを持っててもおかしくない。強盗犯の４割がナイフを所

（『朝日新聞』大阪版のみに掲載されたエッセイ） 『朝日新聞』大阪版　２００５年１２月２４日　夕刊・文化欄 幼い心の商品化なぜ許す―ロリコン社会・犯罪の根源・相次ぐ少女殺害事件 森岡正博 広島、栃木と７歳の小学生の女の子が殺害される事件が続いた。殺された女の子のことを思うと胸が痛む。家族の方の悲痛な心境も想像に難くない。犯人の所業はけっして許すことはできない。 そのことはしっかりと心にとどめたうえで、考えたいことがある。それは社会のロリコン化についてである。現在の日本のテレビや雑誌やインターネットには、女の子たちを性的な視線で眺め回すような商品がたくさん出回っていて、数多くの大人がそれを購買し、消費して楽しんでいる。呼応するかのように、１２歳までの子どもへの性犯罪もここ数年増加傾向にある（警察庁調べ）。その点に目をつむったまま、小児性愛者だけをしたり顔で批判しても、それほど説得力はないのでは

2005年02月10日08:27 幼女レイプ被害者統計 幼女レイプ被害者統計をアップしました。 我がニッポンが世界に誇るロリコン族が絶滅してしまったのかと心配するほど壊滅的に減っています。 実数で1/10ほど。1960年の出生数は160万人、2000年の出生数は119万人ですから、これを考慮に入れて1/7くらいに減っているということでしょうか。 幼女が減ったからロリコン犯罪も減るということもないとは思いますので、あんまり意味のある計算ではありませんが、一応参考に。 昔のほうが世間体を考えて届けを出さなかった可能性が高いので、もっと減っているかもしれません。 これだけ減ってるとロリコンの再犯率も低いと考えたほうがいいような気もしますが、どうでしょうか。みんな再犯ばかりで新規参入が難しい世界なのでしょうか。そのほうがロリコン犯罪者の絶対数が少ないことになって、平和な世の中だということになります