Java仕事で各種フレームワークを比較検討したので、比較用に作った参考資料を公開します。ちなみに現在私は、ドワンゴさんの社内システム開発をお手伝いしてまして、その一環で調べたものです。会社資料じゃなく、私の資料ということでブログで公開してよい、むしろしとけ、とのことなので公開しときます。 今回の案件向けにアプリケーションを画面層コンテナ層データアクセス層に分けて、それぞれフレームワークを選ぶのが目的です。コンテナ層はDIコンテナのうちいずれか、データアクセス層はO/Rマッパーを選ぶことになります。 太枠の範囲が選定対象です。よく本に出てくる杓子定規な階層図とは変えてあります。 次のものを比較検討しました。画面層SAStrutsApache Wicket(ほかにもTeedaとかClick Frameworkとかももともとは候補にあったが、調査が追いつかないので二つに絞った)コンテナSeasa
http://www.cpni.gov.uk/Docs/Vulnerability_Advisory_SSH.txtやCPNI-957037: SSH 通信において一部データが漏えいする可能性, Plaintext Recovery Attack Against SSH - SSH - Company - News, CPNI-957037: SSH 通信において一部データが漏えいする可能性 - セキュリティホール memoによると, SSHプロトコルに設計のエラーがあり, OpenSSHの標準の設定だと, 2の-14〜-18乗の確率で14〜32bitの平文を回復できる可能性があるとのことです(当初32バイトと書きましたが間違いでした, また手法によって確率と回復できる平文のbit数に違いがありました). 攻撃の詳細はわかりませんが, 対策として暗号モードにCTRモードを利用することが挙げ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く