料理マンガにおける写真トレースと著作権法 - 情報法学日記 by 岡村久道
私が好きなクラシックアルバム 私が好きな70-80年代中心のロック 私が好きな70-80年代中心の和製ポップス 岡村が書いた書籍のページ 国立情報学研究所 客員教授として勤めています。 岡村久道 HOME PAGE Cyber Legal Laboratory of Hisamichi Okamura Cyber Law Japan - Eichi Law Offices 英知法律事務所 集英社の料理マンガに掲載されたシーンが、他人が撮影した料理等の写真をトレースしていたとして問題となり、このマンガは連載中断に追い込まれた。 ネット上では、これが著作権侵害に該当するか、多様な意見が飛び交い、混乱を深めている。 著作権法では、写真は、10条1項8号にいう「写真の著作物」として保護されうる。 しかし、そのためには創作性が認められる必要がある。 一般に写真は被写体をありのまま静止画像として再現す
スチール棚を粗大ゴミとして処分すると「5年以下の懲役」：日経ビジネスオンライン
気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン オフィスから出てくるゴミで厄介なものといえば、使わなくなったデスクやスチール棚といった什器・備品だろう。普段、ゴミ箱に出しているものとは違うので、ビル管理会社や引き取りに来てくれる清掃業者さんにどう処理すればよいか確認しなければならない。 組織改編や人事異動で不要になったスチール棚を捨てようとしたとき、清掃業者さんが「粗大ゴミとして持っていきますよ」と“親切にも”言ってくれたら、あなたの会社ではどうしているだろうか。「ありがとう。ではよろしく」とお願いしてはいないだろうか。 実はこれをやってしまうと、「5年以下の懲役、または1000万円以下の罰金」の対象になる可能性があるのだ。 使用済みのボールペンも産業廃棄物 その理由を説明する前に、読者の
高検事務官、女子高生と淫行…警官が場所提供 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
札幌区検は１１日、女子高生といかがわしい行為をしたなどとして、札幌高検の２０歳代の男性元事務官を北海道青少年健全育成条例違反で、道警留置管理課の元男性巡査長（２９）（依願退職）を同条例違反ほう助で、札幌簡裁に略式起訴した。 同簡裁はそれぞれ罰金４０万円と２０万円の略式命令を出し、２人は即日、納付した。 起訴状などによると、元事務官は昨年１０月１５日、江別市の元巡査長の実家で、女子高生（当時１７歳）といかがわしい行為をし、元巡査長は場所を提供し、これをほう助したとされる。 札幌高検は１１日、事務官を停職３か月の懲戒処分とし、事務官は依願退職した。札幌高検の西浦久子次席検事は、報道陣の取材に「（元事務官が）起訴されたことは誠に遺憾。指導徹底を図り、再発防止に努めたい」などとし、一方で、元事務官の住所や年齢、部署などを発表しなかったことについて「深く反省して辞職し、再起しているため、個人の特定に
著作権法違反について - OKWAVE
著作権法違反について お世話になります。 著作権について勉強しているうちに混乱してしまいました。 著作権法違反は、私の今までの理解だと親告罪であり、 基本的に現行犯逮捕はないと思っていました。 しかし、映画の盗撮防止に関する法律と言う物があることを知り、 映画の盗撮については、現行犯逮捕も可能だし、その行為を考え故意であることは明白なので 刑事罰も必然的についてくるだろうと思っています。 この解釈で間違っているのでしょうか？ 現状、現行犯逮捕と同時に即座に刑事罰がつくのは映画盗撮のみなのか？ ということです。 もし間違ってなければ、最近のニュースで違法アップロードで逮捕されたとか、 海賊版の販売で逮捕されたとか聞きますが、 これらは申告があったから逮捕されたのか、そうでなく逮捕されたのか、 もしくは、逮捕という言葉の使い方が正確でないのかどちらでしょうか？ 親告罪と非親告罪、刑事罰と民事が
リンク貼るだけで名誉毀損 高裁判決 - ブロガーが注意すべきこと | 【旧】新田ヒカル 公式ブログ
都内男性が「2ちゃんねる」にリンクを張られ名誉を棄損されたとして、控訴していた件で、2012年4月18日東京高裁から判決が出ました。 争点は「名誉棄損にあたる内容を書かなくても、名誉棄損にあたる内容が書いてある場所のタイトルとリンクを張るだけでクロになるか否か」です。 判決では「リンク先の内容を見せる意図があり、見る可能性を容易に想像できるため、内容を書き込むのと同様の意味を持ち、名誉棄損にあたる」との見方を示しました。 つまり「リンクを貼るだけもクロ」という判決です。 上記の案件では、今後民事で争うのか刑事になるのかわかりませんが、私の場合、ネット中傷の被害にあい犯人が有罪になった経験があります。否応なしに、名誉棄損に関する法律には人並み以上に詳しくなりました。今回の判決に対し、すでに様々な議論がネットにありますが、そのほとんどが的外れであり、高裁判決に対しては特に異論を挟む余地はありま
朝日新聞デジタル：「撮り鉄」近づきすぎ新幹線ストップ 警察が事情聴く - 社会
印刷 １５日午前８時４０分ごろ、名古屋市中村区新富町の東海道新幹線名古屋―岐阜羽島駅間の線路に男性（４１）が近づいているのを、巡回中のＪＲ東海の社員が見つけ、同区間の運行を止めた。中村署が新幹線特例法違反の疑いで男性から事情を聴いており、調べに「車両の写真を撮ろうと思った」と話しているという。 同署によると、現場は盛り土の上にレールが敷かれ、進入禁止用のフェンスが線路脇に設けられている。男性は鉄道写真を撮るマニア（通称・撮り鉄）とみられ、脚立や一眼レフカメラを持参。フェンス内には入ってないが、特例法は線路の中心線から左右３メートル以内を線路の軌道と定め、立ち入りを禁止。同署は、男性がこのエリアへ入っていなかったか調べている。 ＪＲは男性が身柄を確保された後、直ちに運行を再開したが上下線１３本に最大で２５分の遅れが出た。同社広報部は「危険な行為はやめてほしい」と話している。
ピンク・レディー訴訟：最高裁、パブリシティー権に指針 賠償請求は棄却 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
人気デュオ「ピンク・レディー」の２人（未唯ｍｉｅさん、増田恵子さん）が、雑誌に写真を無断使用されたのは、名前や写真などを自身が独占して商業利用できる権利（パブリシティー権）の侵害に当たるとして、発行元に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第１小法廷（桜井龍子裁判長）は２日、写真などの無断使用は「著名人の持つ販売促進力の利用が主目的の場合、権利侵害に当たる」との初判断を示した。その上でピンク・レディー側の上告を棄却し、１、２審の敗訴が確定した。 小法廷はパブリシティー権を「販売促進力を独占的に利用する権利」と定義。（１）（グラビア写真など）写真自体を観賞する商品（２）（キャラクター商品など）商品の差別化を図る目的（３）商品広告－－の３類型を挙げ、このような場合の写真などの無断使用が権利侵害に当たると例示した。 一方で「著名人は時事報道や論説、創作物に写真を利用されることを、正当な表現行
パブリシティー権認定 ピンク・レディーの請求は棄却 最高裁が初判断 - 日本経済新聞
雑誌記事で写真を無断で使われ「パブリシティー権」を侵害されたとして、歌手のピンク・レディーの2人が発行元の光文社に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決が2日、最高裁であった。第1小法廷（桜井龍子裁判長）はパブリシティー権が法的権利であることを初めて明確に認めた。その上で、正当な表現行為に使うのは侵害に当たらないとして、記事について「ピンク・レディーの顧客吸引力の利用が目的ではなかった」と判断。請求
ピンク・レディー敗訴 パブリシティー権で最高裁が初判断 - MSN産経ニュース
ピンク・レディーの未唯ｍｉｅさんと増田恵子さんが、週刊誌「女性自身」に写真を無断掲載され、パブリシティー権を侵害されたとして、発行元の光文社に計約３７０万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第１小法廷（桜井龍子裁判長）は２日、肖像自体を鑑賞の対象として商品に使用する場合などにパブリシティー権が侵害されるとの初判断を示した。その上で、ピンク・レディー側の上告を棄却、敗訴が確定した。 パブリシティー権は、著名人が自分の氏名や肖像から生じる経済的利益を独占できる権利。法律に明記されておらず、権利の内容や保護の範囲をめぐる最高裁の判断が注目されていた。 同小法廷は、パブリシティー権の定義について「肖像などは商品の販売を促進する顧客吸引力を有する場合があり、これを排他的に利用する権利」と初判断。その上で、（１）ブロマイド写真など肖像自体を鑑賞の対象として使用する場合（２）キャラクター商品の
ピンク・レディー側敗訴…パブリシティー権とは : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
ピンク・レディーの２人が、写真を週刊誌の記事に無断使用されたのは「パブリシティー権」の侵害だとして、発行元の光文社に３７２万円の賠償を求めた訴訟の上告審判決が２日、最高裁第１小法廷であった。 桜井龍子裁判長は「著名人らの氏名や肖像は、顧客を引きつけて商品の販売を促進する場合があり、これを独占的に利用できる権利はパブリシティー権として保護できる」との初判断を示した。最高裁がパブリシティー権の位置づけを明確にし、侵害の有無の判断基準も示したことで、出版物やインターネット上での無断使用に対する警鐘となりそうだ。 今回のケースは侵害に当たらないと判断し、請求棄却の１、２審判決を支持して上告を棄却。原告側の敗訴が確定した。 問題となったのは、週刊誌「女性自身」２００７年２月２７日号の記事で、「ＵＦＯ」など５曲の振り付けを利用したダイエット法を紹介し、同社側が過去に撮影したステージ写真など１４枚を掲載
踏んだり蹴ったりのTBS - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～
TBSといえば、最近あまり華やかなニュースもなく、注目されたことといえば、何年か傘下に置きながら、まるで結果を出せなかった横浜の某お荷物球団を売却した・・・ということくらい。 自分が子供の頃は、「ドラマといえばTBS」などと言われていたこともあったのだが、それも今は昔。 昨年は、『金八先生』、『渡る世間は鬼ばかり』といった一時代を築いた人気シリーズも相次いで看板をたたみ、挙句の果てには『水戸黄門』すら終わってしまう・・・という何とも言えない状況。 そして、昨年最高裁HPで公表された知財判決により、唯一の看板ドラマ枠である『日曜劇場』をめぐっても、実にみっともない著作権トラブルに直面していた・・・という事実が発覚してしまった。 題して、 「へんしんふきごま」折り図著作権侵害事件 結果的には完璧に勝利しているとはいえ、昨夏に知財高裁で判決が出された『愛の劇場』オープニングテーマ事件*1ともども
教諭殴打の中３女子逮捕、公務執行妨害容疑など : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
群馬県警伊勢崎署は１９日、群馬県伊勢崎市の中学３年の女子生徒（１４）を公務執行妨害と傷害容疑で逮捕した。 発表によると、女子生徒は１５日午後０時２０分頃、同市内の中学校の教室で、授業中に騒いでいたことを注意した担任の男性教諭（３０）の顔面を拳で殴るなどして、公務を妨害し、１週間のけがを負わせた疑い。 学校が１５日、同署に連絡し、男性教諭は被害届を出していた。
Winny開発者、無罪確定へ ”2ちゃんねらー”に「悪用しないで」メッセージ|ガジェット通信 GetNews
ファイル交換ソフト「Winny」（ウィニー）を開発し、違法コピーによる著作権法違反ほう助の罪に問われていた元東大助手の金子勇氏は2011年12月20日夜、最高裁での上告棄却による無罪確定の見込みとなったこと受けて都内で会見を開き、胸の内の「喜び」をあらわにした。 金子氏がファイル交換ソフト「Winny」を開発したのは2002年。2004年には、同ソフトがインターネット上でのゲームや映画の違法コピーといった、著作権法違反を手助けしたとして逮捕。一審（2006年12月）は罰金150万円の有罪、二審（2009年10月）では一審を破棄し「違法使用を推めていない」として逆転無罪となった。今月19日、最高裁第3小法廷は二審を支持し上告を棄却する決定をしたため、無罪が確定する見込みとなった。 これを受け金子氏は、Winny弁護団の壇俊光弁護士らとともに都内で緊急会見に臨み、 「私は、今回の事件で開発を躊
FLMASK - Wikipedia
FLMASK（エフエルマスク）は、Microsoft Windows上で動作する写真編集ソフトウェアである。 Windows 3.1およびWindows NT 4.0向け（16ビット版）をFLMASK、Windows 95、Windows 98,Windows NT 4.0向け（32ビット版）はFLMASK32と称している。 後述する、わいせつ図画公然陳列の幇助罪にて作者が逮捕され、有罪となった事件で知られる。 主にモザイク処理を行うソフトウェアであり、Q0マスク、winマスク、MEKOマスク、FLマスク、CPマスクの五種類のモザイク処理が可能である。JPEGおよびBMP画像に対応しており、JPEG画像のビュワーとしても利用可能。またモザイク処理された画像を再構築することでモザイク部分を復元できる機能がある。 1996年にミシン会社の社員であった[1]Genesisが開発し、8月に公式のサ
新入生勧誘の革労協主流派 キセル乗車容疑で逮捕 - MSN産経ニュース
過激派活動家らが新入生勧誘活動のために、キセル乗車で電車移動を繰り返していたとして、警視庁公安部などは１８日、電子計算機使用詐欺の疑いで東京都台東区、革労協反主流派の活動家、中沢康一容疑者（４２）ら２人を逮捕、同派の活動拠点・赤砦社などを家宅捜索した。 同部によると、２人は調べに対して黙秘している。 逮捕容疑は、平成２２年６月２１日、ＪＲ上野駅～宇都宮駅間で、最寄り駅までの乗車券で自動改札機を通って回数券で出るという手口で運賃をごまかし、帰りは回数券で入り、行きに買った乗車券で渋谷駅で降りる手口でキセル乗車。同２８日にも同様の手口を繰り返し、正規の運賃との差額６３６０円をだまし取るなどしたとしている。 公安部によると、２人は自動改札機のない駅発行の回数券で、改札を通過していたいう。宇都宮大学で新入生の勧誘活動をするため、東京から移動を繰り返していたとみられる。 キセル乗車は詐欺容疑や鉄道営
「着衣の上半身」を撮って逮捕。知っておきたい「盗撮」のボーダーライン - ニュース - ニュース｜週プレNEWS［週刊プレイボーイのニュースサイト］
電車内、隣の女性がカワいかったのでこっそり撮影したら逮捕！ 盗撮はいけません、ひと声かけて撮影させてもらいましょう 9月4日、23時40分過ぎ、JR常磐線の車内で会社員の男（46歳）が、隣席で寝ていた女性（24歳）の上半身をケータイのカメラで撮影したとして、千葉県警松戸署に現行犯逮捕された。容疑は県迷惑防止条例違反（盗撮）。同署によると、男は「かわいかったので撮った」と盗撮行為を認めたものの、撮影した写真には、女性の胸の谷間や下着などは写っていなかったという。 このニュースを受け、ネット上では「着衣の上半身を撮影し逮捕!?」と驚きの声が飛び交った。また、複数の大手新聞社が容疑者の実名や勤務先を報じたことから、「罪に対して罰が重すぎる」と容疑者に同情する声も聞かれた。 しかし、アトム東京法律事務所の岡野武志弁護士は「千葉県の迷惑防止条例に該当する可能性が高く、捜査の必要から逮捕は妥当」と語る
知的財産権判例ニュース2009-3
本事件は、朝鮮民主主義人民共和国（以下「北朝鮮」といいます）国内で製作された映画の著作権侵害が争われた事件であります。 控訴人朝鮮映画輸出入社（以下「輸出入社」といいます）は、北朝鮮国内の行政機関であり、北朝鮮映画の著作権等を行使する国家映画会社であります。次に、控訴人カナリオ企画は、控訴人輸出入社から、日本国内における北朝鮮映画の独占的な上映、複製、頒布を許諾されている有限会社であります。 これに対して、被控訴人日本テレビ放送網（株）は、平成１５年６月３０日放送の「ニュースプラス１」というニュース番組中で、北朝鮮映画「密令０２７」（以下「本件映画」といいます）の映像の一部を、控訴人らの事前の許諾を得ることなく放送いたしました。 そこで、控訴人らは、被控訴人に対し、著作権の侵害を根拠として、本件映画を含む北朝鮮映画の放送の差し止め、著作権ないし著作物利用許諾権の侵害に基づく損害賠償（金５５
東電「あ！よく考えたら放射能って誰の物でもなくない？あっぶねー除染するとこだったはｗｗｗｗｗ」 : 暇人＼(^o^)／速報
東電「あ！よく考えたら放射能って誰の物でもなくない？あっぶねー除染するとこだったはｗｗｗｗｗ」 Tweet 1：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/11/26(土) 11:09:57.49 ID:i/oarAkq0 原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。 答弁書で東電は放射能物質を「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」としている。 無主物とは、ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもない、という意味だ。 つまり、東電としては、飛び散った放射性物質を所有しているとは考えていない。 したがって検出された放射性物質は責任者がいない、と主張する。さらに答弁書は続ける。 「所有権を観念し得るとしても、 既にその放射性物質はゴルフ場の土地に附合しているはずである。つまり、債務者 (東電) が放射性物質を所有しているわ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
著作権法に「パロディー」規定検討へ 文化審小委 - 日本経済新聞
１３歳女子にぬいぐるみ・手紙４通…４５歳逮捕 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）