maven3互換性まとめ - cynipeと読む
maven3がリリースされましたね。気が向いたのでこんぱちのーつでもざーっと眺めてみました。@shin1ogawaさんに1000万の人が喜んでくれると言われたのでものっそい久しぶりに書いてみた！間違ってたりしたらご指摘ください〜。不安な箇所もあるので。。。 元ネタ: https://cwiki.apache.org/MAVEN/maven-3x-compatibility-notes.html profiles.xmlが廃止 だけを書ける*1profiles.xmlが廃止されたみたい。個人的には開発者、環境ごとの設定をに書いたものがまとめられて割と好きだっただけに、この変更は残念至極。AppEngineのAppIdとかAppVersionとかもこれに書いてたのになー。 Site、Reportingなどのドキュメント系機能はCoreには含まれなくなった 個人的にはあまり興味のないところ。とい
クラスが持つ3つの役割 - 西尾泰和のはてなダイアリー
某所のチャットで話題になって、流れ去りそうだったのでもったいないから転載しておいた。事後承諾で。 MIYAMOTO Daisuke: 型の継承と実装の継承を区別する方法がないんだよな。 西尾泰和(nishio.hirokazu): 型を継承させずに実装を継承させたい→それ移譲で ってことかな？ MIYAMOTO Daisuke: そそ。そもそも、クラスに「型としての役割」と「実装としての役割」という複数の責務があることに、俺は長い間気づかなかった。これに気づかないと、型継承と実装継承が頭の中で整理できない。 西尾泰和(nishio.hirokazu): 僕が最近気づいたことも加えると、クラスには「ユーザ定義型」「インスタンスを作成する道具」「実装の再利用の単位」という3つの役割がある。 MIYAMOTO Daisuke: あぁ、インスタンスの生成器ね。 西尾泰和(nishio.hiroka
Sexy Validationで独自のValidationを - takkan_mのNo planな日常
いつのまにか、Rails3+1.9.2というモテコンビで仕事をやっております。で、Rails3から入った新機能として、SexyValidationというのができたので、それを使ってみました。 Sexy Validationとは、いままでのRailsのvalidationの書き方とは違い、Modelに対してのvalidationがスッキリ書けるようになりました。例えば、titleカラムを持つPostというModelがあるときに、title要素は必須なんだというvalidationを書こうとすると、以下のようになります。 class Post < ActiveRecord::Base validates :title, :presence => true end 今迄の validates_presence_of :name よりわかりやすいのではないでしょうか。 独自のvalidationを
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://www.turnleafdesign.com/log4j-4-enterprise
