勝手に解説：大垣流バリデーション入門
大垣さんは、かねてより「バリデーションは重要なセキュリティ対策である」という持論を持っておられます。そして、それは「世界の常識」と指摘されています。 「入力バリデーションはセキュリティ対策である」は世界の常識です。少なくとも大多数の世界のセキュリティ専門家は「入力バリデーションはセキュリティ対策」は常識だと考えています。 第45回 入力バリデーションはセキュリティ対策 ：なぜPHPアプリにセキュリティホールが多いのか?より引用 私は「バリデーションはセキュリティ対策とは言えない」と思っているのですが、実は「世界の常識」という点に異論があるわけではなくて、話は逆なのです。「従来からバリデーションはセキュリティ対策としてとらえられてきて『世界の常識』となっているが、実はそれはおかしいのではないか?」という問題提起をしているのです。なので、「世界の常識だろ」と言われても、それでは反論になっていま
Webアプリの脆弱性を検出するツールはありますか？
MSDNフォーラムで表記の質問を見かけました。同フォーラムの活動実績がないせいか、回答にリンクを貼ると拒否されましたので、こちらに回答します。 ここからが質問なのですが、プログラムの実装が完了したあと、脆弱性が潜んでいないかをチェックする必要があるのですが、脆弱性を検出するツールなどがありましたら教えてください。できれば、無償で使える物で、環境にあまり依存しないもの(Windows Serverのバージョンや、DBMSの種類に依存しないもの）がよいです。 Webアプリの脆弱性を検出するツールはありますか？ 以下、回答です。 ご要望の条件をすべて満たすツールは、おそらくないと思います。 少し古いエントリになりますが、以下のブログにWebアプリケーションの脆弱性を調べるツールがまとめられています。 サーバ/Webアプリケーション脆弱性チェックツールの個人的まとめ（フリー/有償） 良い物は高価、
セッションアダプションがなくてもセッションフィクセイション攻撃は可能
大垣（@yohgaki）さんと、セッションアダプション脆弱性が「重大な脅威」か否かで論争を続けています。 大垣さん:第25回 PHPのアキレス腱 ── セッション管理徳丸:PHPのSession Adoptionは重大な脅威ではない大垣さん:PHPのセッションアダプション脆弱性は修正して当然の脆弱性議論がかみ合わないので、twitterで「ブログ読みました。サンプルも動かしました。問題は分かるのですが、セッションアダプションがないPHPだと、何が改善されるのかが分かりません。教えて下さい」とツイートしたところ、大垣さんがブログで返信下さいました。 大垣さん: セッションアダプション脆弱性がないセッション管理が必要な理由これを読んでかみ合わない理由が分かりました。大垣さん、ありがとうございます。以下大垣さんのブログの末尾を引用します。 脱線しましたが、何が改善されるのか？結論は ログイン時に
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
