大和型戦艦を改装した装甲空母「信濃」は1944年11月に未完成のまま出港し、潜水艦の魚雷で撃沈されました。もし完成していたら、もし戦艦のまま竣工していたら、その後の日本の戦局はどうなっていたでしょうか。 艦政本部と軍令部の折衷案に 旧日本海軍の航空母艦「信濃」は、1961（昭和36）年にアメリカの原子力空母「エンタープライズ」が就役するまで、世界最大の空母でした。基準排水量6万2000トン、搭載機42機（「信濃」戦友会によれば、小型機で飛行甲板への露天係止も行うと86機）、75+20mmの飛行甲板装甲を誇る同艦は、世界最大の大和型戦艦を改装して装甲空母としたものです。 しかし同艦は、様々な思惑が絡み合い完成が遅れ、未完成のまま戦場へ出、あえなく沈められてしまいました。もし予定通りに竣工し、期待された能力を発揮していれば、歴史が変わっていたかもしれません。 拡大画像 旧日本海軍の空母「信濃」

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

戦史の探求 戦史の情報を整理し探求するサイトです。 古今東西の全てを対象とし、特に戦況図や作戦図に着目しながら戦略・作戦・戦術について思索します。 クレフェルト氏（Martin Levi van Creveld）はイスラエルの軍事研究者であり、1977年に彼が発表した『Supplying War: Logistics from Wallenstein to Patton』は大きな反響を生んだ。補給戦というタイトルで邦訳もあり、ロジスティクス分野の歴史を扱ったものとしては最も知名度のある本だろう。その内容は特に近世欧州からWW2までの軍補給発展史を著述、体系化しており、わかりやすいものとなっている。 ただ、知名度を得たからこそ各専門家たちの目に触れ、そして詳細な批判を受けることになった。相当数の誤りを含んでおり、発行から約半世紀たった現在では安易に引用してよい書籍ではないことが明らかになって

本記事は、「咀嚼できるものを噛みちぎる：消耗戦環境を理解しているウクライナ」（Robert Rose, “BITING OFF WHAT IT CAN CHEW: UKRAINE UNDERSTANDS ITS ATTRITIONAL CONTEXT”, War on the Rocks, 26.09.2023）の紹介記事になります。著者のロバート・ローズ氏は米陸軍少佐で、訓練機関での勤務、アフガニスタンでの戦闘経験がある人物です。 2023年６月から始まったウクライナ軍の反転攻勢作戦に関して、その戦い方の拙さを指摘する声があります。そのような見解を指摘する人々はしばしば、ウクライナ軍がNATO流の（米軍流の）戦闘様式に習熟していない、ウクライナ軍はNATO軍や米軍のような戦い方ができていないと述べますが、ローズ氏はそのような指摘を否定的に捉えています。 以下、この論考の流れに沿って、内容

旧日本海軍、乱数表を使い回し　山本巡視電は指示に反する運用　米が暗号解読、長官機撃墜・機密解除史料 2023年08月04日08時00分配信 旧日本海軍の山本五十六連合艦隊司令長官（ＡＦＰ時事） 太平洋戦争中の１９４３年４月１８日、前線巡視に向かう山本五十六連合艦隊司令長官の搭乗機が撃墜され、長官が戦死した事件で、その２カ月前に旧日本海軍が異なる暗号書の間で乱数表の使い回しを命じていたことが分かった。機密解除された米軍史料を収集した戦史研究家の原勝洋さん（８１）が、時事通信の取材に明らかにした。長官の行動予定を記した暗号電が、乱数表変更の指示に反する形で作成されたことも判明。暗号は米側に正確に解読され、撃墜を招く結果となった。 長官の死から８０年、真実が今　機密情報、日米で懸け離れた認識 旧海軍の暗号を巡り、機密保全上、極めて問題のある使用法を中央が命じ、出先も不適切に運用したことが文書で裏

メディアに多数出演、 Twitterでの独自のキャラクターにファンも多い ロシア軍事研究家の小泉悠さんに、糸井重里が ウクライナ戦争の話をうかがいました。 なかなか語るのが難しい話題ですが、 軍事オタク出身で、ちょっとしたユーモアや キャッチーな話題などもはさみつつ、 やわらかく語ってくださる小泉さんのお話は、 身構えず、落ち着いて聞くことができます。 日本で暮らす私たちはこの戦争について、 どんな軸を持てばいいのだろう？ 「知っておいたほうがいい部分」や 「考えておくべき部分」は、どこだろう？ 戦争や軍事との向き合い方を考えるための なにかヒントになれば、と思います。 ＊2023年５月「生活のたのしみ展」でおこなわれた 「ほぼ日の學校 特別授業」を記事にしたものです。 ＞小泉悠さんプロフィール 1982年千葉県生まれ。 民間企業、外務省専門分析員などを経て、 2009年、未来工学研究所に

世界中に衝撃を与えた6月24日のプリゴジンの反乱。あっけなく収束したかに見えたこの反乱の背景、今後のプーチン・ロシアに及ぼす影響を、話題の中公新書『諜報国家ロシア』著者の保坂三四郎氏が分析する。 （『中央公論』2023年9月号より抜粋） 「正義の行進」からの突然の撤退 6月24日に起きたロシアの「民間軍事会社」ワグネルを率いるエフゲニー・プリゴジンによる反乱は、あっけなく1日で幕を閉じた。プーチン大統領は、その1年前、プリゴジンに「ロシアの英雄」の称号を授与し、1ヵ月前にはウクライナ東部バフムート攻略へのワグネル突撃部隊の貢献を称えていた。 一方、6月に入り、ショイグー国防相は、プーチンの了解の下、ワグネルに月末までに国防省と契約を交わすよう指示した。プリゴジンはこれに強く反発し、6月24日、ワグネルの部隊はロストフ州のロシア南部軍管区本部を占拠、さらにモスクワへ向けて「正義の行進」を始め

指揮（command）とは、組織から与えられた権限に基づいて、部隊や個人に対して自らの意志を示し、それに従わせることをいいます。指揮を行う指揮官と、その指揮を受ける部下との上下関係を指揮系統（command channel, chain of command）といい、指揮するために必要な人員、装備、施設を組み合わせたものを指揮システム（command system）といいます。ちなみに、指揮に付随して部隊が守るべき義務に反していないかを監視し、必要に応じて指示を出すことを監督と呼びます。 指揮システムは軍隊の制度と運用を理解する上で重要なテーマの一つです。なぜなら、指揮システムの効率性は、戦闘力を組織化し、それを作戦において運用する方法を絶えず制約するためです。マーティン・ファン・クレフェルトの著作『戦争における指揮（Command in War）』（1987）は、指揮システムの発達過程を

アメリカとソ連の冷戦構造によって東西に分断されたドイツは、両陣営が活発に情報活動を遂行した地域の一つです。近年、東ドイツの情報機関であり、対外工作も行っていた国家保安省（Ministerium für Staatssicherheit）、通称シュタージの史料が開示され、東ドイツが西ドイツの平和運動の組織化を支援していたことが分かってきました。トマス・リッドは、『アクティブ・メジャーズ（Active Measures）』でこの長期にわたるシュタージの対外工作について記述しています。 シュタージでは、西側の平和運動を支援する工作をフリーデンス・カンプ、つまり「平和戦争」と呼んでいました（邦訳、p. 273）。東ドイツ単独で実施していたわけではありません。これはソ連のKGBの指導の下で東ドイツとブルガリアが連携して実施した積極工作であり、ソ連の暗号ではマルス（MARS）と呼ばれていました（pp.

えすだぶ@C101二日目東3ア50b @FHSWman 前提として、機関銃というのはとてもよく出来た殺戮機械です。たった1挺でも恐ろしく効率的に人馬を殺傷することができます（というか、1挺で効果が物足りないような中途半端な機関銃は淘汰されてしまうのでしょう）。すると人馬の相手だけを考えるなら、戦車に積む機関銃は1挺でも十分そうなものです 2023-02-18 17:56:36 えすだぶ@C101二日目東3ア50b @FHSWman ただ死角がないように機関銃を置きたいとか、同時に複数方向をカバーしたいとかいうことを考えると、機関銃を複数積むことにも意味があります（死角の少ない効率的な配置ができるなら機関銃の数は減らせますが）。しかしこれだけでは射角が重なった複数の機関銃や多連装装備を説明できない pic.twitter.com/muFRQcWtqU 2023-02-18 18:00:48

ミラー @miraa1812 まず、戦艦を廃止に追いやった要因として次の3点が通常思いつくかなと。 1.戦略的な価値を失った。 2.戦力的な価値を失った。 3.コスト的に維持出来なくなった。 この内3の要素は国が何を重視するかの取捨選択なので、兵器そのものの存続を定める要素としては不適格と思うのです。（金があれば特に） 2023-01-06 18:49:37 ミラー @miraa1812 なので、残りの2点の視野から考えていこうと思います。 まず1.の戦略的価値は特に空母との対比で大きく取り上げられると思います。 正直な処、戦略的価値は空母の方が圧倒的です。 2023-01-06 18:49:38

軍事的脅威を分析するときに必ず考慮に入れるべき事項の一つが海上交通路です。ヨーロッパ地域でロシアの脅威を考える場合、バルト海とバレンツ海から伸びる海上交通路は潜水艦の航路となる恐れがあるため、特に注意を払う必要があります。冷戦期のアメリカは、この海上交通路を通じて大西洋にソ連の脅威が及ぶことを防ぐために、ノルウェーに強い関心を持っていました。 ノルウェーの国土は高緯度に位置しているのですが、大西洋を北上してノルウェー海に到達するメキシコ湾流の影響があるため、不凍港に恵まれているという特異な性質があります。例えばハンメルフェスト（トロムス・オ・フィンマルク県）などが世界最北に位置する不凍港の一つとして知られています。ノルウェーは第二次世界大戦でドイツ軍の侵攻を受け、軍事占領を受けた歴史もあります。侵略的意図を持つ国家が、再び自国の港湾を確保しようとするリスクがあることは理解していました。ノル

特技（military occupational specialty, MOS）とは、軍隊の人事管理において、ある特定の職務を遂行する知識、技能、身体能力、心理適性を備えていることを示す資格をいいます。軍隊ではさまざまな職務が内容、複雑さ、責任の大きさに応じて特技職として区分されており、その従事者はそれぞれに必要な特技を保有していなければなりません。もともとアメリカ軍が第二次世界大戦で導入した仕組みであり、大量の人材を動員した際に、彼らを適切に管理する必要に迫られて編み出されたものです。この記事では、それが取り入れられた理由を歴史的な経緯に沿って説明したいと思います。 アメリカは1941年に第二次世界大戦に参戦し、大規模な動員を実施したことで、1235万名の人員を擁する組織となりました。アメリカ陸軍はその中でも特に多くの人員を管理する必要に迫られたのですが、それは極めて複雑な業務でした。当

アメリカとソ連の冷戦で潜水艦が果たした役割については、まだ多くの謎が残されています。これは潜水艦の能力や活動について秘密にすべき事項が他の艦艇に比べて多いためです。特に長期にわたって潜航し続ける能力を持ち、核攻撃能力を備えた原子力潜水艦の運用の情報は特に厳格な保全の対象となります。 しかし、冷戦時代の情報が次第に公開されるにつれて、アメリカ海軍の潜水艦がどのような作戦を遂行していたのかについては、少しずつ明らかになってきています。『潜水艦諜報戦（Blind Man's Bluff）』もその成果の一つであり、当時の関係者の証言をもとにして、アメリカ海軍が潜水艦でソ連の情報をどのように収集していたのかを記述しています。 Sherry Sontag and Christopher Drew. 1998. Blind Man's Bluff: The Untold Story of America

（この記事の執筆時点で）ロシアのウクライナ侵攻から6週間が経過した今、ロシア軍とその作戦計画に影響を及ぼす一連の問題が露呈したと言うことができます。 ロシアは制裁緩和と引き換えにウクライナの将来的な地位について西側諸国と交渉する際に有利な立場に立つため、まずは開戦から数日以内にキーウを占領することを目指しました。しかし、その期限を1ヶ月も過ぎたところで、 彼らは獲得した領土は僅かで、軍隊はボロボロとなり、イメージも深刻なまでに悪化したことに突如として気づいたようです。経済についても、これまで課された中で最も重い制裁のもとで行き詰まりを見せていることについて知ったことも言うまでもありません。[1] 少なくとも500台の戦車を含む3000以上の軍用車両や重装備を失ったロシアは、すでにほぼ掌握していたウクライナ南東部を除くドンバス地域のドネツク州とルガンスク州だけを、自称「人民共和国軍」部隊の支

第一次世界大戦は化学兵器が初めて大規模かつ組織的に使用された戦争でした。その歴史について知っておけば、化学兵器が使用されることの危険性を理解する上で参考となるでしょう。 1914年に第一次世界大戦が勃発し、ドイツ軍がイギリス軍とフランス軍に対して大攻勢を仕掛けてきたとき、化学兵器が戦場で大規模に使用されることを予想できた政治家、軍人、専門家、研究者、評論家はほとんど皆無に等しかったといえます。 フランス軍のごく一部の軍人は、催涙性があるブロモ酢酸エチルを充填した手榴弾を使用しましたが、これは戦況に何ら影響を及ぼすことがなく、組織的な使用には繋がっていません。ドイツ軍も1914年から1915年の初めにかけて、何度か実験的な化学攻撃を実施しましたが、いずれも戦術的な成功を収めるまでには至りませんでした。 1915年4月22日にベルギーのイーペルで始まった戦闘で、ドイツ軍は初めて化学攻撃で成功を

機動戦闘車の試作車公開と、数多久遠氏の記事「戦車に引導を渡す機動戦闘車」からＴＬで始まった戦車不要論について、こなたまさんがグデーリアン著『電撃戦』を引用してくれました。

1812年6月24日、フランス皇帝ナポレオン一世が率いるフランス軍は、ネマン川を渡ってロシアに向けて進撃を開始しました。当時、彼が従えていたのは60万を超える大軍であり、ロシア軍の兵力をもってしても、その前進を阻むことは困難でした。 9月14日にナポレオンはモスクワを占領することに成功します。ナポレオンの戦争計画では、ロシアが即座に講和に応じることを想定していたので、フランス軍の将兵には十分な防寒具が与えられておらず、軍馬には凍結した道を進むために必要な刻み蹄鉄の用意がありませんでした。ロシア軍が撤退する際に大規模な火災が発生したため、モスクワの都市設備はほとんど失われており、利用不能になっていました。 それにもかかわらず、ナポレオンは一度はモスクワで越冬することを決めました。戦略を研究する人々にとって興味深いのは、彼がその決心を翻し、雪中行軍でフランスまで撤退すると決めるまでの過程です。

古代ギリシアの戦争史の研究で知られる歴史学者ドナルド・ケイガン（Donald Kagan）の『戦争の起源と平和の維持（On the Origins of War and the Preservation of Peace）』（1995）は、歴史的アプローチを駆使して戦争の原因を探求した研究です。 ケイガンはこの著作でペロポネソス戦争、ポエニ戦争、第一次世界大戦、第二次世界大戦、キューバ危機といった事例を定性的に研究し、いずれの場合でも当事国の指導者が場当たり的な対応に終始することが戦争の発端となるのではないかと論じています。 Kagan, Donald. (1995). On the Origins of War and the Preservation of Peace. New York: Doubleday. ケイガンの研究の特徴は、戦争が発生する経緯を各国の当事者の視点から記述し、

メアリー・サロッティ教授によるケンブリッジでのオンラインでの講演がありました。サロッティ教授はいまもっとも評価が高い米国人の外交史家の一人で、ドイツ統一や冷戦終結についての優れた研究があります。そしてこの講演の中で、「NATO東方不拡大の約束はない」と明言。 あまりにもタイムリーで充実した内容で、これからCentre for GeopoliticsのYouTubeチャンネルで動画がアップされます。Not One Inchと題する彼女の最新刊についての講演。以下、「約束」はなかったということについて概要をまとめます。 Not One Inch: America, Russia, and the Making of Post-Cold War Stalemate (The Henry L. Stimson Lectures Series) (English Edition) www.amazo