弁護側の裁判員忌避１８件、全体の６割 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
１０月９日までに判決があった全国の裁判員裁判２８件のうち１８件（６４％）で、弁護人が理由を示さず、特定の裁判員候補者の裁判員への選任を拒否できる不選任（忌避）を請求していたことが、日本弁護士連合会（日弁連）の調査で分かった。 裁判所が運用状況を明らかにしてこなかった忌避について、弁護人が積極的に活用している現状が明らかになった。 日弁連裁判員本部のアンケートに各事件の弁護人が答えた。忌避は、裁判員６人と補充裁判員を選ぶ抽選をする前に、候補者の中から検察官と弁護人がそれぞれ最大７人まで、理由を示さずに不選任を請求できる制度。請求があった場合、裁判所は認めなければならない。裁判所は忌避の有無を明らかにしておらず、「公平な裁判が行われているか検証できない」という批判もあった。 忌避については、「自分に不利な判断をしそうな候補者を排除する目的で使うことは、裁判員法の趣旨に沿わない」との議論もある。
国籍法改正案でデマを流布する人々 - 白砂青松のブログ：楽天ブログ
2008年11月26日 国籍法改正案でデマを流布する人々 (14) テーマ：政治について(19864) カテゴリ：時事 国籍法改正案が衆議院を全会一致で通過しました。 この改正案は、本年６月に最高裁が、外国籍の母親から生まれた子どもの出生後の日本国籍取得にあたって、日本籍の父親との婚姻を条件とした現行法の規定を違憲と判断したことに対応したものであり、改正はそれを尊重したものであるわけですが、一部の人々が頓珍漢な騒ぎを起こしているようです。 偽装認知ビジネスがどうのとか、ＤＮＡ鑑定がどうのとか、それにどんな意味があって、今回の改正案でどう変わってくるのかをもう少し考えてから反対していただきたいものです。 頓珍漢な大騒ぎの例として以下の自称「まとめ」サイトにある難癖を挙げておきます。 http://www19.atwiki.jp/kokuseki/pages/52.html ＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
大人の関係におすすめの出会い系サイト・マッチングアプリ比較ランキング！｜メリット・デメリットも徹底解説
法窓夜話 (穂積 陳重)