論点整理というよりも今後の課題として日銀の対話手法を考察してみたい。 何人かの日銀マン＆ウーマンと議論してみて、気が付いたことがあった。それは表題にもあるように、日銀は生まれて初めて金融政策のフリーハンドを握った、ということである。どういうことかと言えば、以下の通りである。 ①１９９８年まで法的な独立性はなかった ②同年、法的に独立したが、金融政策は緩和圧力にさらされ続けた ③１９９９年、ゼロ金利に追い込まれ、「デフレ懸念払拭できるまで」という“第一次時間軸”に手足を軽く縛られる ④２０００年、縛りを勝手に解いてゼロ金利解除するも失敗 ⑤２００１年、量的緩和に追い込まれ、ＣＰＩペッグの強力な“第二次時間軸”によって手足をがちがちに縛られる ⑥２００６年、縛りをやや強引に解き、量的緩和を解除 この結果、日銀は法的に独立した状態で、利上げ方向へのフリーハンドを握った、わけだ。金融市場にとって、

■ [economy]社会正義と経済学に関する10(+2)の名言 稲葉先生のところで始まった例の議論につき、何度でも読み返してみたいと思う言葉の数々をまとめてみました。これらがリアルタイムかつ無料で味わえる時代に生まれた幸せを噛み締めつつ。 「一挙的な改革は、それ自体がルサンチマンの所産である可能性が高いのみならず、強引に実施されればそれがまた新たなルサンチマンを引き起こすであろう」 「この世は悪人とバカと小人で一杯です。／現実問題として、改心させ再教育することには限界があるのです。／つまり『我慢して共存する』ということに他なりません」 「今仕事をしている途上国では、杓子定規な役所の掟や、会社に心身をささげる社畜が日本の1/10でもあればどんなに事態がよくなるか、何度も天をあおいでおります」 「制度とは、結局のところ、その社会の構成員が自主的に（いやいやかもしれなくても）やることの総和です

2005年11月21日21:00 カテゴリ From Russia with Energy. ロシアのプーチン大統領が、120人もの経営陣を連れて来日しています。フジサンケイビジネスアイの記事が、最も詳しい。読んで驚くのは、エネルギー産業の社長たちが30代〜40代であるという事実です。世界で最も大きな天然ガスの会社は「ガスプロム」で、そのアレクセイ・ミレル社長は43才。この１社だけで、ロシア株式市場の時価総額の32％を占めている。希少金属の売買から身を起こした「ロシアン・アルミニウム」のデリパスカ会長は、37才。いまごろ東京のあちらこちらで、ロシアの若き経営者と日本の大企業の中高年が挨拶を交わしているんでしょう。 テレビのニュースは、領土問題の難しさを強調し、経済の協力を中心に報道していますが、「投資」という大きなポイントが抜け落ちています。新興国への投資に詳しい踏み上げ太郎さんのブログを

暗闇への跳躍 クルーグマンによる日本の経済政策批判 推奨文献の経済の節から分離、現代の戦争の姿やスティグリッツの提案も見てね 黒木 玄 2002年9月15日　岩田規久男「デフレ脱出のために銀行貸出増加は不可欠ではない」 2002年9月15日　岩田規久男の2002年2月27日の衆議院公聴会における公述 2002年5月20日　「スティグリッツによる日本経済再生の処方箋」を作成 2002年2月2日　推奨文献：クルーグマン『恐慌の罠』必読の新刊！ 2001年12月14日　小泉曰く「景気が回復したら、改革する意欲がなくなってしまう」 2001年11月4日　スヴェンソンの基本論文へのリンクを追加 2001年10月23日　「良薬口に苦し、ってほんと？」を追加 2001年9月10日　「クルーグマンによる政策提言 (1999年12月)」を追加 2001年9月10日　関連リンク集を追加 2001年9月8日　「

『クルーグマン教授の＜ニッポン＞経済入門』（春秋社, 2003）サポートページ 目次 0. 本書の中身 1. 関連資料 2. 正誤表 3. 追記事項 4. レビュー、感想など 0. 本書の中身 解説にも書きましたが、本書の中身は相当部分がすでにウェブで公開されています（細かい修正等は加えておりますが）。買う気のない方も、こちらで中身を読めます。 「復活だぁっ！　日本の不況と流動性トラップの逆襲」（本書 pp.11-114) 本書のメインの中身です。正直いって、これだけ読んでもらえれば本書を敢えて買う必要はないかもしれない。 日本がはまった罠 これがそもそもの発端！　日本の流動性の罠を指摘し、調整インフレ論を初めて唱えた歴史的な論文（の訳）。本書には収録されてませんが、併せて読むと吉。 「日本の流動性トラップ：追記」（本書 pp.139-52) 流動性の罠と調整インフレ論に対する各種のFAQ

■ [economy]2ちゃん軍板の方々へ ＃以下は、軍板の民主党に関するスレ（「前原ですが○○できません」というようなタイトルがついています。現時点での最新スレは「前原誠司ですが存在をアピールできません」です）で行われたやりとりに関するものであることをお断りいたします。（11/9追記） webmasterの2ちゃんねるでの巡回板の中には経済板と軍事板があるのですが、最近両板の間で小泉政権の経済政策の評価をめぐり不幸なやりとりが続き、どちらの板にも愛着を持つ身としては大変つらいのですが、webmasterとしては軍板の方々におかれてはある種のステレオタイプなご批判が多いように見受けられます。とりわけ軍事関係では多くをご教示いただいた尊敬すべきコテハンの方であっても、経済についてきちんとご理解いただいた上でのご批判ではないように思えてなりませんので、あらためて現在の経済状況を（webmast

年収3億円の人は年収300万円の人より100倍豊かか？　確かに質量のみで限定すればそうだろう。しかし、時間を係数にして、 Affluent=Money×Time とすれば、そうも言えない。マネー版アインシュタインの相対性原理が働くからだ。 貨幣には基本的に交換機能、価値保蔵機能、価値尺度機能がある。 しかし、これらの機能も時間に支配されている。 それは、 1.保有高が大きくなればなるほど交換機能が限定され、単位当たりの価値は逓減する。仮に1億円の家を二軒買ったとしても、それに支払う2億円は1億円の家１軒のみ買った場合に支払う１億円よりもその価値はdilute、薄められている。２軒目は１軒目より有り難味が小さいからだ。他の商品についてもこの法則は基本的に変わらない。浪費はこの法則に基づいているから浪費と呼ばれる。 2.人間の寿命が有限である限り、時間とともに貨幣の価値は小さくなる（価値保存機

バーナンキ祭、正式には、バー・ナン・キ祭の後である。私のようなおっちょこちょいが出てくるのはよい頃合いである。後の祭りだとちょっとなにかとなんだが。それにおっちょこちょいは私だけではないかもしれない。政治オンチの聖人クルーグマンが政治混濁志向米ミンス党機関誌鴨ニューヨークタイムズに”Bernanke and the Bubble”（参照）というカネを払わないと読んじゃダメよ記事を出したが、それが違法転載されたり和訳されているものも、まだ祭でぇと勘違いした意気込みなのだろう。そんなの読むまでもないプリンストン大学の納豆ワークじゃんとか言うのは野暮すぎる。とはいえハイセンスなAA札を貼るのもなんだかな、と。 というわけで、無料で読めるワシントンポスト”After Alan Greenspan”（参照）をまたーりとまで言わずともほげっとした気分で読んでみるかね。 その前にバーナンキの紹介だが、W