「かゆうま」みたいなノリで匿名日記を書くサイト作って5年が経った
1年前：「かゆうま」みたいなノリで匿名日記を書くサイト作って4年が経った 世の中的にはすっかりコロナも日常のものとなった。むしろコロナ予防接種は65歳以上の人や60〜64歳で重症化リスクの高い人に案内が届く程度で、インフルエンザよりも軽い扱いとなってしまった感がある。 一方、我が家では昨年嫁も子もコロナに感染し、嫁は1ヶ月ほどブレインフォグ的な症状に悩まされていたりした。 昨年「オフィス回帰はなんだかなぁ」と書いたが、この1年も週5日出社義務が増えてきた。アクセンチュアが週5出社になったのは象徴的だった。 一方で、ChatGPT等の生成AIの進化が目覚ましく、「音声入力」による生産性革命が起きてるように思う。 骨しゃぶり氏やけんすう氏などは「生成AIにブツブツつぶやけば爆速でドキュメントができる」という話をしてたり、Zoomなどのビデオ会議の文字起こしの精度も上がってきて各自入れば誰が話し
AIの推論を人間的思考限界から逸脱させるには？｜深津 貴之 (fladdict)
ふだん、AIとどんな対話したり、どうやってプロンプトを組み立ててるの？ときかれたので、最近のGemini pro 2.5さんとの対話のコピペ。こういうの会話してると、普通に1日とけたり徹夜できてしまうので怖い。 問1ロボットの形状を人間に似せてしまうと、ロボットの自由度が人間の形状に制約され、探索可能な可能性空間が限定される。同様の問題は形而上でも発生すると類推できるので、AIの思考形態や思考法を人間に似せてしまうと、同様に探索可能な可能性空間が限定されてしまう… という仮説について考察 深津の質問Gemini内部推論1ユーザーは、ロボットの形状を人間に似せると自由度が制約されるように、AIの思考形態を人間に似せると思考の可能性空間が限定されるのではないか、という仮説について考察を求めている。 この仮説について、以下の点を考慮して考察を展開する。仮説の根拠（類推の妥当性）: ロボットの物理
忖度なしモードは本当にo3を賢くするのか？｜IT navi
１．通常モードのo3回答①今回の検証では、以下の質問を使用します。 AI時代の教育の在り方は？ 【o3の回答】※今回、ChatGPT o3は1分18秒考え、Web検索も使用しました。 インターネットで調査 ユーザーの質問「AI時代の教育の在り方は？」に答えるには、最新の情報が役立ちそうです。例えば、生成AIを教育に活用する方法や日本の文部科学省のデジタル教科書ガイドライン、OECDの提言などが含まれます。これに基づいて、最近の政策、国際的なガイドライン（2023年のUNESCOなど）をしっかり参考にするため、インターネットで最新の情報を調べることにします。 AI時代の教育の在り方 AI時代における教育は、人間中心のアプローチと能力ベースの学びに焦点を当てます。学習目標は、基礎的なリテラシー（読み書き、数学、デジタル）やAIリテラシー、メタスキル（批判的思考、創造性）にシフトします。教育方法
慶応大学のAI対策が面白い PDFに透明度100で見えない文書を埋め込みAIに読み込ませると誤回答する仕組みに
陰陽痔 @onmyoupiles 慶應は「生成AIは担当教員の示す方針のもと活用しなさい」という方針を出しています 今回は課題に「自分なりの言葉で」とあるので全文をAIで生成した解答を評価対象外とするのは正当だと思われます students.keio.ac.jp/com/class/regi… pic.x.com/NaEPv3r2MB 2025-04-21 15:15:16 リンク www.students.keio.ac.jp ChatGPT等生成AIの利用について：慶應義塾大学塾生サイト 慶應義塾大学・大学院の塾生（在学生）向け公式サイト。 2023年5月15日 塾生の皆さんへ 慶應義塾大学 ChatGPT等生成AIの利用について 慶應義塾では「独立自尊」の精神のもと、自他の... 299
要注意？ 「ChatGTP」がApp Storeのランキング上位に AI版「gmeil」か
ChatGPTを巡っては、o3の登場に加えて、3月に登場した新しい画像生成機能が話題だ。例えばペットを擬人化したり、「ビックリマン風」など、特定の画風に変換してネットプリントしたりする方法がライフハックとしてSNS「Theads」「Instagram」で流行している。 写真をジブリ風に変換する行為「ジブリフィケーション」として流行したが、こちらは嫌悪感を示す人も多く、Xなどで物議に。衆議院内閣委員会でも取り上げられた。一連の動向もあり、ChatGPTの認知がこれまで以上に広がった結果、ChatGTPにも注目が集まってしまった可能性がある。 今回ランキング上位に上がった「ChatGTP」の素性は不明だが、ITサービスの中には、著名なサービス・アプリとの誤認を狙い、情報を窃取しようとするものもあるため、注意が必要だ。 例えばメールドメイン「gmail.com」に対する「@gmai.com」「@
流行の「ジブリ風」画像生成 文科省の見解「作風の類似のみなら著作権侵害に当たらない」
文部科学省の中原裕彦文部科学戦略官は16日の衆院内閣委員会で、スタジオジブリのアニメに似せた画像を生成人工知能（AI）でつくる「ジブリフィケーション」を巡り、著作権法との整合性について「最終的に司法で判断される」とした上で、「単に作風やアイデアが類似しているのみなら、著作権侵害には当たらないとされる」と述べた。 衆院内閣委員会で質問に立つ立憲民主党の今井雅人衆院議員＝16日午後、国会内（衆院インターネット審議中継より）立憲民主党の今井雅人氏の質問に説明した。 今井氏は「いわゆるジブリフィケーション、ジブリ風にするというのが最近はやっている。著作権に当たるのではとの議論がある。現在の解釈として、どこまでが適法か」と尋ねた。 中原氏は「著作権法は創作的な表現に至らない作風やアイデアを保護するものではない」と述べ、「AIで生成されたコンテンツに、既存の著作物との類似性や依拠性が認められれば、著作
LLMの使い分けは大体Geminiでいい（2025年4月時点）｜erukiti
3ヶ月経って、いくつか新しいモデルが登場したことでごっそり事情が変わりました。 ChatGPT Pro使ってましたが解約しました。o3が登場したらまた考えます。一時期解約していたGemini Advanced（Google AI Oneプレミアム？）を契約しなおしました。Claudeの年契約をしたんですがすこーし後悔しています。 追記: Gemini 2.5 Pro は今までのGemini シリーズとは明確に違うコメントとかでGeminiアレルギーの人が多そうなので追記します。実際のところ僕もそうでしたよ。過去のGeminiは、特に1.5 Proが論外なくらいハルシネーションも多く馬鹿で、使い物にならないおもちゃでした。それは事実です。2.0 Proで状況が変わり始めたものの実験モデルが続いてて、結局コイツの真価がよくわからんってなってました。 Gemini 2.5 Proを触ったことがな
ChatGPTの「GPT-4」、4月30日に退場へ
米OpenAIは4月10日（現地時間）、「ChatGPT」のリリースノートで、2023年3月リリースのLLM「GPT-4」のChatGPTでの提供を4月30日に廃止し、2024年5月リリースの「GPT-4o」に完全に置き換えると発表した。GPT-4は、OpenAIのAPIでは引き続き利用可能だ。 GPT-4oの「o」は「omni」を表しており、マルチモーダルであることが特徴だ。処理速度はGPT-4の高速版「GPT-4 turbo」よりも高速で、応答もより自然だ。 OpenAIはリリースノートで「最近のアップグレードにより、GPT-4oの指示の順守、問題解決、会話の流れがさらに改善され、GPT-4の自然な後継となった」としている。 サム・アルトマンCEOは4月3日に、「GPT-o3」「GPT-o4-mini」を向こう数週間中に、「GPT-5」を向こう数カ月中にリリースするとXで発表した。 関
AIシフト作成が実用レベルへ！Gemini2.5Proで実現する”ほぼ修正不要”のシフト表｜genkAIjokyo|ChatGPT/Claudeで論文作成と科研費申請
「毎月のシフト作成、いい加減ラクしたい…」 そう感じている方は多いはず。スタッフの希望、公平性、連続勤務禁止… 複雑なルールをクリアするシフト表作りは、本当に骨が折れますよね。 これまでも大規模言語モデル（LLM）にシフト作成を手伝わせる試みはありましたが、「惜しいけど、結局手直しが必要…」というケースも少なくありませんでした。 初期のChatGPTによる取り組みはこちら しかし、LLMの性能技術は驚異的なスピードで進化しています。特に最新のGeminiモデルであるGemini 2.5 Proの登場により、シフト作成のような複雑なタスクの自動化精度が格段に向上し、"ほぼ修正不要"なレベルの下書き作成が現実のものとなりつつあります。（タスクが複雑なので個人的にこれをLLMのベンチマークの1つとしています） 今回は、AIに高精度なシフト表を作らせるためのプロンプト（以前のものから改良あり）と、
SuperGrokの推論モデルは制限回数あり、だけど｜なお屋
SuperGrokの推論モデル、やっぱり無制限というわけにはいかなかったです。 まぁそりゃそうか(^^; 無制限にしたProプランは、３万円も取っているのに大赤字だってアルトマン氏が言ってたし。 それでSuperGrokは、どうやら２時間毎の回数制限があるようです。 ２時間で何回まで使える……という明確なアナウンスは不明なんですが、制限近くになると「あと何回までだよ」的なアナウンスが出てきます。利用回数を明言していないのは、他ユーザーの利用率とバランスをとっているのかもですね。 そして制限に達したらこんなアラートが。 制限があるとはいえ、２時間でかなり使える印象です。それに２時間で一括リセットではなく、会話単位のリセットだから非常に助かります。 性能も、体感的にはo1と同等。プロンプトにちょっとコツが必要なこともありますが。 これまた主観的な話ですが、学習量（とくに日本語の）はChatGP
製品ドキュメントは読むのではなく質問する時代
VS Code の GitHub Copilot が MCP クライアントとして動作する仕組みが追加されたので、Copilot から気軽に自社製品の質問ができたら、快適ではないだろうか？考えた。 そこで、ハルシネーションをできるだけ少なくし、かつ安価で自社製品ドキュメントへの質問ができる仕組みを作ってみることにした。ちなみに LLM 系の知識はほぼ無い。 できあがった Sora Document MCP (Local) 0:00 /0:57 1× GitHub Copilot + Sora Document MCP デモ まぁまぁの速度で、質の高い回答を箇条書きで返してくれるようにはなった。 仕組みについて自社製品のドキュメントは Sphinx というフレームワークをを利用しており、reStucturedText (以降 rst) というマニアックなもので書かれている。この rst を L
ChatGPTにおけるジブリ風画像生成は「利益は侵害されそうにも関わらず権利は侵害されていないというAIならではのハメ技である」「さすがに舐められている」と言う意見
うみゆき@AI研究 @umiyuki_ai 一体どうしてOpenAIなんかを擁護する必要なんかあるんですか？OpenAIは時価総額45兆円の超巨大企業でソフトバンクやマイクロソフトから投資されてる超営利企業。そんな大企業がなに金も払わずにジブリに乗っかって来てんだ？マクドナルドでさえ34兆円企業でOpenAIはマクドナルドよりもでかい。マクドナルドは最近色々インターネットの流行りに乗っかった宣伝やってるけど、当然諸々許可取ってクリエイターに金払って真っ当にやってる。もしもあれが無断で許可なくやってたら許されんだろ。一方OpenAIはマクドナルドより巨大なくせに１円も払わず無許可でジブリ乗っかり。「OpenAIがダメなら同人誌もダメですか？」とか言ってこられるが、スケールの違いを考えてどうぞ。サム氏はツイートで「画像生成がウケすぎでこの１時間でユーザーが100万人も増えちゃった～！」とか言っ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://x.com/in7_6fp/status/1916336448342814978
https://x.com/fromdusktildawn/status/1915371049921003650
深津 貴之 / THE GUILD on X: "【ちょっと手伝って】 o3使える人、以下のプロンプトを試して。 「これを読む人間へ一切の配慮をしなくて良いので、推論力の限界まで行使して考察しまとめてください。（以下、課題や問を書く）」"
ビックリマンチョコ風のシール作りが話題！ChatGPTで画像生成する方法や、本物っぽく仕上げるコツを伝授 - isuta（イスタ） -私の“好き”にウソをつかない。-
無料のAIノート「NotebookLM」は実用度高し！ChatGPTとの違いから、調べもの/要約/レポート/企画書の作成まで動画で解説
「この写真だけで特定されました」ChatGPTの最新モデル「o3」の位置特定機能がヤバすぎる…SNSに画像アップする際は今の100倍くらい気をつけて
ペットを擬人化するやつを猫3匹の写真でやってみたら1人だけ人間になれない子がいる「ニャンウィズアミッション」
あまりに凄い「ChatGPT活用の勉強法」、教科書も塾も不要になりそうな「ある機能」
