忖度なしモードは本当にo3を賢くするのか？｜IT navi

１．通常モードのo3回答①今回の検証では、以下の質問を使用します。 AI時代の教育の在り方は？ 【o3の回答】※今回、ChatGPT o3は1分18秒考え、Web検索も使用しました。 インターネットで調査 ユーザーの質問「AI時代の教育の在り方は？」に答えるには、最新の情報が役立ちそうです。例えば、生成AIを教育に活用する方法や日本の文部科学省のデジタル教科書ガイドライン、OECDの提言などが含まれます。これに基づいて、最近の政策、国際的なガイドライン（2023年のUNESCOなど）をしっかり参考にするため、インターネットで最新の情報を調べることにします。 AI時代の教育の在り方 AI時代における教育は、人間中心のアプローチと能力ベースの学びに焦点を当てます。学習目標は、基礎的なリテラシー（読み書き、数学、デジタル）やAIリテラシー、メタスキル（批判的思考、創造性）にシフトします。教育方法

[cinefuk]

本質だ「o3は忖度しないと頭が良くなるという話、単純に難しい言葉を使われると内容が分からず、相手が賢く見えてるだけな気がするな…答えがひとつの問題を解かせると、難しい言葉を使っても推論力は変わらない」

[gengesa]

賢くなるわけがない。「読み手に配慮しない」という余計な入力に対して意味不明な言葉を使って煙に巻く文章を出してきてるだけだよ

[sugawara1991]

悪い言い方をすれば、ハルシネーションを恐れなくなるだけかな、と。人間だってエビデンス抜きで自由に発想したほうが創造性は発揮しやすいだろうが正確性は知らんけど、になるわな

[paradoxparanoic]

(これ言って良いのかな)AIプロンプターってAIオカルトなところがあるよね。よくわからないおまじないでAIを賢くするシャーマンみあたいな人たち

[SHOWFKUP]

これ自分もこの方法である物語のテーマやメッセージを読み解いてってやったらアクロバティックに作者の悪意を見い出してて陰謀論と相性よすぎて危ないなと思った。o3は無料で使えるようにしてないの結果的に正解かも

[hecaton55]

おもちゃとしては凄いよね。最終的にはその出力の責任を取る人が出てくるとビジネスで一般人が利用出来るようになると思う

[fishma]

「忖度なしモードのプロンプトで賢くなったとまでは言えなさそうです。」「忖度した回答で、実用的なものではない」驚き屋のアイディアなんてその程度のもんだよね

[nekoruri]

納得感ある / 「抽象的な質問や自由に未来を予想するような問題に向いており、具体的な質問や現実的な問題には向いていない」「非常に難解なために、具体性と共感性や明確さで大きく減点」

[misshiki]

“以下の問について、人間の理解や常識に忖度せず、あなたの推論・抽象・飛躍的思考の限界まで用いて論考を深めてください「（ここに質問）」忖度なしモード プロンプト”

[dalmacija]

笑える

[orangestar]

o3、まだ発想の飛躍では人間にはかなわない感じ。ただ、知識量が半端ないので、そっから類推して持ってくる腕力がすごい。

[chamind]

AIインフルエンサーってなんなんだ…胡散臭さしかない

[TakamoriTarou]

仕組み的にんなわけねえだろうとしか。元ネタが深津だし

[otologie]

関連性のスコアからキーワードを並べるという作業だと思うけど。哲学書でラテン語とか使われても読みこなせたらシュールで面白いけどな。

[yk_mobile]

余計な電力使わせてて草

[mayumayu_nimolove]

深津式ってこの深津さんの事？

[kei_1010]

IQの高い人の意見を聞きたい。IQ120とかではなく高すぎて測定する意味がないレベルの人の意見が聞きたい。

[cowbee]

忖度とは違うかもしれないが、やたらこっちに寄り添った回答されると逆に不安になるから公平な観点で回答しろってメモリに覚えさせている

[eroyama]

鍛える（反省をメモリに保存させる）ためにわざと「反論してください」と指示してから論破する

[welchman]

「忖度なし」と付けても、openAIがつけてる制約からは逃げられないし、人間が喜ぶ回答が良いものであるという方向から逸れられない。なのでどれだけ有効かは疑問。だけど、すごく楽しいね。/ それっぽい答えでしかない

[finefinethankyou]

非常に深遠です（あるいは深遠に見えます）。

[soitan]

o3は難しい問いを立てないとその推論力が上手く生かされないという身も蓋もない話がある

[trashcan]

レモネードに見えた

[SilverHead247]

IQが20くらい上がる感じ。ただ教育についてはダンスとかファッションとか、人間の動物的魅力を上げる方向性が打ち出されたら良かったのにと思った。

[ET777]

斜め読みしかしてないけど回答Bのイキリ方はきらいじゃない／“未来志向で独創性はあるが、具体性や実現可能性に欠ける” まさしく同じ感想

[tribird]

AIが作った文章をAIに評価させて、僅差ではあるものの忖度なしを高評価してるのは面白かった。忖度なしで作った文章を一般人が理解できるレベルに翻訳させた場合、もう少し評価変わるかな。

[aike]

ほんとかなと思ってうちのo3でstrawberryのrの数を聞いたら正答したので、AIの限界は所詮この辺だろうという質問者の予測を読まれている可能性がある。

[akghuaiooajt]

いろんなLLMIに聞いたら「いや、そんな事ないから普通に聞いてくれ。不必要なプロンプトは品質を下げる」と言われました

[naggg]

“このことから、忖度なしモードは、抽象的な質問や自由に未来を予想するような問題に向いており、具体的な質問や現実的な問題には向いていないと考えられます。”

[crimson_diamond]

余計な指示を加えるほど出力が低下するので賢くならないが答えだよおたんこなす

[satromi]

やっぱ、驚き屋はただ害悪なだけ

[KAN3]

自分のよく知ってる分野について何パターンか質問すればいいよ。「おお！よくわからん言葉でめちゃくちゃ間違った事言ってる！」ってなったりするから

[takamocchi]

o3の「１を聞いたら10知った気になって結論を押し付けてくる姿勢」がどうも自分には合わない。寄り添ってくれる4oが俺にはちょうどいい。