「足利事件・取調べ録音テープを聴く」 - apesnotmonkeysの日記
郵便不正事件・村木元局長の裁判は予想通り無罪。判決がどれくらい踏み込んで検察の捜査を批判するか気になるところだが、夕刊に間に合うかどうか。 『世界』の10年7月号、「特集 裁判員制度1年――司法は変わったか」の「足利事件・取調べ録音テープを聴く」（佐藤博史・木谷明・高木光太郎）。 テープによれば菅家さんは92年12月7日には（起訴された事件について）否認していたのに、翌8日には再び自白に転じている。まず佐藤弁護士が録音テープが記録した取り調べ（検察官によるもの）について、「むしろ穏やかな部類に属する」のが「実にショッキング」と問題提起。続いて木谷氏が次のようにコメント。 木谷 確かに、テープを聴くと、一見大変穏やかな、ふつう我々が考えているようなきつい取調べというものではありません。（……）それにしても、取調官は菅家さんの有罪を確信しているものですから、否認をするといろいろなことを言って問
世間は広い - apesnotmonkeysの日記
anigoka まぁだいぶバイアスかかってるにしてもこのケーサツの対応は酷いなぁ 2010/05/11 (http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20100510) いや、「バイアス」を計算に入れて読むならこの場合警察の対応はしごく真っ当なもんでしょ＞id:anigoka。 そもそも警察はある行為が犯罪であるかどうかを判断する最終的な権限を持っていないし、起訴に値するかどうかを決定する権限すらもっていない。もちろん警察に持ち込まれる事柄をすべてまともに捜査していたら警察の処理能力はパンクしちゃうから、常識に即して事件性のないものについては放置することは許容されるべきだが、他方で（自称）被害者の言い分を軽視した結果起こった桶川ストーカー殺人事件のような事例もあったわけで。この場合「必ず復讐はします」という内容のメールを送っ
「時効廃止で冤罪が増えてもいいのか」 - apesnotmonkeysの日記
今日、2月20日の朝日新聞（大阪本社）「オピニオン 異議あり」欄に、「時効廃止で冤罪が増えてもいいのか」と題して元法制審議会委員の岩村智文弁護士へのインタビューが掲載されている。法務省・法制審議会刑事法部会での公訴時効廃止を巡る議論について。 「（…）例えば、被告がアリバイの主張をしたいと思っても、事件から40年、50年たってから起訴されて、アリバイを証言してくれる人を見つけられると思いますか」 40年、50年前のこととなると、そもそも自分自身のアリバイを思い出すこと自体が困難だろう。 「それに、なぜ今急いでやるのか。世論を受けて、2004年の刑訴法改正で、殺人などの時効は15年から25年に延長されるなど厳格かが行われました。それから6年しかたっていません。改正以降に発生した殺人事件はまだ1件も時効になっていませんから、改正による捜査や裁判への影響や効果も検証できていない。そんな段階で再改
韓国在留日本人妻の戦後 - apesnotmonkeysの日記
朝日新聞（大阪本社）の朝刊に「百年の明日 ニッポンとコリア」と題する企画記事が掲載されている。3日の「上」は戦中の徴用、敗戦後の引き揚げ、戦後の「ポッタリさん」（行商人）などを通じ関釜航路をとりあげている。4日の「中」では北朝鮮への帰国事業と、韓国在留日本人妻の帰国事業（1962年から）について。しかしすべての日本人妻が帰国できたわけではない。 韓国東南部の慶尚北道慶州市には、身寄りのない日本人妻の保護施設「慶州ナザレ園」がある。72年の創設以来、200人以上が在籍し、今も76歳から96歳までの23人が暮らす。無国籍者として社会から捨てられ、たどたどしい日本語を頼りに担ぎ込まれた女性もいた。 同園に勤めて27年になる宋美虎（ソン ミホ、原文ではルビ）園長（59）は「みんな日本に帰りたい。でも、身寄りがないのにどうして日本で生きてゆけるでしょうか」と話す。23人の日常会話は韓国語。日本の話題
悪あがき（追記あり） - apesnotmonkeysの日記
産経はあらゆる機会を捉えて「定住外国人地方参政権は違憲」というデマを宣伝するつもりのようです。 msn産経ニュース 2010.1.17 「センター試験に「外国人参政権容認」？の設問」 １６日に実施された大学入試センター試験の現代社会の問題の中で、最高裁が外国人参政権をあたかも憲法上問題ないと容認する立場であるかのように判断させる記述があり、インターネットの掲示板などで批判の書き込みが相次いでいる。識者からも「不適切」との声があがっている。（安藤慶太） 問題は、日本の参政権に関する記述として「適当でないもの」を４つの選択肢の中から選ばせるもので、憲法改正の国民投票の投票資格や被選挙権の年齢などをめぐる選択肢とともに、「最高裁判所は外国人のうちの永住者等に対して地方選挙の選挙権を法律で付与することは憲法上禁止されていないとしている」と書かれていた。 問題の正答は、「衆議院議員選挙において、小選
そこはもうちょっと･･･ - apesnotmonkeysの日記
非国民通信 「脳内エロゲと性的抑圧」 「エロゲー業界（及び購買層）の実態を著しく無視した「どうせこんなものだろう」という思いこみに基づいて書かれた」議論を批判する一方で「あまりテレビは見ないものですから推測の域を出ませんが」というのは･･････。当該番組は夜中にザッピングしていて行き当たったことはあって、その時間、しかも週末ともなれば海馬のアルコール消毒がばっちり済んでるから「やたらラブホだらけ」という印象以外にいま具体的に例示できる内容についての記憶なんてないんだけど、まあBPOがとりあげるのは無理ないだろうなと思いますよ。テレビが「お茶の間に一台」だった時代ならともかく。 （･･･）そうした諸々の「性表現」への規制がもたらす結果は何でしょうか？ こうした社会で人々は、（とりわけ女性の）性とは人目に晒してはいけないものである、後ろ暗いものである、そんな感覚を身につけるのではないでしょう
守るばかりでなく･･･ - apesnotmonkeysの日記
刑法175条のうち「公然と陳列」についてはたしかに処罰することに一定の合理性を認めることができるけれども、この条文及びその実際の運用がもたらしているのは不条理以外のなにものでもないわけで。自室でひっそり再生されるエロDVDにもモザイク処理がなされる一方、そのDVDのスチル写真がキオスクで売っている雑誌に掲載され朝夕の通勤電車でおおっぴらに読まれていてもなんのおとがめもない。 Internet Movie Databese (IMDB) では特定の映画に対する各国の上映規制についての情報が掲載されているが、日本は性器の露出に対しては（かつてほどではないにせよ、いまだに）神経質にボカシ処理を強いる反面、性器さえ映っていなければ非常に暴力的な表現、暴力的な性行為の表現についても規制が緩い･･･ということは何度か指摘してきた。性器の映像化をとことん排除しようという意志と、性器さえ映っていなければど
当然の帰結だろ - apesnotmonkeysの日記
だから、何で「表現の自由を訴えていることを理由として」なの？ なぜ？ ってわかんない理由がわかんないや。ある種の表現を法で規制すべき、と主張する人間はその種の表現が引き起こす（ないし引き起こすであろう）被害の問題については「法規制すべき」と主張するというかたちですでにコミットしているのだから、それとは別のかたちでのコミットメントをことさら要求すべき理由がない*1。彼らに求めるべきはむしろ「法規制するとして、それから？」という問いに取り組むことであろう。 ある種の表現についての（現状よりも踏み込んだ）法規制を拒むことによって放置される問題については、法規制に反対する人間が率先してコミットするべきであるのは当たり前のこと。だって、自分の主張が受けいれられた場合の帰結にどう対処するか、って問題なんだから。自分の主張が持つ含意に責任持てない人間は、それこそ黙っててもらうしかないだろ。 *1:もちろ
簡単にまとめ - apesnotmonkeysの日記
きちんと論点を整理したエントリを書くつもりだったのですが、なんと相手が「俺の真面目な話」を別に真摯に聞いてもらわなくても構わないというひとだった、ということが判明したので、当初の予定よりも簡潔にすませます。丁寧に論拠を挙げるといった作業は省略します。なんせ相手が真摯に聞いてくれそうにないですし。 (1)私の主張とは？ 「古典的な自由主義の原則を想起させれば議論は終わり」、あるいは「現行法以上の法規制は問題外、してはならないだけでなくそもそも議論にも値しない」といったタイプの議論はダメダメだ、ということ。それも二重の意味で。 法的に許容される表現と許容されない表現についての現在の（日本における）線引き、裏を返せば表現による被害のうち法的な救済の対象となるものとならないものについての線引きは、はじめからある種の被害については法はタッチしないことを予定している。しかしそうした被害も、現行法で刑事
元県警幹部ブログが炎上 - apesnotmonkeysの日記
ITmedia News 2009年06月05日 「足利事件」捜査の元県警幹部ブログが炎上 「謝罪しろ」コメント殺到 「足利事件」で無罪が確定的となった菅家利和さんが釈放された6月4日、事件当時に捜査を陣頭指揮した元栃木県警幹部（75）のブログに批判コメントが殺到し、「炎上」状態になった。元幹部は昨年、菅家さんの再審請求が棄却された際、「最善の捜査を尽くしたもので、誤りでないことを再確認していただいた」などとブログで感想を述べ、これに対し批判コメントが集まっていた。現在、ブログは削除されている。 （中略） このブログ記事に対し、「謝罪すべきだ」「自白強要が最高最善の捜査なのか」「人の人生をメチャメチャにした責任を取れ」といったコメントが1000件以上殺到。現在、ブログは削除され、閲覧できない状態になっている。 「事件当時に捜査を陣頭指揮した」人間であれば、DNA鑑定以外にも足利事件の捜査に
工作員発見 - apesnotmonkeysの日記
furukatsu 歴史, 思想 そこが理解できないんだ。70年前死んだ中国人のことを本気で思うことは出来ない。よっぽどkanonの方が実感があるんだ。現実の政治問題としてのポジショニングは理解出来るけどね。 （http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/sk-44/20090601/1243838801） id:furukatsu氏は「言論の自由を盾にエロゲーへの法規制に反対する人たちって、やっぱ現実の性暴力のことなんかどうでもいいと思ってるんだ」という印象を与えるために努力しているようです。 法規制は特定の個人の人権が具体的に侵害される場合に限るべきだ、というのは正論ではある。表現による暴力のうち特定の個人への具体的な侵害になっているものとそうでないものとの間に線をひくことには一定の合理性がある。しかしこの合理性は「ここに線をひけ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「俺には○○の友人が」メソッド - apesnotmonkeysの日記