OpenBSD、予測不可能なrand関数を実装（ただしPOSIX違反） | スラドデベロッパー

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

developers.srad.jp

22 usersがブックマークコメント

コメント

3

記事へのコメント3件

注目コメント
新着コメント

vanbraam なぜ2つ(b:id:entry:235732096)あるのだろう?;POSIXが決定論的な疑似乱数列を返すよう規定しているというのは知らなかった.どういう理由からなのだろうか?

2014/12/13 リンク

qtamaki seedを共有して敵の出現位置を同期する通信対戦ゲーム作ったな(jsだけど)

2014/12/12 リンク

doublehorn93 OpenBSD、予測不可能なrand関数を実装（ただしPOSIX違反）

2014/12/12 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

OpenBSD、予測不可能なrand関数を実装（ただしPOSIX違反） | スラドデベロッパー

乱数が欲しいとき、言語の標準関数にrandやrandomという名前の関数があればそれを使うのは自然であろう... 乱数が欲しいとき、言語の標準関数にrandやrandomという名前の関数があればそれを使うのは自然であろう。しかし、Cのrandはランダムではない。むしろ規定されているのはランダムネスではなく、その逆、srandによる予測可能性である。それにも関わらず余りにも多くのコードが定数やpidや現在時刻をシードにして安心しきっている。OpenBSDはPOSIXを破って、そのそうなアホなコードでもランダムになるよう変更を行った。今後しばらくOpenBSDでsrandによる再現可能性を必要とする場合にはsrand_deterministicを呼ぶ必要がある (srandのユースケースをすべて調査したあとで元に戻す可能性はあるが）。このような乱暴な手法でセキュリティを実現しようとする独善的態度には批判もありそうだ。

ブックマークしたユーザー

azumakuniyuki2015/11/06
perlcodesample2015/11/06
you219792015/10/23
gikazigo2015/07/07
mjtai2014/12/25
emonkak2014/12/21
rin512014/12/16
yogasa2014/12/16
vanbraam2014/12/13
sucrose2014/12/12
agw2014/12/12
omomom2014/12/12
cubick2014/12/12
qtamaki2014/12/12
dolmen7772014/12/12
goto02014/12/12
doublehorn932014/12/12
wtatsuru2014/12/11

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx