共同通信社さん配信の報道に関して。

お久しぶりの更新が、こんな内容ですみません。 うーん。 さすがに参った。 一応、こういうつもりだったんだけどね、っていうのを書いておいたほうがいいかなと思います。 1月20日の午後20:00ごろに、知人の紹介ということで、共同通信社の記者さんからお電話をいただきました。 後藤健二さん、湯川遥菜さんとみられる人物を、「イスラム国」が拘束し、日本政府に身代金を要求しているというYouTube映像に関して、合成の疑いがあるが、映像制作に携わる人間としてどう見られるか？という趣旨の問いでした。 お世話になっている方からの紹介でもあったので、分かることは話そうかと思い、電話での取材を受けました。 前提として、自分は合成も行うが、メインは映画やドラマの編集技師であって、合成に詳しい人間はもっと他にいるから、紹介しようか？という提案を却下されてのことです。 自分としては、 「確かに、影の方向が左右の二人

[kz78]

こうしてどんどんまともな人は新聞社の取材拒否するようになっていくのであった

[Haaaa_N]

結論ありきで書く奴らは本当に困る

[filinion]

「政府関係者からも合成の疑いがってコメント出ましたよね。なので、それに沿わない部分は書く必要なくなっちゃいまして」…政府の発表と食い違う専門家の意見は“なかったこと”になるのか…。なんという真理省。

[NAT]

記者曰く「政府関係者から合成の疑いのコメント出たので、それに沿わない部分は不要になった(意訳)」。へー、こうやって新聞社に協力する真っ当な専門家が減っていくのね。

[uturi]

新聞やテレビといったメディアでは報道したい意見にそぐわない部分はカットしまくって真意を捻じ曲げるということが普通に行われてるよね。おかげで取材される側はどんどん不信感を抱くが、一般人には気づかれない。

[pampikos]

日記にクソリプ付けてる人いるけど、「マスゴミはいつもそうですよ」とか斜に構えて何の意味があるんだろ。言ってないことを言ったと書くなんて報道としてありえないし抗議した方がいい

[YaSuYuKi]

Gohooにたれ込もう

[SL230]

記者の取材なんて受けるものじゃ無いよなあ。こんな事するからマスコミが馬鹿にされるのに。

[ngsw]

「報道記事こそが合成では」という話

[X-key]

記者はハナから専門家の意見を求めているのではなく、予め結論が先にある記事に裏付けを与えるために専門家の名前と肩書きを利用しているんでしょ。

[Ayrtonism]

捏造されることは大前提、という寝言コメントがあるけど、件の記事は「おっ。専門家が言うならそうなのかもな」って自分も思ったクチなので大変困る。事件全体の中では瑣末なこと、という部分含め全文同意。

[yas-mal]

つねづね思ってたんだが、日本の報道機関の中で、共同通信が、質的には一番ヤバくないか。朝日も産経の偏りもヒドいが、その分割り引いて読めば済む。共同はとにかく低品質。

[muchonov]

この部分、自分が言ってることの重大性をわかってるのかな。わかってないよなあ。＞「あのあと政府関係者からも合成の疑いがってコメント出ましたよね。なので、それに沿わない部分は書く必要なくなっちゃいまして」

[tmtms]

"あのあと政府関係者からも合成の疑いがってコメント出ましたよね。なので、それに沿わない部分は書く必要なくなっちゃいまして" / 共同通信社さん…

[taraxacum_off]

「共同通信社さん配信の報道に関して」。イスラム国映像の合成問題。マスコミは恣意的に都合のいい情報だけ選んで報道する例。マスコミは合成だと思いたいようだ

[erythritol]

報道の人は事実をただ伝える事でなく、事実を通じて主張するのが仕事と思ってる。だから主張に都合の良い事実しか見ないし、他は無視か歪曲する。残念ながらこれは氷山の一角で、政治が絡まなくても日々行われてる事

[Smirecsa]

共同通信社さん配信の報道に関して。 お久しぶりの更新が、こんな内容ですみません。 うーん。さすがに参った。 一応、こういうつもりだったんだけどね、っていうのを書いておいたほうがいいかなと思います。 1月20日

[r-west]

マスゴミと言う奴等がゴミだと言う奴等こそがゴミ。

[RPM]

TV局でも似たような分析してた気がするけど、いちおう自前のスタッフを使ってるからか「広角で撮れば～」という話もしてたな。

[mori-tahyoue]

「 政府の発表と違う部分は削除？「原則」ってつければ、違う場合も許容される？もう、なんか悲しくなってきました。ただ単に、噂に真実味を持たせるためだけに、映像作っている人間なら誰でもよかったんでしょう」

[kalmalogy]

"政府関係者からも合成の疑いがってコメント出ましたよね。なので、それに沿わない部分は書く必要なくなっちゃいまして"

[browneyes]

うーん。 ▶ 映像屋のざれごと: 共同通信社さん配信の報道に関して。

[sirocco]

メディアが専門家などのコメントを載せるのは、自分が言いたいことを代弁して貰うためなのではないか。だから、都合が悪い部分はオミットされる。全体を掲載すると何を言いたい記事なのかわからなくなるとか。

[zakinco]

コメ欄で匿名さんが偉そう

[flasher_of_thought]

「政府の発表と違う部分は削除」報道の役割からすればこれ逆だよね。権力者と専門家の見解の相違こそ伝えるべきことで、権力者の太鼓持ちは報道の自殺。

[sea_side]

マスコミが取材する時は結論が先に決まってて、その根拠を作るために取材するのだ、ってのはちょっと社会的地位を持つ人は必ず知っておかなきゃいけないと思う。

[usausa1975]

「でも、あのあと政府関係者からも合成の疑いがってコメント出ましたよね。なので、それに沿わない部分は書く必要なくなっちゃいまして」まじか。あとコメント欄がひどい

[nilab]

映像屋のざれごと: 共同通信社さん配信の報道に関して。

[n_y_a_n_t_a]

共同通信最低だな。今回の件では常岡氏の会見も無視した。全く信用ならん。

[hidematu]

「これからは、こういった取材は一切お受けしないことにしたいと思います。」これまで同じ思いをした人が何人もいたのになぜ繰り返してしまうのか。やらせや捏造などは自分と無関係と思ってしまうのか。

[tanayuki00]

「ただ単に、噂に真実味を持たせるためだけに、映像作っている人間なら誰でもよかったんでしょうね。肩書きと実名が欲しかった。合成の疑いを否定しないコメントだけ載せる」

[big_song_bird]

問題は、これが読売とか産経とかサヨク共が忌み嫌う保守系メディアじゃなくて、心棒して止まない共同通信だってことだよなｗ。

[itochan]

大本営発表。専門家の意見が白でも、政府が黒とコメントすれば共同通信では黒と記事になり、それは東京新聞でも配信されるとのこと。　＞政府の発表と違う部分は削除

[silverscythe]

いつものやつ

[cider_kondo]

コメント欄が長くてとっても怖かったです（小並感

[makou]

ブン屋と蔑称される所以を見た感じ。

[peppers_white]

まあ、こんな不始末だから「ネットで真実」が力をつけているんだろうな、あらゆるメディアを吸い上げる存在だし

[mkusunok]

結局のところシナリオ通りのコメントに専門家の権威付けが欲しいだけで、専門家の知見をフラットに紹介する気はないのでしょうか / “映像屋のざれごと: 共同通信社さん配信の報道に関して。”

[rajendra]

コメントを切り貼りして自分の都合のいいようにでっち上げる共同通信。

[tachib]

確かに報道で編集されるのは前提としても、言ってることの真意とズレてしまって誤解を生むんだったらそもそも味付けのための採用をしないでほしいな