【森友文書】文書書き換え 大阪地検、刑事罰か慎重に見極め 幹部「事件より政局の印象」（1/2ページ）

森友学園との国有地取引をめぐり、財務省が決裁文書を書き換えたとされる疑惑は、同省が書き換えを認める方針を固めたことで大阪地検特捜部の捜査への影響が注目される。「道義的な問題なのでは」との見方もあり、検察当局は刑事罰に相当するかどうか慎重に見極めるとみられる。 財務省庁舎（東京都千代田区）や財務省近畿財務局の入る庁舎（大阪市中央区）は１０日夜、週末のためか、職員の姿はほとんどなかった。財務省庁舎には報道関係者が出入りし、一部の幹部や部局の部屋には深夜まで明かりがともっていた。 特捜部は、近畿財務局が不当に安い価格で国有地を学園に売却したとする背任罪のほか、交渉記録を廃棄したとする公用文書毀棄（きき）や証拠隠滅の罪で告発状を受理している。関連資料の分析や職員らへの事情聴取を進める中で、決裁文書の書き換えという新たな疑惑が浮上した。 今後、この書き換えは立件されるのか。大阪地検特捜部ＯＢの弁護士

[barelo]

そんなアホな。指示の有無等で情状は変わっても、書き換えがあってなお法違反の構成要件を満たさないなんて事があるのか？

[newmind]

「内容的に大きく変わっていなければ」刑事罰に問われないのなら、複数回に分けてちょっとずつ変えていけば好きにできるってことだ。

[kitaido0]

改ざんは刑事罰だといってる人はもうこういうのには見向きもしないだろうな

[flowing_chocolate]

お前の印象はどうでもいい、って言っちゃっていい？

[kaos2009]

この記事は共同か時事の配信記事で産経執筆じゃないよ。地方紙にも同じ内容載ってたから。産経記者だったら上脇教授にコメント求めないだろう

[kyuusyuuzinn]

“ある検察幹部は「内容的に大きく変わっていなければ刑事罰に問うのは難しい。事件というより政局の話という印象だ」と冷静な見方を示した”　冷静な見方＝官邸の意向に沿った安倍応援団の見方

[urashimasan]

　”ある検察幹部は「内容的に大きく変わっていなければ刑事罰に問うのは難しい。事件というより政局の話という印象だ」”　ここまで、大阪地検特捜部は政権のために動いてる感じだからね。

[vanbraam]

タイトルの"事件より政局の印象"は流石産経,という印象操作だが,見極めの必要性は同意."内容が大きく",というのはtypoの修正等を指すのだろうが,それがtypoの修正である事は最低限決裁者の同意の下記録に残されるべき

[ad2217]

不起訴不当！　不起訴は検察も腐ってるという証拠。

[hihi01]

一方、確かにE-Discoveryを官庁は直ちに導入すべきだとは思う。 http://hpo.hatenablog.com/entry/2018/03/09/070257

[ryokusai]

「一般的には決裁途中で内容が変更されることは頻繁にあるが、決裁後の文書を書き換える行為があったとしたら考えられない」

[godmother]

この書き換え問題を政局の話にしないでほしいな。