保育園問題とは、不足よりも認可／無認可の格差 — 筒井 冨美 – アゴラ 言論プラットフォーム

現在、日本には「補助金をたっぷり使って、設備が充実して低額な認可保育所」と「わずかな補助金で、設備もイマイチで高額な無認可保育所」が存在する。多くの親は前者を希望するが競争が激しく、入園選考に不合格となって仕方なく後者を選ぶか、それもダメなら待機児童となる。 認可保育園の補助金は児童一人あたり約20万／月になり、特に0才児では3~40なるという試算もある。ゆえに、「子供2人を認可保育園に預けられるか否か」は「月40万円の児童手当を6年間もらえるか否か」等しい格差がある。ゆえに、多くの親は厳しい認可保育園の合格活動（俗に言う保活）に挑むのだ。「2～3月生まれが不利」は長年指摘されているが是正される見込みはなく、「激戦区の保活はバースコントロールから始まる」も常識となりつつある。「格差是正」が近年の流行語なのに、保育園における「認可／無認可」の格差は放置されたままなのだ。 大学入試とは違って、

[yuatast]

色々理解できないわけではないけど、議論が乱暴。特に前提条件の設定が甘い。

[ROYGB]

認可と無認可の格差問題があるのはたしか。でも東京都の認証保育所みたいな自治体の独自の保育所があることを全く書いてない文章には意図的なポジショントーク的なものを強く感じる。

[ninofku]

日本には「補助金をたっぷり使って、設備が充実して低額な認可保育所」と「わずかな補助金で、設備もイマイチで高額な無認可保育所」が存在する。

[tick2tack]

保育園まわり、各種比較をした表みたいなの欲しいな

[akupiyo]

「小学校落ちた日本死ね！」と比べるべきでは？　保育園は25歳水準で賃金がフラット化し、継続できずに保育士は辞職し、またそこそこ優秀な若者がはいってくることを前提に制度設計されたやりがい搾取ブラック。

[kgrock]

保育園問題とは、不足よりも認可／無認可の格差 — 筒井 冨美 – アゴラ 言論プラットフォーム

[tokyocat]

《「認可園への補助金をカットして、すべてを等しく無認可保育園にして、保育料はコスト相当（0才20万、1～2才15万、3～6才12万など）にする代わり、全ての子供に月4～5万の児童手当（あるいはクーポン）を配る」こと》

[chronosfm]

保育園問題とは、不足よりも認可／無認可の格差 — 筒井 冨美 – アゴラ 言論プラットフォーム

[Skyrocket]

保育園問題とは、不足よりも認可／無認可の格差 — 筒井 冨美 – アゴラ 言論プラットフォーム

[kilminwq]

保育園問題とは、不足よりも認可／無認可の格差 — 筒井 冨美 – アゴラ 言論プラットフォーム:…

[web_shufu]

“「2才と0才の兄弟を預けると月35万」が常識になれば「月30万のベビーシッター」も成立するだろうし、低賃金で苦しむ優秀な保育士は「フリーランス保育士」として独立することも可能”

[minonet]

保育園問題とは、不足よりも認可／無認可の格差 --- 筒井 冨美 現在、日本には「補助金をたっぷり使って、設備が充実して低額な認可保育所」と「わずかな補助金で、設備もイマイチで高額な無認可保育所」が存在する。