ホリエモン「殺人は犯罪、しかし戦争で人を殺すのは無罪。両者にどんな違いがあるっていうんだ？」

■編集元：ニュース速報板より「ホリエモン「殺人は犯罪、しかし戦争で人を殺すのは無罪。両者にどんな違いがあるっていうんだ？」」 1 フライング・ドッグ(静岡県) :2011/02/06(日) 16:31:25.41 ID:WQ4HzMsz0 ?PLT(20072) ポイント特典 殺人は犯罪である。 しかし戦争で他国の人を殺す事は国際法に則った形であれば罪に問われない。 両者にどんな差異があるのか？戦争とはそういうものである。 わたしの心の中では区別出来ない。人は殺せない。 約6時間前 Twitter for iPhoneから 100+人がリツイート takapon_jp 堀江貴文(Takafumi Horie) http://twitter.com/takapon_jp/status/34068257346568192 続きを読む

[Midas]

あえて違いを言っとくと戦争が無罪なのはお互いを殺し合う集団自殺だから(国際法)。問題は降伏とは(勝った者に裁く権利がある)すなわち有罪なこと。裁きは生きてる者にのみ有効なとこ。文化そのものが戦争な点

[h108]

戦争の本質を理解してないな。自国民を食わせるための資源を奪うのが国家の仕事で、その最終手段が戦争。敵国民と自国民を殺すのは全く意味が違う。

[tonapa]

何かに絶対的価値観を付与し、単純化して語るのが堀江の常套手段。でも流石にコレは論点が幼稚過ぎて目も当てられない。

[kkk6]

どんな理屈こねても"事実"人を殺したら殺人でしょーという話/理屈じゃなくて、感情の問題だよねこれ

[msio]

人が罪を定義されるのは法の下なので、その法が問わなければ罪にならなのは当然。罪に問えない状態の人から受けた被害も責任追及する必要があるといいたいのだろうか。

[tobitaQ]

いまさら何を言っているのかと。こんなもの高校はいるまでに自己解決しておけよ。

[fromdusktildawn]

4～5年前のはてなでは、いわゆる「なぜころ問答」(＝なぜ人を殺してはいけないのか？)の記事がよく人気エントリに上がっていた。最近はそういうのあまり見なくなった気がする。

[pokute8]

ホリエモンは、欲情したので通りすがりの女性をレイプして「殺す」と、戦争状況下でこちらを殺す気満々の相手から自らまたは家族を守るためやむなく「殺す」の区別をしないらしい。怖い。

[a1101501j]

そう思うなら多数決を取って法を変えれば良い。この世界は多数決で出来ている

[mongrelP]

えっいまさらっすか

[misafusa]

心の底からこの人は中二病なんだと思いますｗ

[at_yasu]

環境が違うだろ・・・

[k_airyuu]

すごく純粋な人なんじゃないかな。ただ単に。

[s-tomo]

「領空侵犯してきた国籍不明機を警告したら撃ってきたので仕方がなく撃ち落とした場合」とか罪を問われるべきではないが、今の日本だとそいつクビになりそう。

[shoot_c_na]

「勝てば官軍なんだよ　てめーもそういうスタンスだったろうが」

[Nihonjin]

犯罪としての「殺人」と、現象としての「人を殺すこと」は、違うカテゴリーに属する概念だということでは。定義から言って、「敵」は「同じ人間」（同胞）ではない。

[ghostbass]

たしかに違いなんかないとは思うけど、相手もそう思っているかは分からない。いや、相手がそう思っていてもそういう心を押し殺してこっちに銃を向けてくるかもしれない。

[mousecat]

死刑もそうだけど、その殺人が文民統制下にあるかどうかではないの？ （是非はともかく）／「ペットのミニブタを殺したら犯罪、しかし家畜の豚を殺すのは無罪。両者にどんな違いがあるっていうんだ？」

[toaruR]

Crimeの成立を担保する共同体の有無。

[MIZ]

この考えを中二病扱いする人間を私は心の底から軽蔑する。

[hwapyung]

この年で中二病か。そりゃ成り上がっても足元をすくわれるわけだ。

[yarukimedesu]

どういう心の流れで、ホリエモンさんはこういう事をツイートしたのだろうか。