最高裁「ネットでの中傷書き込みも報道と同等で名誉棄損となります」:アルファルファモザイク

■編集元：ニュース速報板より「最高裁「ネットでの中傷書き込みも報道と同等で名誉棄損となります」」 1 シュレッダー(関西地方) :2010/03/16(火) 17:45:48.47 ID:BEUKTuZF ?PLT(12000) ポイント特典 中傷書き込み、有罪確定へ＝ネット名誉棄損で初判断－報道と同基準・最高裁 3月16日17時42分配信 時事通信 インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、 名誉棄損罪に問われた会社員橋爪研吾被告（38）について、 最高裁第1 小法廷（白木勇裁判長）は15日付で、被告側上告を棄却する決定をした。 罰金30万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。 決定で同小法廷は、ネット上の個人表現での名誉棄損罪の成立について、 「ほかの表現手段と比べ、より緩やかな要件を適用すべきではない」とする初判断を示した。 同小

[Domino-R]

まあ個人の自由な自己表現であればそれが何であれ無条件で肯定されるべき、と本気で信じてる人はいるけどね。

[frsatti]

あくまで刑事罰だから、可罰的違法性がなければ処罰対象にならんよ。それ以前にただの評価には適用されないし。

[denchuinc]

内容が事実であっても名誉毀損罪は成立するので，レビューサイトの★１投稿なんかも，公益性を示さなければ名誉毀損罪の対象になっちゃいそうですね。

[Ivan_Ivanobitch]

名誉毀損において、「報道関係者はそれ以外のものより重く罰する」とはひと言も書いていないから、当然といえば当然。/日本では個人の名誉に対する罪、米国では「しょーもないことを言って社会を混乱させた罪」

[sumida]

wikipediaとか盲信しちゃう輩が多い昨今だと、この判決も一概に批判はできないからなぁ。