タグ

2010年3月17日のブックマーク (5件)

  • 弁護士は多ければ多いほどよい - 池田信夫

    「アゴラ」は来、論争の場としてつくったのですが、どうも一方の意見ばかり出てくるので、あえて反論します。岡田克敏さんの意見は、マスコミ批判と司法試験の問題がごちゃごちゃになっています。前者は日弁連の新会長と無関係なので、ここでは後者だけを論じます。 弁護士は多いほどよく、免許は必要ない。その理由は簡単です。人訴訟が免許なしでできるのに、代理人に免許が必要なのは論理的におかしい。「濫訴を防ぐ」という目的なら、人訴訟も免許なしで行なうことを禁じるべきです。「弁護士の仕事は依頼者との情報格差が大きいため、依頼者が仕事を評価することは困難」だというのは免許の理由にはならない。フリードマンが指摘したように、資格認定で十分。弁護士も普通のサービス業と同様に消費者が市場で選べばよく、弁護士が多いほど競争によってサービスの質も上がる。 どんな職業にも競争はあります。コンピュータ・プログラマも失業する人

    弁護士は多ければ多いほどよい - 池田信夫
    frsatti
    frsatti 2010/03/17
    どいつもこいつも実務教育に言及しないな。思い込みは良くない。
  • 最高裁「ネットでの中傷書き込みも報道と同等で名誉棄損となります」:アルファルファモザイク

    ■編集元:ニュース速報板より「最高裁「ネットでの中傷書き込みも報道と同等で名誉棄損となります」」 1 シュレッダー(関西地方) :2010/03/16(火) 17:45:48.47 ID:BEUKTuZF ?PLT(12000) ポイント特典 中傷書き込み、有罪確定へ=ネット名誉棄損で初判断-報道と同基準・最高裁 3月16日17時42分配信 時事通信 インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、 名誉棄損罪に問われた会社員橋爪研吾被告(38)について、 最高裁第1 小法廷(白木勇裁判長)は15日付で、被告側上告を棄却する決定をした。 罰金30万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。 決定で同小法廷は、ネット上の個人表現での名誉棄損罪の成立について、 「ほかの表現手段と比べ、より緩やかな要件を適用すべきではない」とする初判断を示した。 同小

    frsatti
    frsatti 2010/03/17
    あくまで刑事罰だから、可罰的違法性がなければ処罰対象にならんよ。それ以前にただの評価には適用されないし。
  • 弁護士は多ければよいのか?・・・新聞の不勉強度 - 岡田克敏

    司法試験の合格者を年3000人から1500人程度に削減することを主張した宇都宮健児氏が日弁連の新会長に決まったことを受け、読売、日経、朝日、産経の各社は3月11日から12日にかけて一斉に社説でこの問題を取り上げました。それがまるで申し合わせたように同じ主張をしています。 司法制度改革の目的、「司法を国民に身近で利用しやすいものにする」ことを実現するために弁護士を増やす必要がある、にもかかわらず、それを減らそうとするのは、特権的職業集団の利益を守るためであり、認めることはできない、というのが各紙に共通した「筋書き」であります。したがって各紙とも増員を続けるべきだと主張します。 弁護士という職業集団の利己主義を指摘するこの筋書きは大変わかりやすいのですが、いくつかの疑問点が浮かんできます。まず年3000人という司法制度改革の目標数値を無条件に前提としている点が問題です。私の知る限り、3000人

    弁護士は多ければよいのか?・・・新聞の不勉強度 - 岡田克敏
    frsatti
    frsatti 2010/03/17
    個人に責任を押し付けるのはやめようよ。ロースクールは司法修習所の代わりになれないし、修習所のキャパが合格者増に対応できないから修習期間短縮、つまり実務練習が少ないのだから質が下がって当然だろ。
  • asahi.com(朝日新聞社):ネット上の中傷書き込みで名誉棄損罪確定 最高裁初判断 - 社会

    インターネット上で虚偽の内容で企業を中傷した男性会社員(38)について名誉棄損罪が成立するかどうかが争われた刑事裁判の上告審で、最高裁第一小法廷(白木勇裁判長)は男性の罰金刑を確定させる決定をした。15日付。第一小法廷は、ネット上の書き込みなら名誉棄損罪成立の判断が緩やかになるかどうかについて「個人利用者によるネット上の表現行為でも成立判断は緩やかにはならない」とする初判断を示した。  一審・東京地裁判決は、マスコミや専門家がネットを使って情報を発信する場合と比べ、個人利用者が発する情報の信頼性は一般的に低いと指摘。「個人利用者に求められる基準の調査をして書き込んでいれば罪は成立しない」と述べ、従来の同罪の成立に比べ緩やかな基準を示して無罪とした。しかし、二審・東京高裁はこの基準を否定して男性に罰金30万円を宣告。男性側が上告していた。  今回の決定で第一小法廷は、個人利用者がネットに載せ

    frsatti
    frsatti 2010/03/17
    『閲覧する側が「信頼性が低い」と受け取るとは限らない』/ネットの特質を鑑みると、disる時は垂れ流す情報が事実であろうとなかろうと、disることに極めて大きな公共の利益が必要ということね。
  • ああたすけて殺される:アルファルファモザイク

    572 名前:名無しさん@_@ 投稿日:2010/01/27(水) 16:25:34 ID:FcYgSkVj0 ああたすけて殺される。ボクは死ぬ。もう、恐怖感でいっぱいだ。 お前がしぬ。嫌だしぬのはいやだ。僕殺害嫌警察はたすけてくれない。 !誰かきた。殺される。たすけて!たすけて殺される。 いや嫌だ自殺自殺自殺。こわいたすけて殺害される。 いや自殺!寒いよもう嫌だ。だれか!襲われる。こわいんだ。 あ、襲われ殺されるよ。嫌だ。だれか爆弾爆発爆弾がこわい。 お前は誰、鎖でしばられ殺され、嫌嫌!そんなのは嫌だ。 重い!爆弾しかけられ、僕はもう殺され爆破される。嫌だ。 嫌だ。警察誰?爆弾爆発して、ボクは消え、殺され、消される。 怖い。助けて。僕は、殺害殺される!怖い!僕は、嫌だ。 あ爆発しそうだ。爆発嫌だ死にたくない爆発爆破僕嫌だ。 ・・・ボクはしんだ?ボク爆発でしんだ?い

    frsatti
    frsatti 2010/03/17
    モニタから2m離れた。