「ベーシックインカムで働く気が失せる」は嘘 生活保護と違って逆に働くようになる

■編集元：ニュース速報板より「「ベーシックインカムで働く気が失せる」は嘘 生活保護と違って逆に働くようになる」 1 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) :2011/12/03(土) 16:41:21.52 ID:AUUQkI2f0 ?PLT(13035) ポイント特典 前回はベーシックインカム（BI）について、社会正義から見た正当性と、制度としての合理性について説明した。BIは、民主主義社会の正義とされる（1）「自由」、（2）「機会の平等」、及び（3）「格差の極少化」に適っている。また現行の社会保障制度と比べて、（1）シンプルで分かりやすい、（2）運用コストが小さい、（3）恣意性を排除できる、（4）働くインセンティヴを損なわない、（5）受給者の尊厳を保てる、という5つの具体的なメリットがある。 就労の動機と選択条件が変化する まず第1の批判である「働かない人が増える」という指摘につ

[humid]

普段うっとおしい程ネガティブな連中がBI論になると掌を返したように楽観主義になるのはゾッとするね。こんな大事な制度なんだからもっとデータを取って研究をして詳細に影響を調べてからじゃないと。

[zoidstown]

確かに気楽に起業とかは出来るようになるかもね・・・

[wideangle]

BIはなあ、行けるかなとも思ったんだけど英国のアレとかのあとだと無理だろーって感じしちゃうんだよな。 / コスト削減や公平性の確保の方法としてはそれなりにいけそうな気がするんだけど。 / 格差の固定になりそう。

[daruyanagi]

「BIもらったら働かない」という人は、そもそも会社に対する貢献度も低い・上昇志向が少ないと思う。それは別に悪いことじゃなくて、「捨扶持」を与えてお金以外の面で活躍してもらえばいいんじゃないかな

[ysk_lucky-star]

あくまでセーフティネット

[twisted0517]

「『ベーシックインカムで働く気が失せる』は嘘だ。なぜなら私がそうは思わないからだ」 ← なんだこれ( ﾟдﾟ)

[sprout_rice_set]

パチンコ廃業させたら経済もそこそこ回りそうな気がする

[elve]

誰が誰を養うのか　ってのは養うことで自己実現してるタイプの人には大事だろうなぁ。自分のことだが

[kagehiko99]

現状制度＝働かないでも鬱ですっていえば単身で1数万+αもらえる　→　BI＝全員に7万。。。あれ？厳しくなってね？（笑）