33歳女「子無し税を作るべきだと思います。子有りの方々は子無しの方々より社会に貢献しているから。

1 急所攻撃(埼玉県)＠＼(^o^)／ :2015/02/21(土) 22:55:47.48 ID:WIUWYdSK0.net ?PLT(12001) ポイント特典 子無し税を作るべきだと思います。 子有りの方々は子無しの方々より社会に貢献しているからです。 次世代につなぐ、子孫を残すというある種生物として当然の義務を子無しの方々は果たしていないわけですから。 自分が年寄りになった時に誰に支えてもらうのか、それは自分の子供の世代であり、孫の世代です。 そういった支える存在を作らずに、年寄りになり支えてもらおうとするのはいささか虫がよすぎるというものです。 なので、子無しの方々は子有りの方々より、せめてお金は多く国に支払うべきだと思います。 具体的には30歳以上65歳以下の子無し男女に、毎月月収の2％を納めさせるというのはどうでしょうか？ （例:月収30万円なら毎月6000円）

[JULY]

税金はともかく、年金の料率とかに差があっても良さそうに思う。ただ、基本的に新たな負荷を課すよりも、ベースをあげて子供がいる場合に控除、の方が良いかな。

[iasna]

そんじゃ産んだ子供が犯罪者になったら今まで国からもらってた補助金全部利子つけて返してもらいましょうかね。

[Midas]

石油ショック前の経済成長論では「人間は豊かになると子供を作らなくなる」という主張が珍しくなかった。例えば「豊かになりきってしまった世界が新たなるフロンティアを求め宇宙を開発する」という未来予測がある

[narwhal]

児童手当がそれだよ。

[nakagawasayu]

未婚で子なしだと、すでに税金高いですが。

[rmozx]

33歳女「子無し税を作るべきだと思います。子有りの方々は子無しの方々より社会に貢献しているから。

[watapoco]

税金＝社会への貢献度って発想だと無職の方が税率高いんですがそれは。／控除なら賛成。

[yojijp]

33歳女「子無し税を作るべきだと思います。子有りの方々は子無しの方々より社会に貢献しているから。

[solidstatesociety]

貢献基準だと貧乏税とかもいるね

[straychef]

手当貰ってるだろう

[daruyanagi]

割とナシではないと思うけど、課題は多いわな